Mi Veldá

¿Cadáver?...El de Juárez

2008-09-03T21:24:00.004-05:00

El dicho popular afirma que el único cadáver digno de tal nombre es el de Juárez, los demás son pinches muertos.

Tal enunciado nos queda más que claro ahora que hemos visto la diferencia entre el trato que se le da a la encopetada Doña Sociedad Civil decente y perfumadita, que cuando marcha no provoca "caos vial", sino "leves inconvenientes" y, en consecuencia, no se hace acreedora a la condena social que levantan las huestes pejistas; que amerita una amplísima, multiplicada, incesante cobertura de todos los medios masivos que obvian los evidentes huecos en la plancha del Zócalo y que nos anuncian los desmayos sufridos por quienes no están acostumbrados a caminar cuatro kilómetros con el mismo tono de admiración que provocan las y los corredores de la Maratón olímpica mientras que los marchistas que vienen desde Coahuila, Oaxaca o Guerrero a exigir justicia son más que invisibles.

Obviamente me provoca gran pesar la muerte del niño Martí, como también me duelen muchos otros muertos de los que ni se habla porque no tienen la misma alcurnia. Pero no me extraña. Finalmente, sí es cuestión de clases sociales. Acá los dueños del país, que se montan en el descontento que ellos mismos han ayudado a profundizar para deshacerse de "estorbos" como Marcelo Ebrard, allá, lejos, ignorado, sobajado, ofendido, Juan Pueblo, que se merece mil muertes por su terquedad.

Hay que escuchar, por ejemplo, la repetición incesante en la W de la "denuncia ciudadana" de una señora que afirma que pagó rescate por su hijo en plena marcha contra la inseguridad y que, cuando fue invitada a denunciar ante el Ministerio Público dijo algo así como "¿Para qué?" y se rehusó, quizá porque a esas alturas ya se había enterado que la declaraciòn en falso se castiga con penas que van de los dos a los seis años de prisión.

Sus "defensores", esos histéricos ciudadanos que quieren solucionar todos los males del país con el establecimiento de la pena de muerte, condonaron su conducta y se lanzaron al ataque rabioso contra Marcelo Ebrard, quien osó señalar que la única manera de impedir que el delito quedara impune era denunciándolo. Según ellos, esa era muestra de su "insensibilidad", que debiera ser castigada con la remoción inmediata.

Doble rasero, que ni qué... Basta ver los 112 años de condena que le han aplicado hasta el momento a Ignacio del Valle, por andar defendiendo sus tierras; mientras el Góber Precioso Mario Marín, que secuestró a Lydia Cacho, no sólo se pasea en la impunidad sino que hasta aparece en Palacio signando el Pacto contra la inseguridad,

¿ Y así quieren que alguien crea que ese almodrote es algo más que pura faramalla para preparar una nueva guerra de terror contra la izquierda con vistas a las elecciones de 2009?

Al ratito no faltará quien pida ¡ya! el establecimiento del estado de sitio, la implantaciòn de la versión plus del Acta Patriota y los juicios sumarios, con todo y pelotón de fusilamiento, en contra de quienes osen poner en duda las buenas intenciones de la derecha que nos gobierna.

¡Qué Franco ni qué Pinochet! ¡Qué Victoriano Huerta ni qué nada! Para chaparros represores, borrachos y rencorosos no tenemos que ir demasiado lejos, por desgracia.

Decíamos ayer...

2008-09-03T20:41:00.009-05:00

Si Fray Luis de León pudo empezar así su curso después de unos cuantos añitos de encierro, esta Chica Fresa —con un alejamiento de apenas nueve meses— bien puede aparecerse nuevamente.

Díjeme "a la tercera es la vencida", y la tercera llamada llegó... Gracias, Paco.

Fueron largos meses de ausencia, pero no de holganza.

Se fue mi hermano querido a examinar de cerca los astros que tanto amó ...

y llegó otro Cesarito lleno de belleza, de quien esperamos grandes cosas por ahí del 2030.

Para mi hermano César, este fragmento de la oda "Noche Serena" de Fray Luis

¡Ay, levantad los ojos
aquesta celestial eterna esfera!
burlaréis los antojos
de aquesa lisonjera
vida, con cuanto teme y cuanto espera.

¿Es más que un breve punto
el bajo y torpe suelo, comparado
con ese gran trasunto,
do vive mejorado
lo que es, lo que será, lo que ha pasado?

Quien mira el gran concierto
de aquestos resplandores eternales,
su movimiento cierto
sus pasos desiguales
y en proporción concorde tan iguales;

la luna cómo mueve
la plateada rueda, y va en pos della
la luz do el saber llueve,
y la graciosa estrella
de amor la sigue reluciente y bella;

y cómo otro camino
prosigue el sanguinoso Marte airado,
y el Júpiter benino,
de bienes mil cercado,
serena el cielo con su rayo amado;

—rodéase en la cumbre
Saturno, padre de los siglos de oro;
tras él la muchedumbre
del reluciente coro
su luz va repartiendo y su tesoro—:

¿quién es el que esto mira
y precia la bajeza de la tierra,
y no gime y suspira
y rompe lo que encierra
el alma y destos bienes la destierra?

Aquí vive el contento,
aquí reina la paz; aquí, asentado
en rico y alto asiento,
está el Amor sagrado,
de glorias y deleites rodeado.

Inmensa hermosura
aquí se muestra toda, y resplandece
clarísima luz pura,
que jamás anochece;
eterna primavera aquí florece.

¡Oh campos verdaderos!
¡Oh prados con verdad frescos y amenos!
¡Riquísimos mineros!
¡Oh deleitosos senos!
¡Repuestos valles, de mil bienes llenos!

Y para el bebé, sus padres y su hermana, mil bendiciones...

La Brújula Dorada

2007-12-21T21:59:00.000-06:00

¡Ah, las delicias del tiempo libre! Ayer fuí a ver "La Brújula Dorada". Como buena escéptica, cuando el Vaticano prohibe algo,
de inmediato me intereso en conocer el motivo de la condena. Si, además, la Liga Católica
le dedica un escrito de 31 páginas para poner de manifiesto "la agenda oculta" del film, que promueve, ni más ni menos, "la muerte de Dios y el odio a la religión" (la cristiana, obviamente),
puesto que las demás sólo son aberraciones diabólicas.

Para la Liga Cristiana, el hecho de que el grupo que busca controlar las mentes y las conciencias de
todos los seres vivos se llame Magisterium y no Politburó es muestra del odio que se profesa a la Iglesia,
"porque en la vida real el Magisterium se refiere al papa, cardenales y obispos" (p. 8)

Según ellos, la trilogía de Phillip Pullman es especialmente perniciosa porque interesa a los niños y jóvenes que la leen.

Claro, debe resultarles errible la idea de un escritor que promueve la existencia de la responsabilidad personal y el libre albedrío, que enseña que cada uno debe pensar por sí mismo, sin creer ciegamente en lo que le imponga un pequeño grupo que sólo busca controlar el pensamiento y mutilar las conciencias.

Si esas intenciones no fuesen reales, ¿a qué tanto enojo, molestia y prohibición?

Por lo pronto, se las recomiendo.

Mis ocupaciones

2007-12-19T15:44:00.000-06:00

(Como no sé dibujar, me fusilé a uno de los moneros de La Jornada, que espero disculpe el atrevimiento)

Como lo prometido es deuda, va la explicación de mis ausencias.
Quisiera presumirles uno que otro viaje a tierras lejanas, un seminario doctoral en alguna universidad de renombre o un profundo ataque de flojera.
Quisiera, pero no puedo, porque la verdad es mucho más prosaica.

Todo empezó en junio, cuando mi amiga Laurita se atrevió a preguntarle públicamente a mi líder, ese decano de los dirigentes sindicales que sólo lleva 32 años al frente de nuestro sindicato,
que si era cierto todo lo que se decía acerca de su muy numerosa y no menos ávida familia.

La ocasión lo ameritaba: Hernández Juárez acababa de anunciar que la situación financiera del sindicato requería que los jubilados pagaran cuota de ahora en adelante, a pesar de que diariamente se recibe cuando menos un millón y medio de pesos de cuotas de los activos y los jubilados cooperaron durante muchos años con el 2.5 del total de sus ingresos, una suma nada despreciable.

"Primero las cuentas, luego las cuotas" fue la respuesta inmediata y, agarrado de improviso, nuestro eximio líder dijo que sí, que no faltaba más, que al mes siguiente haría entrega de las cuentas de la organización.

Obviamente, no fue eso lo que nos entregaron, sino una consignación ante el Comité Nacional de Vigilancia para la preguntona insumisa. Considerando que el derecho de petición está consagrado en nuestra Constitución y que, como dueños de todo cuanto hay en el sindicato, tenemos derecho de preguntarle a nuestro empleado qué ha hecho con los dineros, decidimos que no nos íbamos a callar, no nos íbamos a dejar y no nos íbamos a contentar con quejarnos y dejar las cosas tal como estaban.

Después conocimos el contenido completo del nuevo proyecto de reforma estatutaria, que que sólo le faltó establecer que, a partir de ahora, en vez de Secretario General deberemos referirnos a nuestro líder como "Su Alteza Real, Don Francisco I", bajando la mirada el suelo y sólo atreviéndonos a hablarle si él nos lo permite primero.

Entonces revivió en nosotros nuestro pasado sesentayochero y nos dimos a la tarea de elaborar volantes e irlos a repartir a la puerta de los principales centros de trabajo.
Suena sencillo, pero consume muchísimo tiempo, pues hay que discutirlos, redactarlos, imprimirlos, llevarlos, repartirlos y demás.

También hicimos dos mítines frente al local sindical, aunque sabíamos que nos estaban filmando, grabando y demás. Hay gente que se intimida, pero como nosotros tenemos afanes protagónicos, especialmente desde que Mandoki nos hizo estrellas de la pantalla, nos dismos vuelo denunciando cuanto ocurre dentro de nuestra organización, sabedores que "el que calla, otorga" y que la vieja táctica de nuestro líder siempre ha sido la de acallar los reclamos diciendo: "Pero ustedes estuvieron de acuerdo, pues nunca se opusieron".

Los resultados han sido buenos. Es la fecha que Hernández Juárez no logra obtener el 66% de los votos de los miembros activos permanentes para reformar el estatuto. Desde luego, conociéndolo, ha de tener en este momento a todos sus incondicionales llenando boletas a troche y moche, al cabo que él controla TODO el proceso.

Con decirles que sólo 42 mil tienen derecho al voto y ya tenemos en nuestras manos boletas con la numeración 53 mil y feria...

No hay padrón, se vota en los pasillos, en los baños, en los domicilios, aunque el estatuto señala que deben estar constituídas las respectivas asambleas... El mapachismo en su estado más puro.

No en balde, durante muchos años, nuestro líder fue miembros destacado del Consejo Nacional del PRI, ¡hasta que lo corrieron por traidor! Digo, imagínense lo que se necesita para que en ese partido de traidores, uno de ellos destaque sobre los demás...

Por eso, estimados lectores (saludos, Fede, se te quiere), este blog sufrió una merma de posteos. Pero mi resolución para 2008 es volver a ser disciplinada, cumplidora y desvelada, como antes, que no me iba a dormir hasta no haber cumplido, aunque el año que entra se avizora bastante movido, pues tendremos revisión contractual y nuestro pobrecito patrón quiere hincarle el diente a la jubilación y otras prestaciones semejantes.

Pero no lo duden, los mantendremos informados.

¡Gracias, Mandoki!

2007-12-09T18:48:00.000-06:00

Por razones que luego les platicaré más ampliamente, no sólo no había tenido tiempo de postear sino tampoco de ir al cine. Y eso que acostumbro ir cuando menos una vez a la semana, y de preferencia dos a tres, según la cartelera. Soy omnívora, y no le hago al feo más que al super-gore. Ni modo, soy cobarde y cierro los ojos en las peores escenas, esas que les encantan a los hombres de mi vida, expertos en el tema.

Pero como hasta la lucha de clases toma vacaciones en diciembre, antier fuí con una amiga a ver Fraude 2006, dirigida por Luis Mandoki y actuada por mí (y por varios millones más de mexicanos concientes, organizados y dispuestos a cambiar este país).

Fuimos a la función de mediodía y la sala estaba a medio llenar, como con unas cuarenta personas. Nada mal, por cierto. Y lo digo por experiencia, pues soy especialista en funciones tempraneras y a veces me ha tocado ser la única espectadora.

La copia estaba bastante decente, apenas con unos cuantos rayones, el sonido era bueno y los chavitos del Real Cinema, corteses. Así que no tuvimos nada de qué quejarnos, a diferencia de lo que les pasó a otros.

Aunque me imagino que varios (bastantes) de los espectadores éramos renegados de cepa, no se escucharon comentarios ni consignas durante una buena parte de la película, a pesar de que dolía el estómago de coraje e indignación al ver a Perberto bendecir a Salinas, a Fox rebuznar sobre el triunfo de su partido y a Alfonsina Berta anunciar que había habido fraude, pero nada más poquito.

Valía la pena comparar el presídium lleno de los actos de campaña, que hacían temer por la seguridad y la vida de tanto "peso pesado" de la política perredista que quería salir en la foto a como diera lugar, aunque la estructura se pandeara, con las notables ausencias de los actos más recientes. Como dice mi mamá, esa mujer sabia, "la política es como una criba, y lo poquito que se va quedando en los malos momentos es lo que vale la pena".

La entrevista al Peje va clarificando mucho de lo sucedido y demuestra que es un auténtico pacifista, mucho más que nosotros, que gustosos hubiéramos ido "al estilo Pípila" a tomar el Palacio Nacional cada que el pelele lo ensucia con su presencia. Me gustaría que todos esos imbéciles que lo acusan de violento tuvieran el valor de reconocer que mienten. Claro que es demasiado pedirle a una derecha mentirosa y canalla que sólo avanza a través de la calumnia y la injuria, porque carece de ideas y de propuestas. (Para ejemplos, ver algunos de los comentarios recientes que han puesto en este blog intrascendente y desmadroso).

Al final, el peso de tanto engaño, cinismo y cobardía nos hizo reventar. Se empezaron a oír mentadas de madre a los del Tribunal Electoral, a los funcionarios del IFE y demás mapachería.
Y salimos indignados, molestos, ofendidos, que es la única manera en que puede vivir en el México actual una persona con dignidad. Todos dijimos: ¡Gracias, Mandoki!. Gracias por haberte tomado el trabajo de recopilar estos materiales históricos. Gracias por haber vencido todos los obstáculos. Gracias por no permitir que nos apoltronemos, que nos resignemos o, peor aún, que nos acomodemos a un sistema criminal. Gracias por permitirnos decir: "Yo no he consentido este robo y seguiré luchando hasta obtener justicia".

Que nuestra lucha no ha sido en vano lo demuestran las recientes reformas al COFIPE y la salida de Ugalde, por cínico e impresentable. Como dijo él mismo: si me corren, será la mejor manera de reconocer que hubo fraude en el 2006. Y bien dicen que, a confesión de parte, relevo de pruebas.

Me encantó la idea

2007-11-06T16:28:00.001-06:00

En aquellos negros tiempos de presidentes neoliberales y "Planes Colombia", Jamil Mahuad, de Ecuador, les cedió a los gringos la base militar "Eloy Alfaro", ubicada en la ciudad de Manta, por lo menos hasta el año 2009.

Pero ahora se encuentra en el poder un hombre diferente, Rafael Correa.

Ante la pretensión de los gringos de ampliar el plazo, pues la base "es un elemento indispensable en el combate al narcotráfico" --mmhhh, ¿dónde hemos oído ese argumento?-- les contestó que sí, que con mucho gusto, siempre que, en aras de la reciprocidad, le concedan una base militar ecuatoriana en Miami, Florida.

Y añadió que si no existe problema alguno en tener soldados extranjeros en el territorio propio, entonces seguramente a los estadounidenses no les molestará la base ecuatoriana en tierra gringa.

Nuestra Secretaria Patito --es y se hace-- bien haría en aprenderse algunas de estas respuestas a las proposiciones indecorosas de los gringos, no que la pobre, después de haberlo entregado todo, nos quiere convencer que la Iniciativa Miérdira no cede derechos ni soberanía en beneficio de los gringos, aunque les estén dando chance de colarse hasta la cocina.

El mítin de los jubilados

2007-11-05T21:51:00.000-06:00

Pues resulta que a mi líder, Francisco Hernández Juárez, el dinero ya no le alcanza. Que si la inflación, que si la pérdida del poder adquisitivo, que si el crecimiento de su cada vez más numerosa familia. Conclusión: discurrió que los jubilados debían pagar una cuota sindical.

Los jubilados, lógicamente, preguntaron que dónde estaban sus aportaciones de 31 años, dónde el fondo de resistencia, dónde los fideicomisos sindicales, dónde los recursos destinados a edificios sindicales, a becas, a bienestar social, a cultura y recreación.

No hay que ser mal pensados, a lo mejor todo ha sido manejado con una limpidez y una transparencia que ni los ángeles del cielo... ¿Por qué, entonces, no rendir cuentas?

Pero en vez de cuentas claras recibieron amenazas: que si les iban a quitar los derechos sindicales por años y años, que si los iban a expulsar del sindicato y, en consecuencia, a quitarles su pensión, que si en las noches iban a venir los demoños a jalarles las patas por mal portados...

Y resultó que, además del cobro de cuotas, también se impondrá una estructura centralizada en la persona del líder, quien tendrá el poder de nombrar a su "secretario adjunto" para que herede el poder, al más puro estilo monárquico, además de los coordinadores de las "comisiones de trabajo" que engloban y subordinan a las secretarías que los trabajadores eligen.

¡Ah, y no era todo! Sanciones "fast-track", irrevocables, inapelables, inexorables. Obligación de acudir a mítines, marchas y cuanto se le ocurriera al líder, que ahora aspira a una diputación --el fuero, el bendito, sacrosanto fuero que ptrotege tantas pillerías-- y necesita sus acarreados.

Así que los jubilados dijeron no... y les cortaron el micrófono, les clausuraron la asamblea, les limtaron el tiempo de intervención. Y seguían diciendo no, y decidieron gritarlo a las afueras de su sindicato, porque dentro no se los permiten.

Con temor, de a pocos, se fueron juntando. Y les gustó el asunto de la libre expresión y ahora quieren más. Que si un mítin de los compañeros de Servicios a Clientes (CEICOS), a quienes están "auditando" hasta cuando se paran a hacer pipí, y que piden que cese el hostigamiento laboral. Que si uno de operadoras, a quienes les han escamoteado su materia de trabajo, como a los oficinistas.

Ya se sabe que en ésto de la protesta, todo es empezar.

El neoliberalismo mata

2007-11-05T21:08:00.000-06:00

Según el farsante ese que la gira de presidente, el desastre de Tabasco se debió al cambio climático.
¡Cómoda explicación para tapar las raterías de décadas, el desmantelamiento de las redes de protección social, la minimización del papel del Estado y todo cuanto predican los ortodoxos neoliberales! Más indignante aún cuando un funcionario de la ONU explica que con medidas relativamente sencillas y baratas pudo haberse evitado la catástrofe.

Granier, el gobernador, se justifica diciendo que Villahermosa es como Nueva Orléans, por cuanto ambas se encuentra por debajo del nivel del mar y de los ríos. Pero se le olvida añadir que también se parece a Nueva Orléans porque jamás se realizó la obra hidráulica necesaria para prevenir las inundaciones, como lo denunció AMLO, aunque PEMEX entregó recursos millonarios al gobierno del Estado de Tabasco, que desaparecieron sin más.

Como en Nueva Orléans, el Fondo de Desastres ha sido incapaz de encarar la situación y, como en The Big Easy, como la llaman, la solidaridad popular ha tenido que llenar el vacío. Como en Nueva Orléans, se prometen fondos para la reconstrucción que, sin duda, se destinarán a los grandes hoteles, centros comerciales y colonias de lujo, mientras los pobres se rascan con sus propias uñas.

No alcanzo a imaginar lo que significa perderlo todo, absolutamente todo: los recuerdos de familia, las fotos de parientes idos, los regalos elaborados por los hijos, esa pequeña figura que evocaba recuerdos dichosos y que no pueden ser sustituídos jamás.

En las noticias ví a una señora que se congratulaba porque había logrado salvar su título y su cédula profesional y eso le permitiría empezar de nuevo. Y de inmediato rompió a llorar, abrumada por el tamaño de su desdicha. Empezar ¿en dónde?, ¿con qué?, ¿cómo?.

Por ella, por los cientos de miles más que duermen a la intemperie custodiando lo poco que queda, por los que no pierden la esperanza y se organizan, demos lo poco o mucho que podamos, a través de las instituciones o personas en las que tengamos mayor confianza. Por lo pronto, yo llevaré mi ayuda al Gobierno Legítimo, pues es a uno de los pocos que le creo que no se va a robar la ayuda. También la llevaría al centro de acopio de La Jornada o a la UNAM, instituciones dignas todas ellas.

Todo menos eso, señor Presidente

2007-10-17T14:45:00.001-05:00

Pues resulta que hace unos días la fracción panista en el Senado presentó una iniciativa para que en los sindicatos

se garantice el derecho a la información sobre la administración, adquisición y disposición de los bienes patrimonio del sindicato, garantía de audiencia y defensa en los procesos internos.

Me duele en el alma estar de acuerdo con el PAN en algo, y siempre busco los motivos ocultos: que si quieren acabar con los sindicatos, que si son enemigos de clase de los trabajadores, que si es pura finta... Pero al leer la propuesta, con dolor y todo, debo reconocer que es correcta.

Desde luego, los charros brincaron dolidos en el alma. Sacaron a relucir la sacrosanta "autonomía sindical", esa que esgrimen ante los trabajadores, jamás ante los políticos o los empresarios. Digo, nada más hay que ver con qué agradecimiento y humildad recibieron la noticia de que la Suprema Corta se va a a pasar a torcer a los que se ampararon contra la Ley Ya-te-Jodissste. Mucha autonomía, ¡cómo no!

La momia Gamboa Pascoe, bien engallado, calificó a la propuesta de fascista y, ya encarrerado, hasta pidió que también transparentaran sus ingresos los empresarios y las iglesias. Dijo que los líderes no están en un lecho de rosas, porque nunca es suficiente el dinero que reciben.

Luego, con ese encantador humor involuntario que lo caracteriza se aventó el siguiente párrafo:

El dirigente sostuvo que los “sindicatos de protección” en México son casos aislados, y dijo que la mayoría de las organizaciones rinden cuentas a sus trabajadores y éstos pueden ir a pedir a sus dirigentes que les informen sobre los recursos. Añadió: “los trabajadores no son inocentes”, y preguntó “a quienes ven como un crimen que los sindicatos gasten las cuotas en la compra de uniformes para desfiles o en comida para los trabajadores: ¿qué no es un crimen mayor pedirles que participen en una movilización y traerlos todo el día sin comer?”

Sí, cómo no: "los trabajadores pueden ir a pedir a los dirigentes que les informen...", al cabo que ni les va a pasar nada. Ajá. Si por menos que eso los corren, ¿se imaginan por los dineros? Seguro los matan. Y qué decir de la humanidad del líder: "es un crimen mayor traerlos todo el día sin comer". ¿Pues cómo cree que andan con esos cincuenta pesotes diarios que les tienen que alcanzar para renta, pasajes, despensa y demás? Bien hambreados, por algo ayer el PNUD, en el marco del Día Mundial de la Alimentación señaló que México sólo cumple "en parte" con los objetivos para reducir la pobreza.

Luego deslizó la amenaza: si los panistas quieren orden, no se metan con nuestras cuotas, porque eso sí calienta, no como los aumentos al salario ínfimo, que aguantamos como los meros machos, al cabo que ni nos afectan.

Mi mero líder, ese paladín de las causas obreras que amenaza a cada rato con huelgas y paros, al cabo se vale meter reversa, llamó a la propuesta "una declaración de guerra", y también se rasgó las vestiduras porque no lo habían consultado. Digo, como si los sindicatos fueran a aceptar que se transparentara el negocito que, en su caso, ya se volvió una muy próspera empresa familiar, que les da para vivir --y muy bien-- a hermanas, hermanos, cuñadas, cuñados, hija, hijos, yerno, sobrinas, sobrinos y hasta el señor ese simpático que ya casi, casi es parte de la familia....

Pero si era guerra, de inmediato fueron a rendir las armas frente al pelele, a brindaron su explícito reconocimiento al pedirle que encabezara la lucha contra la carestía, porque -- sob, sob, gemido y lagrimita--, señalaron:

"los secretarios de Economía, Eduardo Sojo, y de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, no asisten a las mesas de diálogo en las que se definirán las estrategias para suavizar el impacto de los aumentos de precios."

Y no pude más que acordarme de una anécdota que fue famosa cuando el quinazo de Salinas de Gortari. Dicen que al día siguiente de la detención de Joaquín Hernández Galicia, el entonces líder de la CFE, Rodríguez Alcaine, corrió a ver a Salinas y le dijo, con enjundia y gallardía:

-- Yo no necesito bazucasos para entender, señor Presidente. Una cachetada me basta.

Pues estos líderes de hoy ya ni la cachetada necesitan. Bastó que se mencionara la posibilidad de que los obligaran a la transparencia y la rendición de cuentas para que corrieran con el pelele a ofrecer sus servicios.

Claro que es tanta su autoridad moral y su capacidad de movilización que el pelele ya se puede ir a descansar tranquilo, pues ya no harán falta tanquetas, vallas, PFP'os, perros y toda la parafernalia que rodea sus salidas en público. Ahora habrá multitudes obreras que aplaudirán entusiastas a su paso, agradeciéndole que defienda a sus queridísimos líderes de los perversos senadores que los quieren obligar a rendirles cuentas de todo lo que se gastan.

Como dice el anuncio:

--Mi líder es un gran lujo, cuesta caro, pero eso y más me merezco...(por tarugo y aguantador, desde luego)

Otra de valor cívico

2007-09-29T21:48:00.000-05:00

Estaba buscando más noticias acerca de la rebelión popular en Myanmar, antes Birmania, y me encontré esta página, que ojalá visiten.

Es un blog con unas cuantas entradas, y fotos como ésta, que sólo pueden ser obra de alguien que está presente en las movilizaciones.

Hay un pequeño video musical con imágenes de la Junta Militar y las movilizaciones y un llamado a que todos protestemos ante tanta brutalidad.

No puedo imaginar vivir bajo una opresión perenne, cuidándose en todo momento de no hacer o decir algo inconveniente. Debe ser un sufrimiento constante, como el que se translucía en la película "La Vida de los Otros", acerca del paranoico régimen policiaco de Alemania Oriental.

Por eso debemos estar tan pendientes del avance de la propuesta calderonista sobre "seguridad y justicia", esa especie de Acta Patriota mexica que busca que los Ministerios Públicos puedan autorizar cateos, escuchas telefónicas, arraigos indefinidos y demás actos de autoridad sin intervención de los jueces.

Post amargosísimo

2007-09-29T19:56:00.000-05:00

Dicen que México es "el país tipo", porque todos nuestros productos son "tipo" algo. Así, tenemos navajas tipo suizo, quesos tipo Manchego o Edam, radios tipo onda corta y sindicatos tipo democrático. El mío es uno de esos.

En estos precisos instantes está en marcha el proceso para renovar un Estatuto que nació en las luchas democratizadoras de los años 1960 y que fue retomado por el movimiento restaurador de 1976, pero que ahora estorba a las pretensiones dinásticas de un líder que le va pisando los talones a Fidel Velázquez, por lo menos en cuento hace a la permanencia.

Para que se den una idea del asunto, el proyecto de reformas estatutarias no se repartió anticipadamente , no fuera siendo que los Convencionistas decidieran analizarlo a fondo e impugnar sus excesos. Se los empezaron a leer a las dos y media de la tarde, y así se siguieron durante casi cinco horas. Luego los mandaron a casita para que mañana se lleve a cabo una discusión de mero trámite, donde los oradores críticos serán silbados y abucheados y los serviles, vitoreados.

Serán desechadas las propuestas tendientes a democratizar un proyecto electoral injusto, inequitativo y tremendamente amañado, o las que busquen establecer el derecho al voto libre, secreto y directo, las que intenten impedir la novena reelección de Hernández Juárez y todas cuentas busquen un mínimo resquicio para que se exijan transparencia y rendición de cuentas de nuestros recursos.

Por contra, se aprobarán sin cambios las del aparato, aunque representen la traición a nuestros principios básicos y luego se llevarán a la ratificación de la base que, a la hora de poner su nombre, expediente y centro de trabajo, se olvidará de su descontento y sus críticas.

Una vez establecida la presidencia vitalicia, tipo Elba Esther, se seguirán desmantelando las conquistas contractuales, como la jubilación, que ya no existe para los trabajadores de nuevo ingreso, gracias al llamado "Acuerdo Marco".

Y veremos con tristeza cómo se necesita urgentemente un poco del valor cívico que hace que la gente arriesgue hasta la vida por un ideal, como ese estudiante chino que se paró frente a los tanques en la Plaza de Tien an Men.

Aquí, en el Sindicato, no se pide tanto: tan sólo el arrojo suficiente para acercarse al micrófono y decir "No estoy de acuerdo".

Pero la sola idea de ser mal vistos, de que les nieguen un préstamo o les dificulten un permiso hace que muchos delegados prefieran callarse en público lo que afirman en privado.

Quién sabe si los sindicatos mexicanos tengan remedio. Son décadas de control corporativo por parte del Estado, de una densa trama de cooptación y represión que ahogan la vida democrática.
Hoy por hoy, los trabajadores somos los seres más indefensos frente a las arbitrariedades del poder. No podemos acudir a la CNDH, porque se nos excluyó de su protección, con el cuento del "respecto a la autonomía sindical", que no lo es frente al gobierno o los patrones, sólo ante los legítimos dueños de los sindicatos, los trabajadores.

Así, cualquier crítica, cualquier disenso son duramente castigados. La pérdida de los derechos sindicales, los castigo laborales, la pérdida del empleo y hasta la de la vida misma --como pueden atestiguar los maestros súbditos de Elba-- son empleados para acabar con las disidencias, mientras los sindicatos se van desangrando porque no se cubren las vacantes y se vuelven cada vez más irrelevantes en el panorama político. ¿Importa acaso la opinión de la UNT ante la escalada de precios, cuando el gobierno sabe perfectamente que no hará nada más que declarar, porque se debate en la más atroz impotencia y sus llamados a "paros nacionales" han sido como el parto de los montes?

Decía Engels que todo lo que existe merece perecer. Creo que los trabajadores de los grandes sindicatos históricos vamos aceleradamente por ese camino. En unos cuantos años más nuestros contratos colectivos habrán fenecido por inanición y seremos apenas un recuerdo para antropólogos, sociólogos y economistas. Nuestros líderes --caso Víctor Flores-- serán los herederos de cuanto conquistamos y dejarán a sus sucesores bien aprovisionados por generaciones.

Pero a nadie podemos culpar más que a nosotros mismos, porque los valientes viven hasta que los cobardes quieren.

Hay de Convenciones a Convenciones

2007-09-23T22:02:00.000-05:00

Perdonarán la larga ausencia, pero la BVC y amigos que la acompañan hemos andado muy ocupados con la vida interna de nuestro sindicato.

Por ahí de junio nos enteramos del proyecto de nuestro inamovible, sempiterno y aferrado líder, Francisco Hernández Juárez, para empezar a cobrarle la cuota sindical a los jubilados, porque ya no le alcanza pa'l chivo.

Obviamente, planteamos que antes de que se tome una medida así tiene primero que hacerse una auditoría al Sindicato. Hace más de un cuarto de siglo que no hacemos huelga, pero contamos con un jugoso Fondo de resistencia al que hemos estado aportando el 15 por ciento del total de cuotas que se recaudan. Otro tanto ocurre con los fideicomisos, deportivos, casas de descanso y demás recursos que hemos acumulado durante décadas y que se manejan como si fuesen la propiedad privada del dirigente. Obviamente, desconocemos su monto y rendimientos y cuando nos atrevemos a preguntar al respecto luego luego nos ofenden de manera vil acusándonos de ser "hijos de Elba Esther".

Como mi Secretario General y la maistra son dos vedettes del sindicalismo, disputando siempre el mismo reflector, se odian como sólo ellas pueden hacerlo. En consecuencia, cualquiera que se atreva a disentir en mi sindicato por fuerza tiene que ser un emisario de la doñita... o por lo menos, así conviene manejar la cosa.

Luego nos enteramos que la empresa, montada en la oleada anti-jubilaciones, anda coqueteando con la idea de pagar la pensión jubilal sólo sobre el salario nominal y no sobre el salario integrado, como marca la Ley Federal del Trabajo, con lo que se perdería un 45 por ciento de su monto.

Y, finalmente, gracias a la obligatoria celebración de la Convención Democrática Ordinaria de Telefonistas, que se reune anualmente a conocer del estado que guarda nuestra organización, nuestro eximio líder convocó de una vez a una Convención Extraordinaria para que "por esta única (novena) ocasión y sin que siente precedente", como cínicamente escriben, se reelija al susodicho Hernández Juárez.

En ocasiones pienso que los nuestros son "trabajos de amor perdidos", porque entre la apatía, la indiferencia y el temor la mayoría prefiere apechugar con lo que venga. Y cuando menos lo espero brinca una llama de rebeldía y pasa algo que nos hace conservar la esperanza.

En este caso fue el paro de tres días de los trabajadores administrativos de las oficinas centrales de Parque Vía 190 y 198. ¡Tres días, del 10 al 12 de septiembre, que para un asalariado no es poca cosa! El motivo aparente fue la instalación de una serie de aparatos que le dan al edificio un toque muy "prisión de alta seguridad", con el argumento de que la seguridad nacional así lo exige. Desde luego, se trata de restringir los movimientos de los compañeros, segregando a unas áreas de otras, para tener mayor control sobre las mismas.

Al rato van a estar como las operadoras de hace treinta años, que para ir a hacer pipí tenían que poner sobre su posición una mica amarilla y esperar a que la supervisora les permitiera salir cuando le diera la gana.

Ese que ven perorando en la primera foto es el hermano de nuestro Secretario General. Se llama Jesús y encabeza la Comisión Obrero-Patronal. Se presentó para, obviamente, calmar las ánimos y convencer a los compañeros de la bondad de la empresa, que sólo piensa en su seguridad, no vaya siendo que Os-ama bien ladino vaya a hacerles algo. Como notarán por las caras de hastío de los escuchas, no es tan persuasivo como su hermano mayor, porque la gente votó por seguir el paro hasta que éste intervino y los obligó a levantarlo.

A pesar de que los compañeros llamaron a todos los diarios y cadenas de tv, nadie cubrió la nota, salvo La Jornada, que les dedicó como dos líneas perdidas en interiores. No cabe duda que mi patrón puede hasta tapar el sol con su dedo.

Y ahorita estamos en Convención, definiendo lo que será el futuro de nuestro trabajo y nuestra organización. Los informes de los diferentes Secretarios parecen redactados por el área de Comunicación Social de Telmex. Todos hablan de cómo la atacan por ser tan bella; y de cómo no le permiten desarrollarse en el triple y cuádruple play. La consecuencia, según ellos, es que los telefonistas tenemos que estar aún más dispuestos al sacrificio de nuestras actuales condiciones de trabajo: horarios, días de descanso, permisos y demás prestaciones si queremos que la empresa se mantenga.

Usan el falaz argumento que afirma que si le va bien a Slim nos va a ir bien a nostros. Sí, ajá... Resulta que cuando compró Teléfonos era apenas el octavo hombre más rico de México y ahora es el más rico del mundo, mientras nosotros hemos perdido poder adquisitivo y la oportunidad de que nuestros hijos tengan un empleo digno y relativamente bien pagado, como el nuestro.

Ahora que el que por su gusto es güey, hasta la coyunda lambe, y si la gente acepta, por engañada o por conformista, a nadie más que a sí misma podrá reclamarle.

Pero yo tengo esperanza en todo lo que la resistencia civil pacífica nos enseñó en este año pasado. Muchos compañeros nuestros son orgullos integrantes de la CND, y espero que estén tan dispuestos a defender su contrato como defendieron el voto por voto y casilla por casilla.

Así que ustedes perdonarán estas ausencias, pero los mantendremos informados desde esta trinchera, que también es parte de la lucha por un futuro más digno para nuestros hijos.

¡Arbitro vendido!

2007-09-06T12:48:00.000-05:00

El caso de Ugalde se parece al de un árbitro bandido del que desconfían todos los equipos de la liga salvo el más pequeño y menos representativo que, gracias a una nutrida chequera se hizo de sus servicios.

TODOS los partidos, salvo el PANAL elbista, se han quejado de él y están de acuerdo con su remoción, pues saben que su presencia en la cancha sólo servirá para despertar la incredulidad del público en la validez del resultado y, llegado el caso, será la causante de una bronca generalizada, con botellazos y cohetones incluídos.

Cualquier árbitro que se encontrase en tan desafortunada situación tendría que renunciar, por poca decencia que le quedara. Claro, si no fuera tan inverecundo (forma pedante de decir sin-vergüenza) como Ugalde. Ese sí que creció y se nutrió bajo el lema del Tlacuache Garizurieta, el que acuñó la frese que mejor define a la clase política: "vivir fuera del presupuesto es vivir en el error".

Ese sí que a pesar de las mentadas del respetable y las amenazas de su expulsión por parte de una autoridad superior se aferra al puesto con desesperación y amenaza con mandar llamar a la tropa para que le despeje el campo de inconformes. Su primera acción fue tratar de amedrentar a los partidos con multas cuantiosas, que seguramente les seguirá aplicando con la menor excusa o pretexto. Pero como no parecen espantarse ahora pasa a la ofensiva mediática, confiado en que sus verdaderos patrones lo defenderán. Así, Televisa le concedió una laaaaaaaaaaaarguísima entrevista para que echara de su ronco pecho contra quienes quieren removerlo.

Ahora resulta que es el defensor de la autonomía de las instituciones y que si él cae, caerán la Suprema Corta y el Banco de México, catástrofe sólo comparable al hundimiento de la Atlántida, el estallido del Krakatoa, el terremoto de San Francisco y el reciente tsunami aconteciendo simultáneamente.

Un tipo que dió muestras del más profundo desaseo electoral, que le levantó la mano al quesque vencedor cuando aún ni siquiera estaban resueltos los cuestionamientos, que es un hijito de su Elba madre nos viene a dar clases de moralidad y decencia, como esas putas redimidas que se vuelven más persignadas que las damas de la vela perpetua.

Sin embargo, hay que agradecerle que ponga ante nosotros un tema vital: la proliferación de comisiones autónomas que regulan las actividades esenciales de la economía y la política.

De unos años a la fecha, y como consecuencia de nuestra integración al TLC, a la OCDE y a la OMC, han surgido diversas entidades "autónomas", cuyos integrantes son "inamovibles" a fin de garantizar su "independencia" frente a las presiones del gobierno. Así, tenemos la COFECO (Comisión Federal de Competencia), abocada a combatir los monopolios, especialmente si éstos son estatales y se llaman PEMEX o CFE; la COFETEL (Comisión Federal de Telecomunicaciones), cuyos integrantes salieron de las filas de Televisa, TV Azteca y otros grupos dominantes en el sector; la CNDH (puras vergüezas); la Comisión de Energía, el IFAI, el IFE (obviamente) y varios otros organismos que gozan de toda clase de privilegios y prebendas en aras de una pretendida "visión técnica" de los problemas nacionales.

Así, por ejemplo, el Banco de México maneja la economía según los más claros lineamientos neoliberales y combate "el populismo", oponiéndose a los aumentos salariales, al incremento en el gasto social y todo cuanto pueda redundar en un beneficio para la mayoría de la población.

De los viejos decrépitos de la Suprema Corta mejor ni hablamos, pues salvo la honrosa excepción de un Genáro Góngora y uno que otro Ministro que dió muestras de imparcialidad y decencia, nos encontramos ante una camarilla cuyas decisiones siempre se inclinan a la derecha y dan la razón a los poderosos (el anatocismo reclamado por los bancos, es decir, el cobro del interés sobre el interés es uno de los ejemplos más señalados).

Y la característica común de los integrantes de todas estas instituciones es que no son responsables ante el pueblo ni están sujetos a un proceso de rendición de cuentas y, menos aún, a la revocabilidad de su mandato. Así que, con el argumento de que deben estar por encima de las presiones del poder establecido, se rinden a las presiones de los poderes fácticos mientras nosotros, que somos víctimas de sus torcidas decisiones, carecemos de mecanismos para defendernos.

Y el caso de Ugalde y los consejeros del IFE es particularmente graves, pues serán los árbitros de la elección intermedia del 2009 y la presidencial del 2012, a menos que todos los ciudadanos nos sumemos a la voz de los partidos y exijamos la salida de unos árbitros profundamente venales y sinvergüenzas.

Estuve malita

2007-09-05T12:45:00.000-05:00

Aunque generalmente tengo una salud de roble, este mes de agosto me resultó agobiante, con bronquitis y salmonela y una rodilla inflamada. Me dediqué a lo que nunca hago: visitar doctores, tomar medicina y sentirme apachurrada por el mundo.

Me imagino que a mi pobre muñeca de vudú la llenaron de alfileres, pero ya estoy bien buena, mejor que antes, y de regreso.

Y vaya que hubo cosas que comentar: que si el Fraugalde dice que si lo dejan sin chamba entonces sus patrones lo lamentarán y se-la-mentarán porque el pópolo se va a dar cuenta que si hubo fraude, que si la diosa Fortuna convirtió a la Zavaleta de repudiada cuasi-traidora en la heroína de la izquierda, gracias al imbécil de Ramírez Acuña y al pelele, que si a todos los clasemedieron jodidos que votaron por el PAN se las van a dejar ir con el aumento a la gasolina, que si para variar la gran huelga heróica del 31 de agosto se quedó en marcha-mítin, como siempre, que si el PAN chilla en Veracruz porque el Fidel les resultó más cabrón que bonito y les comió el mandado, que si el abogado de Succar Kuri descubrió que Lydia Cacho tenía razón y éste es un viejo cochino, perverso y mala entraña...

En fin, y por lo pronto, I'm back....

Gángsters contra charros

2007-08-04T11:44:00.000-05:00

En 1947, Juan Orol presentó su película Gángsters contra charros en el viejo Chicago, que ha sido considerada como una de las cien mejores películas del cine nacional. En ella, el gángster Johnny Carmenta (Juan Orol) se tiene que enfrentar a Pancho Domínguez, el charro del arrabal, (José Pulido), quien ha impuesto su ley en la ciudad. La rumbera Rosa (Rosa Carmina) transita del gángster al charro, encendiendo la ya de por sí enconada rivalidad entre ambos.

Cual nueva reedición del asunto, acabamos de enterarnos que la Gordillo se presentó en Tijuana con una cohorte de mapaches magisteriales cuya misión es derrotar a Jorge Hank Rhon e impedir que llegue a la gubernatura de Baja California.

Desde luego, Hank Rhon es mucho más feo que Juan Orol, y carece de esa bondad subyacente que lo redimía en todas sus películas, mientras que "la charra del arrabal" no sólo ha impuesto su ley en la ciudad sino el país entero y es más perversa y retorcida que cualquier villano de película.

Por si fuera poco, carece de toda autocrítica. Como muestra, el siguiente párrafo:

"Los rojos -dijo Gordillo a los mentores en una reunión efectuada en el salón Alba de esta ciudad- representan la delincuencia y la corrupción. Y aunque los azules son soberbios y prepotentes, en esta ocasión Nueva Alianza aún no tiene la fuerza para contender sola y ganar la elección. Por eso vamos en alianza con los azules''.

o éste:

'No somos mapaches. No venimos a hacer tacos (de votos) no venimos a hacer trampa'', dijo en una reunión privada.

Ahora resulta que la maistra es todo un arquetipo de pureza, de limpieza electoral, de corrección, de interés cívico y demás virtudes ciudadanas.

Desde luego, Hank Rhon es otro dechado de monerías. Por ejemplo, cuando le preguntaron acerca de sus planes de entregar Baja California a los extranjeros afirmó:

''Ya andan diciendo que quiero vender el estado a los chinos. Pues sí, sí les voy a vender terreno para que inviertan. Obviamente va a ser negocio y se llevarán sus utilidades porque serán suyas, pero sus inversiones aquí estarán, generando empleos''.

Dicen que entre mulas nomás las patadas suenan y que para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo. Quizá el activismo de Elba, que generalmente prefiere moverse desde las sombras, se debe a que sabe que Hank Rhon será un enemigo formidable, porque no puede comprarlo (el señor ganó más de siete mil millones de pesos en un semestre), presionarlo o amenazarlo.

Lo terrible es que los bajacalifornianos, tal como la rumbera de la película, aparentemente no tengan más opción que elegir entre gángsters o charros y que éstos, a diferencia de los candorosos personajes de Juan Orol, sean malos, malos, malos.

El cine Lido

2007-08-01T13:12:00.000-05:00

Aunque no soy condechi, sino más bien escandonera, queda cerca de mi casa el Centro Cultural Bella Época - Librería Rosario Castellanos del Fondo de Cultura Económica. Yo lo conocí como Cine Lido, y luego como Bella Época, con paredes tapizadas de terciopelo rojo, adornadas con enormes fotos en blanco y negro de todos los grandes astros y estrellas del cine nacional y extranjero.

Era nuestro cine familiar, al que íbamos cuando menos una vez por semana con los niños, pues su generosa política permitía la entrada de menores sin importar la clasificación oficial. Cuando todavían venían a México las películas de Tornatore o los hermanos Taviani, ahí se podían ver.

Ahora es el paraíso de los bibliófilos. En un espacio aéreo y bien iluminado tiene 250 mil ejemplares de todo tipo, desde lo que quedó de la Feria del Libro de Sevilla hasta libros en francés, inglés e italiano, todas las novedades del momento, cómodos sillones en los que sentarse a leer por episodios esa novela de precio inalcanzable, galería de arte, cinito y hasta una cafetería con internet inalámbrico. Digo, ¡el Paraíso!.

Ayer me dí una vuelta --procuro espaciarlas, porque nunca he podido salir indemne del bolsillo-- y me encontré con varios libros acerca del fraude electoral. Compré el de Elenita acerca del plantón, por pura nostalgia y me quedé con ganas de llevarme el de Lorenzo Meyer, los de Guillermo Zamora y otros más. Ahí será después.

Pero, por lo menos por lo que hace a los títulos, la convicción de que hubo fraude es inescapable. No ví un solo título en favor del pelele. Me imagino que sus apologistas sólo sirven para vomitar materia fecal (obvio), pero no pueden sostener una argumentación coherente.

El ejemplo más reciente lo tuvimos con el round de sombra que se aventó el espurio contra la ciudad. Finalmente, como era de esperarse, tuvo que avalar la renegociación de la deuda y liberar recursos para que se construyan la Línea 12 del Metro, varías líneas más del Metrobús, se mejore el drenaje profundo, etc.

Bien dicen que para que la cuña apriete tiene que ser del mismo palo y al überChicagoBoy Pedro Aspe sus discípulos de la Secretaría de Hacienda no pudieron ponerle ni un pretexto. Nada más por eso, valió la pena el millón de pesos que le pagamos los chilangos por asesorar la negociación.

Bien decía José Martí que las revoluciones necesitan alas, pero los gobiernos, pies. Y bien puestos en la tierra. Ni modo, así es esto de la política.

El sainete también tuvo el efecto de poner en primer plano la urgente necesidad de que el Distrito Federal se convierta cuanto antes en el Estado 32, para que dejemos de ser ciudadanos de segunda. Así dejaremos de estar tutelado como si fuésemos menores de edad. Espero trabajar duro para que en el 2009 la izquierda sea mayoría en las Cámaras y este sueño añejo se convierta en realidad.

Primer aniversario del Megaplantón

2007-07-30T18:48:00.000-05:00

No hay fecha que no se llegue ni plazo que no se cumpla. Hoy es el primer aniversario del inicio del Megaplantón. Cuando el Peje lo propuso todos nos quedamos callados. Nos preocupaban cuestiones de logística elemental porque, la neta, no íbamos preparados. Pero eso jamás ha logrado detenernos.

Apenas terminada la tercera Asamblea Popular Informativa, muchos tomaron la iniciativa y con mecates y las mismas pancartas con las que habían desfilado empezaron a cerrar el Paseo de la Reforma, para escándalo y consternación de las buenas conciencias a las que les parecía terrible cerrar el paso a los vehículos, pero no hacían ni la milésima parte de alharaca ante los que le cerraron el paso a la democracia.

Y vaya que tenía razón esta manta. ¿Cuántos desastres lleva el pelele en este corto año? Por cierto, yo creo que sí les deberían aplicar el CETU a todos esos pequeños empresarios que tanto se alegraron por el fraude, a los panazis de a cuatro mil pesos mensuales, como dice el Beam, y a todos cuantos creen que las acciones no tienen consecuencias y que da lo mismo que gane cualquiera, con tal que no sea "un populista", es decir, un político comprometido con las grandes masas trabajadoras. Sólo así aprenderían que no es lo mismo que lo mesmo.

Fresitas al fin, nosotros llegamos el 31 de julio a la cuadra de Reforma ubicada entre Praga y Varsovia, frente al Banamex-Citibank y al Anderson´s, cuando todavía no se instalaba casi nadie. Y, como la mayoría, jamás pensamos que estaríamos ahí hasta el 15 de septiembre.

Cada que camino por ahí me asalta la nostalgia. Me acuerdo de todas las actividades culturales que se realizaban, de las pancartas ingeniosas, sarcásticas o, simplemente, salidas del corazón, de las pinturas, los poemas, las emisiones radiales y la simple solidaridad humana de quienes nos apoyaron de mil maneras.

Añoro las reuniones vespertinas cuando esperábamos con ansia el cotidiano discurso del Peje, transmitido por el desaparecido Monitor, cuando conectábamos el radio a nuestro altavoz y se juntaban los paseantes a compartir un té, algo de comida, y el cálido sentimiento de fraternidad.

Llegó el momento de los adioses y con tristeza tuvimos que desmontar nuestro campamento, sabiendo que difícilmente volveríamos a vivir cincuenta días tan llenos de acontecimientos. Bien decía Marx que hay años que parecen días y días que parecen años. Conocí más telefonistas en este mes y medio que en cuarto de siglo anterior, por no hablar de los blogueros, fotógrafos y periodistas que se acercaron a nosotros. Y eso, tan sólo para no hablar de ese pueblo generoso que estuvo también en el plantón.

Hay quien piensa que el Megaplantón fue un error. NO ESTOY DE ACUERDO. En primer lugar, me imagino nuestro desaliento si otra vez, como en 1988, nos hubieran mandado a casita "a esperar una mejor ocasión". También me imagino la rabia de muchos, que habría estallado sin ton ni son y sólo para justificar la represión y la puesta en práctica de medidas fachosas, como las que propone Marianita Gómez del Campo, la prima de la Margarita Zavala, que quiere que la reuniones públicas de más de cinco cuenten con un permiso oficial, como con Hitler o Mussolini.

También me imagino el sabor de boca que nos habría dejado el paseíllo triunfal del enano desde el Bosque de Chapultepec hasta el Palacio Nacional, el Grito de Fox en el Zócalo y otras tantas injurias que nuestra presencia impidió. Por lo pronto, la ciudad es nuestra y FeCal, cual vil ratero que es, tiene que entrar siempre por la puerta trasera. Por eso su obsesión de que el Marcelo le rinda pleitesía, en nombre y representación de todos nosotros.

Pero, más que nada, celebro la manera en que aprendimos a movilizarnos y a organizarnos de un día para otro. Dicen que el ejército más organizado es el que gana las batallas. Y tan sólo por eso, a un año de distancia, sigo confiada en nuestra victoria final.

Ceder un poco es capitular demasiado

2007-07-25T21:46:00.001-05:00

Este cartel se hizo famoso durante el Mayo francés de 1968. No ha perdido un ápice de actualidad. Vaya para todos los Chuchos y Amalios que creen que se puede transar tantito, sin consecuencias. Y miren que no creo en el maximalismo y entiendo que la política es el arte de lo posible, pero éstos se pasan...

Y, por cierto, mañana se cumplen 39 años del inicio del Movimiento Estudiantil Popular de 1968, cuando los granaderos de Díaz Ordaz se les fueron encima a los estudiantes que protestaban por la agresión contra los estudiantes de la Isaac Ochoterena y la Voca de la Ciudadela.

Hoy, con La Guerraguetza de Ulises Ruín parecemos estar reviviendo ese pasado. Pero así como el autoritarismo presidencialista no prevaleció entonces, el autoritarismo caciquil tampoco prevalecerá ahora.

Les habló el payaso

2007-07-25T19:11:00.000-05:00

Una de mis bisabuelas, no sé si Mamá Herlindita o Mamá Pachita, solía contar la siguiente historia:

Una vez llegó el circo al pueblo y, como no habían muchas diversiones, todos los chamacos salieron corriendo tras él y lo siguieron hasta que se instaló en la plaza central.

Después de haber pasado todo el día husmeando, el hambre los hizo regresar a sus respectivos hogares. Uno de ellos, hijo de Doña Cholita, prolífica madre de más de quince, regresó emocionadísimo diciendo:

--Mamá, me habló el payaso, ¡me habló el payaso!

Pero Doña Cholita no le hacía caso, ocupada como estaba en avivar las brasas para calentar la comida mientras simultáneamente amamantaba a la más pequeña e impedía que el penúltimo tirara la olla hirviente.

El hijo, desesperado, empezó a jalarle las enaguas, mientras gritaba:

--Mamá, que te digo que me habló el payaso, a mí, nada más, ¡Me habló el payaso!

Y Doña Cholita, por fin, reaccionó preguntando:

--¿Y qué te dijo?

--¡Quítate de ahí, escuincle pendejo!

Me acordé de esta anécdota ante las más recientes declaraciones de Francisco Hernández Juárez, sempiterno líder telefonista, con más de 31 años al frente del gremio y quien próximamente planteará una reforma estatutaria para "alargar su periodo", tipo Elbita, es decir, para quedarse "indefinidamente", pero con sanción oficial.

Pues hete acá que dijo:

" ... que no conoce la propuesta del Frente Amplio Progresista pero la del presidente Felipe Calderón es viable siempre y cuando se garantice que todos los empresarios pagarán impuestos."

y como la Tonina Carstens seguramente le "demostrará" que el CETU será pagado por todos los empresarios, pues voilá, ya está asegurado el apoyo de los neocharros...

Este súbito viraje se dió después de que le habló el payaso Lozano Alarcón quien, hasta hace poco, se negaba a tratar con la pelusa sindical. Bastó apenas una reunión, supongo que en las oficinas pirruris de Las Lomas, para que se ablandara. Me imagino que después de la reunión con Carstens, y cuando este le deje caer encima todos sus argumentos de peso, va a quedar más blandito que un fideo sobrecocido (ojo, no dice sobrecogido).

P.D.: Cuando andaba buscando imágenes de payasos me encontré con que no soy la única que los considera pesadillescos.

Me imagino que éste es el payaso que habla con los charros sindicales y por eso a los trabajadores nos va como nos va:

Rechinando dientes

2007-07-25T16:41:00.000-05:00

No sé ustedes, pero yo, después de leer las noticias, me quedo con la boca amarga, rechinando los dientes y como si me acabaran de dar una patada en los ovarios.

Me dan agruras nada más de leer que los diputados se gastarán este año 9.6 millones de pesos tan sólo en sus celulares, y que veinte de ellos --los más gallones, desde luego-- tienen crédito por más de 56 mil pesos o que se autosignaron 226 millones de pesos para sus viajes, o que, a pesar del "decreto de austeridad" las Secretarías de Gobernación, del Trabajo y el Fonacot se recetaron 77 "automóviles dignos", es decir, completamente equipados y de la talla de las camionetas Equinox y X-Trail o los Sentra con quemacocos para los pobrecitos Directores Generales, que han de ganar algo así como 108 mil pesos mensuales, más todo tipo de prestaciones.

Y más coraje me da cuando me pongo a ver que un pobre asalariado de esos que se sienten "clase media" porque ganan que los diez, que los doce o catorce mil mensuales, tiene que hacer malabares para pagar su autofinanciamiento, comprar la tarjeta de tiempo aire y ahorrar para uno de esos viajes VTP que incluyen buffet con huevos revueltos y frijoles re-re-re-refritos, unas rebanaditas transparentes de sandía, melón y piña y, como lujo, unos yogures de sabores. (De a tiro se me notó que repiré por la herida...) y todavía cargar con el peso del presupuesto nacional sobre sus hombros enclenques, toda vez que los "cautivos" (nunca un calificativo fue más atinado) cargamos con el 60% de la recaudación y sólo recibimos como el nada por ciento de la riqueza nacional.

Pero lo que de plano me provocó una oleada de nauseas fue ver a Elba Esther Gordillo pontificar sobre la política nacional mientras tras ella se escucha el rumor de las olas de la bahía de Coronado y se divisa un hermoso velero.

Sí, ya sé que es puro masoquismo, si no fuera porque este ente --que ni burro, ni gente-- detenta poder real. En cualquier nación un poco más civilizada ella estaría presa en el Altiplano, Puerta Grande o, de menos, Santa Marta por defraudadora de los recursos sindicales, asesina, corrupta y corruptora.

Acá, en cambio, es la Gran Madrota nacional, los medios se pelean sus entrevistas y la celebran por inteligente, habilidosa, política astuta, Gran Electora, etcétera y demás. Y eso, mejor que nada, nos habla del hoyo en que está metido el país.

En primer lugar nos obliga a preguntarnos si y para qué sirven los actuales sindicatos. A diario nos bombardea la gangosa voz elbista en multitud de anuncios que, se especifica, "han sido pagados por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación" y que promueven la muy personal agenda de la doñita: que haya inversión privada en la educación pública; que se haga aún más difícil el acceso de los pobresores a la Carrera Magisterial.

Ni una palabra acerca de mejoras salariales, construcción de vivienda, ampliación de los servicios médicos, investigación de enfermedades profesionales y demás aspectos semejantes. Menos aún una condena a Ulises Ruín y la represión desatada contra la Sección 22. No, lo que le interesa a Elba transcurre a años-luz de las angustias de sus huestes, que mal comen y mal viven pero prefieren el mal presente que el bien futuro.

Y hasta que no se les pase el miedo y no se atrevan a levantar la cabeza, como los oaxaqueños, y no estén dispuestos a pagar el precio que sea con tal de acabar con el cacicazgo magisterial, seguirán rechinando los dientes y maldiciendo en voz baja, como otros varias decenas de millones de mexicanos.

Si, no cabe duda, los caciques duran hasta que los pueblos quieren...

¡Bravo, carnal!

2007-07-23T14:31:00.000-05:00

El pasado 4 de julio el periódico La Jornada publicó una entrevista con Marcelo Ebrard que no tiene una sola línea de despedicio. Marcelo dejó nítidamente asentada su posición frente a los guiños y coqueteos del pelele. Denunció el intento de someterlo a una política conservadora de alcances transexenales y, afirmó, tajante, que no sería parte de la izquierda funcional y legitimadora que tanto ansía el PAN.

Esta entrevista se publicaba justo después de la realización del gran acto de masas del 1° de julio en el Zócalo, y en el que estuvieron conspicuamente ausentes muchos de cuantos han llegado al poder gracias a la movilización popular, pero que ahora, ya con el hueso en la boca, se sienten liberados de compromisos.

Tomemos por caso a los demás gobernadores quesque perredistas, a los que les urgía tomarse la foto con el pelele, mientras se justificaban diciendo que lo hacían por el bien de sus representados. El 26 de junio se fueron mansamente a Los Pinos a que los convencieran sobre las bondades de la reforma fiscal, sabiendo que el acto serviría para tratar de debilitar la posición del Peje.

Pero no eran los únicos: las buenas conciencias de todo tipo, entre las que se incluían algunos senadores y diputados del PRD, lamentaron los malos modales del Gobernador de Pejépolis, confundiendo la gimnasia con la magnesia, como si las decisiones políticas se rigieran por el Manual de Carreño.

Viene a cuento el más reciente libro de Umberto Eco, llamado A paso de cangrejo, y cuya tesis central es que parecemos estar volviendo atrás en todos los terrenos, con el resurgimiento de la guerra caliente después de cincuenta años de guerra fría, el advenimiento de una nueva Cruzada contra el Islam, la reaparición del fundamentalismo cristiano y del fantasma del "peligro amarillo", tan de moda en los primeros años del siglo XX, y si no, vean los titulares de Milenio Diario del estilo "Buscan chinos controlar puertos mexicanos" y todas las gracejadas orientales desatadas por el caso de Zhenli Ye Gon y sus 205 millones de dólares, que van desde las más ingeniosas hasta las más obvias, como hablar de cuentos chinos, chinaderas y chinadas.

Bueno, pero a lo que iba. En la presentación de la obra, Eco se refiere a un manifiesto que escribió antes de las elecciones de 2001 y que fue muy criticado.

Dice:

(...) Ya entonces, un periodista de derechas, pero que evidentemente me tiene en cierta estima, se sorprendía entristecido de que un hombre "bueno" como yo pudiese tratar con tanto desprecio a la mitad de los ciudadanos italianos que votaban una opción diferente de la mía. Y recientemente también, y no por parte de la derecha, este tio de compromiso ha sido tachado de arrogante, de actitud destructiva que convierte en antipática buena parte de la culturade oposición.

Como tantas veces se me ha acusado de querer resultar simpático a toda costa, descubrirme antipático me llena de orgullo y de sana satisfacción.

No obstante, es curiosa esta acusación, como si en su tiempo se acusara (...) a Rosselli, a Gobetti, a Salvemini, a Gramsci, por no hablar de Matteotti, de no ser suficientemente comprensivos y respetuosos con su adversario. [Que era, ni más ni menos, Mussolini]

Si alguien lucha por una opción política (y en este caso, civil y moral), al margen del derecho-deber que tiene todo el mundo de poder cambiar de opinión algún día, en ese momento ha de creer que tiene razón y ha de denunciar enérgicamente el error de quienes tienden a comportarse de manera diferente. No me imagino un debate electoral que pueda desarrollarse bajo el lema de "Vosotros tenéis razón, pero votad al que está equivocado". Y en el debate electoral las críticas al adversario han de ser severas, despiadadas, para poder convencer al menos al que está dudoso.

Ahora resulta que la misión de la izquierda es andar de defensora de los intereses de los poderosos. Y si no, vean el lamentable papel de José Luis Zapatero, quien vaga por el mundo en su calidad de cabildero de los empresarios españoles y terminará, tristemente, igual que Felipe González, consuegro de Carlos Slim y predicador de "modernidades" y "democracias" muy al gusto de los patrones, o Tony Blair, algún día reformador del Laborismo y hoy repudiado por todos, o nuevamente nuestros representantes ante el Congreso de la Unión, tan preocupados porque el CETU daña a los patrones y tragándose todos sus chantajes: que si van a despedir a todos los obreros porque ya no son deducibles los salarios y prestaciones, que si van a subir las colegiaturas, que si es un IVA dusfrazado.

Como decía Trotsky: es fácil distinguir a un tibio porque tiene chipotes en ambos lados de la cabeza. Más vale tomar partido a fondo, definirse, como el Carnal de Carnales, y ser congruente, aunque se enoje toda la izquierda nice. A la larga --y también a la corta--, más vale una colorada que cien descoloridas.

Y ya para terminar, les regalo una poesía de otro antipático, Gabriel Celaya, gran poeta español que murió en la Guerra Civil.

LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmando,
como un pulso que golpea las tinieblas,

cuando se miran de frente
los vertiginosos ojos claros de la muerte,
se dicen las verdades:
las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.

Se dicen los poemas
que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados,
piden ser, piden ritmo,
piden ley para aquello que sienten excesivo.

Con la velocidad del instinto,
con el rayo del prodigio,
como mágica evidencia, lo real se nos convierte
en lo idéntico a sí mismo.

Poesía para el pobre, poesía necesaria
como el pan de cada día,
como el aire que exigimos trece veces por minuto,
para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan
decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo.

Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren
y canto respirando.
Canto, y canto, y cantando más allá de mis penas
personales, me ensancho.

Quisiera daros vida, provocar nuevos actos,
y calculo por eso con técnica qué puedo.
Me siento un ingeniero del verso y un obrero
que trabaja con otros a España en sus aceros.

Tal es mi poesía: poesía-herramienta
a la vez que latido de lo unánime y ciego.
Tal es, arma cargada de futuro expansivo
con que te apunto al pecho.

No es una poesía gota a gota pensada.
No es un bello producto. No es un fruto perfecto.
Es algo como el aire que todos respiramos
y es el canto que espacia cuanto dentro llevamos.

Son palabras que todos repetimos sintiendo
como nuestras, y vuelan. Son más que lo mentado.
Son lo más necesario: lo que no tiene nombre.
Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos.

Gabriel Celaya

La marcha del 1° de julio

2007-07-03T15:33:00.000-05:00

Llegaron desde bien temprano a instalarse frente a Bellas Artes. Sus cartelones lo decían claro: no se habían cansado ni desmoralizado ni habían perdido la esperanza a pesar de un año de incesantes llamados "al realismo y la concordia" por parte de la iglesia, el pelele y la derecha nacional e internacional. No cabe duda que los gobernadores y demás ralea política del PRD a la que ya se le hace tarde para correr a transar con FeCal debían venir a tomarles unas clasecitas de dignidad y congruencia.

Abundaban las denuncias del fraude realizado por "los poderes fácticos" , los machichones, los meros meros gandallas que se están tragando el país a pedazos .

Bueno, con decirles que me encontré al mismísimo Lic. Mefistófeles Satanás pi eich di que se sumó a la marcha:

Pero los contingentes no sólo llevaban mantas y pancartas en contra del fraude electoral. Abundaban los apoyos al Monitor de José Gutiérrez Vivó, recién desaparecido gracias a la implacable venganza de Fox y la ranchera ladrona, la ratita Martita, por haber difundido los discursos del Peje durante el plantón.

Aquí hay una atinada critica a la doble moral de los "comunicadores" que se rasgaron las vestiduras cuando Chávez no le renovó la concesión a los golpistas, pero no dicen ni pío ante lo que diaramente sucede en México.

Tampoco faltó la demanda de abrogación de la ley del ISSSTE:

o el apoyo a la lucha de la APPO y la exigencia de liberación de los presos políticos:

Desde luego, hicieron acto de presencia las caricaturas de El Chamuco y los hijos del Averno, siempre dando en el blanco.

Había de todo: desde individuos a familias, colonias o barrios o grandes contingentes partidarios o sindicales.

Bajo los portales había grandes mesas de registro para obtener la credencial de representante del Gobierno Legítimo y la gente se formaba pacientemente para obtenerla. Algunos aprovechaban para mostrar sus cartulinas o camisetas adornadas con todo tipo de comentarios.

Y luego vinieron los discursos de Alberto Anaya (PT), Dante Delgado (Convergencia) y Leonel Cota (PRD) para reafirmar la unidad, como si los hechos no los estuvieran desmintiendo en Oaxaca, Zacatecas y Michoacán. No obstante, siempre es bueno hacer que se definan, por lo menos de dientes afuera, frente al pueblo que los ha llevado a dónde están. Pero mientras haya quienes ven la política como el camino a la fama y la fortuna y no como un compromiso social, seguiremos teniendo estas "riñas de familia" por la herencia.

Por eso me sigue pareciendo tan congruente la propuesta del siempre actual Charlie Marx y su carnal Fede Engels que retomaron las experiencias de la Comuna de París de 1871 y afirmaron que todos los cargos de responsabilidad deben percibir "el salario promedio de un obrero calificado". Si así fuera, los senadores, diputados, funcionarios públicos y magistrados serían los primeros en hacer cumplir la Constitución en el apartado del "salario remunerador" y muchos de los que ahora se proclaman "dipuestos a sacrificarse por el pueblo" andarían buscándose la vida en otra parte, sin enchincharnos como ahorita.

Elenita nos leyó las conclusiones del Foro contra el Fraude, cuando ya todos pedíamos piedad bajo un sol quemante. Muchos aprovecharon para echarle un ojo al libro del Peje que acababan de comprar. A mí me gustó su descripción del mundo acuático en que pasó su infancia. En esta urbe que dedicó centurias a desecarlo todo, se antoja un gran río, como el Sena, el Támesis, el Ródano, el Danubio, el Mississippi. Bueno, que de perdida reviviera el canal de Santa Anita que iba del Zócalo a Xochimilco... Mi bisabuela me platicaba de esos viajes nocturnos en trajinera, con los hombres tocando la guitarra y cantando quedamente mientras las mujeres platicaban en voz baja y los niños intentaban no dormirse mientras iban mirando el cielo estrellado que los cubría.

Y mientras imaginaba el viaje empezó el discurso del Peje y se nos pasó el cansancio. El, que sí entiende de política y sabe que "ceder un poco es capitular demasiado" como decían los estudiantes del Mayo frencés de 1968, llamó a senadores, diputados y gobernadores a rechazar la reforma fiscal del pelele.

No se engaña, aunque FeCal diga que su reforma es igualita a la del PRD. Sabe que el pelele trata de no tocarle un pelo a los grandes inversionistas, aunque los trabajadores asalariados, por honorarios y autoempleados tengamos que cargar con el muerto y reducir aún más nuestro nivel de vida. El Peje habló de "la saña desgradecida contra la clase media" y yo, para mis adentros, porque tengo menos grandeza de alma que él, dije
-- Lero, lero, eso les pasa por creídos, racistas y derechosos
y me imaginé a los "nazis prietos" haciendo el berrinche de su vida cuando tengan que ir a pagar sus impuestos. Hasta en eso se pasa de hojaldra el pelele: son su base social, votaron por él y así les paga.

Luego el Peje se refirió a este sistema totalmente corrompido que sólo mejorará de abajo hacia arriba, con la participación organizada del pueblo, y nos llamó a alcanzar la meta de cinco millones de representantes del Gobierno Legítimo para el año entrante. Con ese número podremos impedir muchos de los atracos, fraudes y agandalles que ahora sufrimos.

Hizo un recuento de todas las luchas sociales de importancia y se solidarizó con los familiares de Ernestina Ascensión, con la familia tiroteada en Sinaloa, con la APPO y Flavio Sosa, con los que luchan contra la Minera San Xavier, con los ecologistas de Zempoala y con cuantos luchan por un país mejor.

Hizo especial mención a los medios y soltó la frase del día:

"¿Qué sería del pelele sin la tele?"

y se solidarizó con José Gutiérrez Vivó.

Señaló que la Ley del ISSSTE no podrá prevalecer y nos llamó a mantenernos en pie de lucha, concientes y organizados.

Luego, contentos, nos fuimos a comer, sabiendo que una vez más habíamos demostrado que este país ya cambió, aunque los poderosos no se quieran dar cuenta, que ya no nos apachurramos a la primera y nos retiramos a cuidar nuestro jardín sino que, poco a poco, hemos ido edificando una alternativa. Y que se cuiden no sólo los prianistas sino todos esos quesque perredistas que sólo piensan en su provecho personal. A lo mejor el gusto se les va a acabar antes de lo que creen. No en balde quieren desmarcarse del Peje y de nosotros, los renegados.

Y mientras tanto, el pelele sigue en la pesadilla...

Nunca olvidar

2007-06-27T19:41:00.000-05:00

En la mera cuadra en la que estuvo el campamento telefonista durante todo el Pejeplantón inauguraron una exposición acerca del fraude electoral que se llama "Nunca Olvidar Julio 2006".

Las tareas de la memoria se vuelven esenciales cuando todos los medios de comunicación apuestan al olvido y la indiferencia para legitimar al usurpador. Confían en el desgaste de los sentimientos y creen que, tarde o temprano, nos resignaremos. Por eso odian tanto al Peje, terco él, que se rehusa a ser "realista" y a transar.

Hay textos, documentos, caricaturas y fotos que van del desafuero a la jornada electoral, pasando por la feroz campaña de odio y miedo que instrumentaron los asesores y padrinos de FeCal.

Algunas me revolvieron el estómago, como ésta:

Ahí va el epítome de las peores mañas y de la corrupción priísta, el tal Manlio Fabio Beltrones, partiendo plaza, con su sonrisita de padrotillo. Salvador Azuela, deshonrando el apellido y el insigne cargo de ministro de la Suprema Corte, le busca la cara al encomendero jetón y malencarado de Diego Fernández de Ceballos, que se adelanta con cara de fastidio, seguramente pensando que la servidumbre no sabe mantenerse en su lugar y hasta quiere alternar con los patrones, como si fueran iguales.

Para curarnos el mal sabor de boca, Valtierra incluyó fotos de ese valiente y generoso pueblo nuestro, como estas señoras hermosas que se encomiendan a Dios y a la Virgencita pero, sabedoras que "Dios ayuda a los que se ayudan", están con el Peje hasta la muerte.

La exposición está justo frente al edificio Banamex-Citibank y, tal y como hicieron durante las semanas que estuvimos en plantón, los señores con traje pasan corriendo, o malhumorados, sin darse permiso de conocer otra realidad, empavorecidos de que sus certidumbres se deshagan.

No en balde mi hermano dice que él siempre empieza preguntándoles a los pirruris --entre los que se incluye una buena parte de nuestra parentela-- si creen que hubo fraude electoral. Si dudan o admiten siquiera la posibilidad, entonces gasta su tiempo y esfuerzo dándoles a conocer las abundantes pruebas existentes. Si afirman que no, que es imposible, que el pelele ganó por las buenas, ni se estresa ni se enoja, nada más se da la media vuelta, porque con esa gente obtusa nada más no hay caso.

Pero hay mucha más gente que se detiene: desde mamás con sus niños de escuela hasta chavos paseadores, empleados, estudiantes y turistas.

Aquí abajo la gente está checando los datos de algunas de las actas donde el fraude fue más escandaloso.

Esta caricatura nunca la ví antes, pero me parece que refleja perfectamente a nuestro actual sistema de gobierno: pura méndiga ratota agandallándose los bienes de la Nación.

Hay una abundante sección destinada a los que han usado el argumento de "peligro para..." y así, hay fotos de Franco, Hitler, Pinochet, etc. refiriéndose a sus antagonistas. No podía faltar, obvio, el pelele acusando al Peje de lo mismo. Ahí fue donde ví más pirruris que pasaban torciendo la boca. Creo que les cala eso de que los encueren y hagan públicas sus raíces facistoides.

Finalmente, con los huacales que sobraron del Caballo de Troya que llevaron a Palacio Nacional hicieron varias figuras más pequeñas que custodian la exposición. Como pueden ver, son unos marranos igualitos a la Gordillo, Fraugalde y la bola de fraudulentos que se robaron la elección.

Por cierto que los pobres cerdos, cochinos, chanchos, puercos, han de estar super ofendidos con la comparación. En el futuro en vez de llamar a los fraudulentos "marranos" mejor seguirles diciendo "ratas", que son animales sucios y repulsivos, tal como esa calaña.

Me imagino que los empresarios y los panistas van a poner el grito en el cielo por la exposición. Ya ven que no se dan por vencidos y quieren doblegarnos y doblegar a nuestro gobierno de la ciudad para que se sume a entes como Jaime Sabines, que salió de la comida en Los Pinos diciendo que apoya la reforma fecal, perdón, fiscal.

Pero como dice el carnal Marcelo, él gobierna para nosotros, los millones de capitalinos que votamos por el Peje, por él y por el PRD, aunque este último nos tenga bastante decepcionados y nos sentiríamos muy ofendidos al verlo en una foto con el trusco ese.

Por lo pronto, ya nos estamos preparando para el domingo que entra, para repetir, como en Sudamérica: "NI PERDÓN, NI OLVIDO". Ya llegará el momento de nuestra victoria, como llegó el de Gandhi, el de Martin Luther King, el de Mandela, el de las madres de la Plaza de Mayo y el de tantos otros luchadores sociales que, en un primer momento, parecieron haber sido derrotados por el dinero, el poder y la fuerza.

¡Felicidades, Chilangelina!

2007-06-24T14:17:00.000-05:00

Hay un blog que admiro muchísimo, el Rincón del Recado de Chilangelina. Es uno de esos espacios que se nos van volviendo imprescindibles y a los que volvemos una y otra vez, para releerlos y visitar nuestras fotos favoritas.

Pues resulta que acabar de cumplir su primer año y nos convidó pastel. Y aquí está mi rebanadota,

mucho más grande de lo que me merecía.

Dice Chilangelina que no le llegó ni la fama ni la fortuna. Disiento. Famosa sí es y rica....pues allá sus cuates que opinen.

Abrazos y que te lleguen muchos aniversarios más.

¿Ya ven, ignorantes?

2007-06-22T11:57:00.000-05:00

A lo mejor conocen el chiste de la cantina que se llamaba "El mundo al revés". Su peculiaridad radicaba en que el cliente tenía que pedir las cosas justo al contrario de como las quería.

Así, por ejemplo, si quería una cuba con coca y hielo tenía que pedir un ron derecho, con pepsi al lado. Desde luego, a los parroquianos les costaba un buen emborracharse, y ya briagos, mantenerse en ese nivel, mientras el dueño se divertía a sus expensas.

Pero un día llegó un cuate mal encarado, que acababa de enterarse del proyecto de la Tonina Carstens para basculearlo, con ganas de echarse un tequila doble para que se le bajara un poco el coraje. Así, pidió su tequila doble de Don Julio reposado y le trajeron unas medias de seda. Reclamó y el dueño le dijo:
--¿Pues qué no leyó al entrar que aquí es el mundo al revés y si quiere algo tiene que pedir su contrario?
A lo que el engorilado le respondió de inmediato
--¡Ah!, Entonces ahora resulta que el que se va a ir a chingar a su madre soy yo...
y se salió muy digno.

Así me sentí con las declaraciones del ex presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, quien después de haber vivido super bien a expensas nuestras y haber avalado eso de que "Fox puso en peligro la elección, pero nomás tantito", nos sale con que la culpa del fraude la tiene el pueblo mexicano porque:

"abrimos los paquetes, los contamos, vimos las actas, vimos los informes; la verdad, la organización electoral está fuera de sospecha. Si alguien está bajo sospecha es la calidad cultural del pueblo de México, con lo doloroso que es esto. No sabe leer, no sabe escribir y menos sumar".

Especialmente, añado, cuando las cuentas del IFE y del TEPJF eran del tipo:
PAN: 1 + 1 = 25
PRI: 1 + 1 = 2
PRD: 1 + 1 = -20

Y para añadir una injuria al insulto, remató con la siguiente observación:

"(...) tenemos un problema muy grave. No sabemos leer ni contar, pero tampoco tenemos idea de lo que es la democracia. No tenemos los valores cívicos suficientes. No sabemos tolerar, no sabemos respetar a las minorías, al contrincante. No tenemos respeto por la propiedad. Es un problema de educación que tenemos que afrontar directa y rápidamente."

¿No sabemos, no tenemos, Kemo Saby? ¿Eso nos dice a los millones que salimos a las calles a denunciar el fraude y a defender nuestro voto, a los que nos plantamos en Reforma en defensa de nuestros derechos y nuestra dignidad?

Lo dicho, a cínicos nadie les gana a nuestros funcionarios y ex-funcionarios.

El "se" impersonal

2007-06-18T17:38:00.000-05:00

En México contamos con una construcción gramatical maravillosa, que nos exime de toda responsabilidad.

Así, nunca llegamos tarde a un compromiso, sino que se nos hizo tarde. En el primer caso, nuestra es la responsabilidad por no haber previsto las condiciones del tráfico citadino, o por la pestañita de quince minutos que nos echamos después de que sonó la alarma y nos retrasó, o por el desorden mental que nos impide encontrar llaves, cartera y demás cuando los necesitamos. En el segundo, la culpa la tiene la veleidosa Fortuna, deidad que rige la vida nacional, que no escuchó nuestras suplicas y se abstuvo de poner en verde todos los semáforos en nuestra ruta o no nos hizo el milagro de permitirnos ir de los Indios Verdes a la Ciudad Universitaria en nueve minutos o menos.

Las cosas se nos caen de las manos, nunca las tiramos por descordinados, y para excusar nuestras múltiples torpezas no tenemos sino que decir, como el imbécil del Chavo del 8, "¡Ay!, se me chispotió".

Así, un barbaján puede matar a una profesora de un tiro en la cara y decir "se me disparó el arma" como única explicación. Desde luego, esto implica que el arma, solita ella, sin mayor intervención humana:

"se compró"
"se cargó de balas"
"se metió en el bolsillo del pantalón"
"se empuñó"
"se apuntó a la cara de la víctima",
"se quitó el seguro" y, ahora sí,
"se oprimió el gatillo y se disparó".

Difícil de creer, ¿no?

Algo tan inverosímil es la declaración de los líderes del Congreso del Trabajo condenando la subcontratación, tercerización o outsourcing. Según Enrique Aguilar Borrego, presidente del Congreso del Trabajo,

... se han generado un sinnúmero de empresas patito de outsourcing que operan sin ninguna reglamentación y que han permitido la introducción de venta de drogas en empresas serias

Mismo principio: las empresas subcontratistas, solitas ellas, sin intervención de las autoridades o complicidad de los líderes sindicales y los empresarios "se han generado" así, sin mayor explicación. Otro tanto ocurre con el poder adquisitivo del salario, que "se ha deteriorado" nada más porque sí, como si en ello no influyera la docilidad de los charros ante el gobierno para la aceptación de topes salariales y la validación del salario ínfimo, que no mínimo.

La violencia "se ha desatado" en el país, sin que en ella influyan las malas decisiones de un gobernante espurio, la creciente miseria de una parte considerable de la población o la infiltración del narco en la política.

Y así podemos seguir engrosando el catálogo de cosas que pasan por sí mismas, por pura perversidad, sin que nadie resulte responsable. ¡Qué re chulo es México, verdá de la Diosa Fortuna!

Aguas con Javier Lozano

2007-06-18T13:10:00.001-05:00

Foto de Marco Peláez de La Jornada
(Por cierto, ¿no le quedaría perfecto un par de revólveres Colt en vez de los micrófonos?)

Al actual Secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ha resultado ser más derechoso y antiobrero que sus antecesores, Monsignor Abadscal y Victor Javier Salazar Sáenz, el de la tragedia de Pasta de Conchos. Ellos, cuando menos, trataban de dar de la apariencia de "mediadores en los conflictos entre el capital y el trabajo", aunque su "mediación" casi siempre resultara perjudicial a los intereses de los trabajadores. Pero, por lo menos, trataban de cubrir las apariencias.

Lozano ni lo intenta. Se reunió con los líderes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), --esa entelequia que ha resultado ser tan inútil y prescindible como el Congreso del Trabajo-- y les dijo que nones, nyet, naranjas, NO, NO y NO a su solicitud de abrogación de las reformas a la Ley del ISSSTE.

Hasta eso, se tomó el trabajo de ordenar que sus chalanes le prepararan un escrito de catorce cuartillas, ¡más dos anexos!, para sustentar su negativa, que le tomó 4.5 veces menos papel que la petición original de la UNT, de 64 cuartillas.

Les dijo que la Ley del ISSSTE ni es inconstitucional ni es reversible y adelantó un concepto que debe ponernos a temblar, el de la "expectativa de derecho".

Al respecto, cito de La Jornada:

"Por ejemplo: al señalamiento de que se modifica y aumenta a 65 años la edad y a 35 los de servicio para que los servidores públicos se puedan pensionar, el funcionario respondió que, en efecto, el régimen pensionario que prevé la nueva legislación modifica dichos periodos, pero sólo para quienes ingresen a trabajar después de la entrada en vigor de esta ley, o bien para los que están en activo y opten por este sistema.

Sin embargo, sostuvo, esto no resulta violatorio de los derechos adquiridos por los trabajadores en activo, "ya que al momento de entrar en vigor la nueva ley todavía no estaba dentro de su patrimonio el derecho a la jubilación, por no haber cumplido con todos los requisitos que se establecían para ello; lo que simplemente tenían era una expectativa de derecho", indica el documento entregado por el secretario del Trabajo."

En primer lugar, Lozano miente cuando dice que la nueva ley sólo afecta a quienes entrarán a trabajar o a quienes opten voluntariamente por este régimen, con la promesa de un "bono". Resulta que, a diferencia de la Ley del IMSS, que nos permite optar por pensionarnos bajo la de 1973 o la de 1995, a los servidores públicos no les dejaron ese márgen. Aunque se rehusen a aceptar el "bono" de todas maneras las van a cambiar las condiciones de jubilación, aumentándoles años de edad y de servicio, así como el monto de las aportaciones.

Y, en segundo lugar, Lozano está modificando la Constitución al decir que los trabajadores no tienen el derecho a la jubilación sino tan sólo "la expectativa de derecho". Y este concepto es gravísimo si se extiende, pues los únicos derechos efectivos que tendremos serán aquellos que ya hayamos disfrutado.

Tomemos por caso el derecho de huelga. Resulta que en este país ya casi nadie hace huelga, porque los dados están cargados en contra de los trabajadores. Por lo tanto, como no lo han ejercido, no tienen el derecho, sino tan sólo "la expectativa del derecho". Si con el derecho liso y llano, tal como está plasmado en el Artículo 123, es casi imposible hacer huelga, con la pura "expectativa" será imposible.

O el derecho al voto... Quienes nunca han votado o quienes apenas hayan llegado a los 18 años tendrán "la expectativa", que no el derecho en sí. O el derecho de libre expresión de las ideas. Ya la libramos cuantos y cuantas nos hemos dado a la tarea de pegar de gritos y defender nuestras opiniones. ¡Lástima de todos los demás que, cuando quieran hacerlo, se verán impedidos gracias a esa tautología (círculo vicioso) que dice que no tienen el derecho porque aún no han ejercido el derecho, pero no pueden ejercerlo porque aun no lo tienen...

Durante décadas pudimos ampararnos contra modificaciones legales lesivas a nuestros derechos gracias al precepto constitucional que establecía que "ninguna ley podría ser retroactiva en perjuicio de nadie".

Por más que histéricamente FeCal, Yunes, la mamá de Chucky, Lozano y demás corifeos repiten histéricamente que la nueva Ley del ISSSTE es buena para los trabajadores, saben que es fácil demostrar la falacia y que es previsible el otorgamiento de cientos de miles de amparos contra sus efectos.

Y por eso se sacaron de la manga la jalada esa de "la expectativa del derecho", y que, de pegar, podra usarse en el futuro para escatimarnos los derechos que hemos conquistado con muchos sacrificios.

Así que ya saben: aguas con Lozano, que nos quiere regresar a la Edad Media.

Esos amantes a la antigua

2007-06-16T17:05:00.001-05:00

Pues resulta que la terrible Chayito, imagen señera de las feministas radicales, voz de la vagina en uno de sus monólogos, azote de los machines, diosa de la izquierda culturosa, nos resultó más bien bastante premoderna.

Según la libreta de su quelite Ahumada, era lo que nuestras mamás, arrugando la nariz, llamaban "una mantenida". Su protector, cual debe, la instaló en una casita de no mal ver, con todos los servicios pagados, y una jugosa asignación mensual de entre 45 y 50 mil pesos mensuales, más boletos de avión.

Me la imagino, muy al estilo de las películas de Andrea Palma, acostada en un diván, fumando con boquilla, luciendo un negligée muy sexy de seda negra, todo bordeado de fino encaje de Chantilly, con una abertura para mostrar esos chamorros de lujo y con una copa de champaña helada en la otra mano, esperando la llegada del interfecto que, por cierto, también daba el tipo de galán del cine nacional.

Yo, la verdad, ya puesta en ese plan, hubiese exigido cuando menos que la casa estuviera a mi nombre, y no al de la esposa de mi Tarzán, mi domador, mi niño papachito o como quiera que lo nombrara. Me hubiera ardido bastante que le mostrara más afecto (85 mil mensuales) a mi canchanchán Sosamontes que a mí y habría sentido como ñáñaras ante los regalitos que le hacía a mi hija, cual nueva versión de Las Dos Elenas, de Carlos Fuentes.

También hubiera considerado como gacho el compromiso de ir a la cárcel a visitarlo de la mano de su mujer y, más gacho aún, haber introducido la corrupción en mi gobierno y el partido que dirigía y haber servido de instrumento en su contra, amparada tras el escudo de que "al corazón, no hay quien le diga qué hacer".

Creo que habría tenido el sentido autocrítico para preguntarme ante el espejo: "¿de veras soy así de sexy, así de fascinante, así de maravillosa o tiene algo que ver el puesto que estoy ocupando?" y, como presidenta del partido que representa las aspiraciones de todos los mexicanos trabajadores, honestos, desposeídos, me habría cuestionado si era correcto andar vestida de Frattina y calzada de Prada mientras millones viven por debajo de la línea de la pobreza. Se me habría atragantado el desayuno en París y la cena en Londres, especialmente considerando que no los habría pagado con MI dinero fruto de MI trabajo, sino con las prebendas de un cargo burocrático, incluyendo el amante de lujo.

Pero, en fin, esa soy yo...fresa, fresa por naturaleza.

Soberanes, el talibán

2007-06-06T13:32:00.000-05:00

Cartón de Rocha en La Jornada.

Si tienen tiempo, échenle un ojo al documento presentado ante la Suprema Corte por José Luis Soberanes "en su calidad de Presidente de la CNDH" para exigir la declaración de inconstitucionalidad de las reformas que despenalizaron el aborto en el D.F.

Como era de esperarse, se trata de un cúmulo de argumentos ideológicos, como el del "derecho a la vida", término usado por la derecha religiosa para "argumentar" que "desde el momento mismo de la concepción se es ya persona". Bastaría consultar cualquier texto de embriología para descubrir que antes de las doce semanas no se ha desarrollado aún el sistema nervioso, sin el que sólo seríamos un cúmulo de células y no una "persona".

Pero el conocimiento científico es lo de menos, como ha demostrado ampliamente la derecha religiosa gringa que ya hasta inauguró su "Museo de la Creación" en Petersburg, Kentucky, dedicado a demostrar que el darwinismo está equivocado y donde se hace convivir a los dinosaurios con los humanos, a pesar de que los primeros se extinguieron hace 65 millones de años. Claro que para los que toman la Biblia literalmente, el mundo sólo tiene 6,500 años de existencia (no me pregunten por qué) y todas las especies animales fueron creadas simultáneamente por Dios.

Si no me creen, chequen esa maravilla del humor involuntario llamada la Conservapedia, que se define a sí misma como "la enciclopedia conservadora en la que usted puede confiar" y que surgió como respuesta a la Wikipedia para que los niños educados en casa no se encontrasen con información que pudiese apartarlos de "la verdadera fe". Digo, sería terrible que descubriesen que la tierra no es plana o que Dios no se comunica personalmente con George W. Bush.

Bueno, pero íbamos en el documento de 111 cuartillas en el que se dice, por ejemplo, que el aborto puede concursar con el delito de homicidio, de donde se deriva que

Por otra parte, la pena que se impone a la mujer que decide abortar es
insignificante y no guarda congruencia con el bien jurídico protegido. (p. 88)

así que ni se sorprendan cuando decidan penar el aborto con penas de cuarenta años o más, o bien que

..., para poder interrumpir el embarazo deberá contarse con el consentimiento del progenitor, pues él también intervino para dar lugar al producto de la concepción.

El padre progenitor no sólo tiene una serie de obligaciones establecidas en ley al
respecto, también tiene derechos.

Lo anterior significa, también, que la maternidad producto del ejercicio del derecho a la procreación de la mujer, está igualmente limitada por la paternidad producto del derecho a la procreación ejercido por el hombre. El derecho a la maternidad está limitado por el derecho a la paternidad.

Maternidad y paternidad son dos derechos que deben respetarse al momento de pretender interrumpir el embarazo. (p. 61)

En un país con un altísimo número de hogares encabezados por mujeres solas y donde no son pocos los padres que se niegan a pagar la pensión alimentaria y prefieren cambiar de empleo antes de permitir el descuento por nómina, llama la atención esta defensa del "derecho a la paternidad" y la pretensión de obligar a las mujeres a contar con el permiso de su pareja antes de solicitar la interrupción del embarazo. Ahora sí que si hubiera parque, muchas no estarían pasando por este trance...

Eso me recuerda aquella época, no tan lejana, en la que los Códigos Civiles de diversas entidades --por ejemplo, el de Aguascalientes-- establecían que para que una mujer pudiese trabajar requería del permiso de su marido, no fuera siendo que abandonara "las labores propias de su sexo". También se requería el permiso escrito del esposo para poder abandonar el país.

La verdad, yo esperaba una explosión de protestas por parte del viejerío, las féminas, las hembras, mujeres, ñoras, doñitas o como quiera que nos llamen y nos llamemos a nosotras mismas. Ahora resulta que Soberanes enseña el cobre y pone de manifiesto que las humanas no tenemos derechos, y que el "hembrión" es más importante que la hembra, como atinadamente dijo El Fisgón

Caricatura de El Fisgón en La Jornada

Todos los fundamentalistas religiosos, sean católicos, protestantes, judíos, hindús o musulmanes coinciden en esta obsesión por controlar la vida de las mujeres. Unos les colocan la burqa, otros las mantienen en purdah (reclusión), otros las segregan dentro del templo, la sinagoga o la mezquita y otros más. disfrazados de defensores de la Constitución, pretenden retrotraernos al siglo XIX.

Al ratito van a salir con que habernos otorgado el derecho al voto fue un error y que las mujeres, como las escopetas, debemos estar siempre cargadas y en el rincón.

Ustedes dicen si nos aguantamos...

Noticias extrañas

2007-05-31T13:23:00.000-05:00

Según una nota de última hora, al hacer mediciones atmosféricas encontraron altos niveles de cocaína en Roma, cerca de la Universidad de La Sapienza.

Si se hiciera esa medición en México, ¿dónde se encontrarían los niveles más altos? ¿En Televisa y TV Azteca? ¿En las universidades pirruris? ¿En los cubículos de los asesores de Mouriño?

¿Se acuerdan cuando ejecutaron a Paco Stanley por asuntos de ajuste de cuentas y Salinas Pliego salió a desgarrarse las vestiduras y a pedir el pellejo de Cuauhémoc y luego resultó que el tal Paquito era toda una ficha?

Porque vaya que los panuchos se las traen con eso de la doble moral. Por un lado militarizan con el pretexto del combate al narco y por el otro se meten en la cama con él, reciben sus aportes a las campañas políticas, bendicen sus limosnas y los ayudan con sus redes de distribución. ¿Alguien se acuerda del DC-9 de la CONAGUA? Nadie sabe, nadie supo...

Sería más honesto despenalizar el consumo, pero entonces esos negocios de fábula se acabarían. ¿Será esa la razón de que los "médicos católicos" se opongan a la despenalización del aborto? ¿Se les habrá desplomado el negocito? Porque "a Dios rezando y con la otra mano cobrando" ¿O no?

Añoranzas jacobinas

2007-05-31T11:05:00.000-05:00

Hace unas cuantas décadas los políticos de este país eran unos "come-curas", por lo menos en su vida pública. No teníamos relaciones con el Vaticano, se prohibían los actos públicos de culto y los sinarquistas eran vistos con desconfianza por un pueblo católico, pero acostumbrado a la separación entre la Iglesia y el Estado que tan cara nos había costado. Era impensable que cardenales, arzobispos y obispos se atervieran a opinar en público sobre temas controvertidos de la vida nacional sin un inmediato "estáte quieto" de las autoridades.

Si los médicos, maestros o políticos eran muy devotos, apostólicos y Opus Dei se guardaban bastante de hacer pública su afiliación, porque la guerra cristera era algo más que la lejana añoranza de una pobrecita Miss que no llegó a finalista ni siquiera porque el concurso fue en México y se acostumbra darle chance al país anfitrión, aunque Televisa nos la haya querido vender como toda una "guerrera" (???).

En las filas del magisterio militaban aún muchos de quienes enfrentaron la barbarie de una derecha cerril que, cuando menos, les cortaba las orejas a los maestros rurales que caían en sus manos. Creían en el valor de la enseñanza y respetaban su profesión. A veces se pasaban de estrictos y regañones, pero los niños salían de sexto sabiendo escribir sin faltas de ortografía, conociendo la geografía y la historia de su país, así fuera esa historia oficial mitificada de puros héroes "de estampita" y haciendo cuentas mentales sin necesidad de calculadora.

La idea de una educación científica, racional y laica estaba fuera de discusión y hasta se comparaban las mentadas de madre con las llamadas a misa, por aquello de que "les hacen caso los que quieren".

Ahora nos inunda y ahoga una marejada de "religiosidad" que apenas esconde el deseo de las sotanas de retomar la conducción de la vida nacional. FeCal se apresura a irle a dar cuentas al Papa Ratzinger que, no lo olvidemos, encabezaba la Inquisición hasta hace poco, aunque ahora la llamen "Comisión de la Doctrina de la Fe", aunque la pobrecita de la quesque Secretaria de Relaciones trate de convencernos de lo contrario, ccomo si cualquier cosa que esa pobre mujer pueda decir tuviera una mínima importancia o credibilidad.

Dijera el Peje que los idiotas son los que creen que el pueblo es idiota y que no nos íbamos a dar cuenta de la celeridad con la que la Suprema Corta acogió los recursos de inconstitucionalidad por la despenalización del aborto en el D.F., presentados por la PGR y por Soberanes, que no por la CNDH, puesto que ya se supo que ni siquiera informó a su Consejo Consultivo.

Se supone que Medina Mora es "el Abogado de la Nación" y Soberanes "el Ombusman" ídem y que su obligación es representarnos a TODOS los mexicanos: ateos, herejes, cristianos, budistas y demás. Y ahora resulta que su muy personal catolicismo es más importante. Pues fácil: ¡Que renuncien a sus cargos! y que se dediquen a la práctica privada, donde prodrán escoger a quiénes representan y a quiénes no.

Y como es evidente que las autoridades ya abrogaron la Constitución por sus pistolas se multiplican los abusos, como éste que denunció una empleada de la leche Lala:

Indignación ante el abuso de una empresa

Hace unos días, la empresa Lala organizó un "retiro" de tres días para sus empleados, con carácter de obligatorio. Dicho acto consistió en una misa católica, la proyección de un video sobre el aborto (mostrando escenas terribles sobre ese recurso) y varias pláticas en las que se dedicaron a repudiar la homosexualidad, instaron a la no utilización de anticonceptivos (principalmente el condón), además de que dieron argumentos en los que consideraban el matrimonio como único medio moral para vivir. Asimismo, se pudieron escuchar aberraciones como el que la gente es "materialista" al planear tener pocos hijos, por que, dicen, sólo se está pensando en el dinero para decidir cuántos tener.

A mi parecer, esta situación no se trata más que de un abuso de poder por parte de grupos de derecha (encabezados por la Iglesia católica), usando nuestros trabajos como medio tendencioso para cambiar la opinión de las personas que se encuentran en la necesidad de mantener su fuente laboral. Me pregunto: ¿es legal que una empresa obligue a su personal a participar en un acto de tipo religioso, suponiendo de antemano que todos practican el catolicismo? ¿No atenta esto contra la libertad de elegir una religión? Por otro lado, ¿no es indignante que, en este momento por el que atraviesa nuestro país, en el que se han dado sólo algunos, pero importantes avances en cuanto a tolerancia y equidad, estos grupos, de una forma totalmente tramposa, intenten hacer que las personas mantengan un pensamiento digno de la Edad Media?

Mucho agradecería la publicación de mi carta, ya que este acto me pareció definitivamente reprobable.

Sonia León J.

El Artículo 3 de la Ley Federal del Trabajo que supuestamente aún nos rige señala que:

"El trabajo es un derecho y un deber sociales. No es artículo de comercio, exige respeto para las libertades y dignidad de quien lo presta y debe efectuarse en condiciones que aseguren la vida, la salud y un nivel económico decoroso para el trabajador y su familia.

No podrán establecerse distinciones entre los trabajadores por motivo de raza, sexo, edad, credo religioso, doctrina política o condición social."

y el 133, que se refiere a las prohibiciones a los patrones, en su inciso VIII, señala:

VIII.- Hacer propaganda política o religiosa dentro del establecimiento

Desde luego, con el abuso del Derecho que ya es cotidiano, seguramente los patrones se excusarán diciendo que el "retiro" no fue en sus instalaciones, como si eso invalidara el espíritu de la prohibión, que es el de impedir que se impongan a los trabajadores, en razón de sus relación subordinada, opiniones, puntos de vista, creencias, candidatos, doctrinas o credos.

No cabe duda que, como dice el danzón, Juárez no debió de morir, ¡ay! de morir...

Y mientras tanto, no nos queda más que seguir indignándonos y denunciando esta embestida de la derecha, combatiéndola con las armas de la ley que, aunque les duela y les pese, sigue estando de nuestro lado, movilizándonos para apoyar a quienes la defienden, como Emilio Alvarez Icaza, ombusdman capitalino y fortaleciendo a un gran frente nacional jacobino.

Poema muy actual de Rafael Alberti

2007-05-26T19:35:00.000-05:00

Leyendo a Rafael Alberti me encontré un poema de 1936 que parece escrito en 2006. Se lo dedicó a un notorio falangista, militante de Acción Nacional, llamado José María Gil Robles, acérrimo defensor de los intereses de la iglesia católica, fuese cual fuese la forma de gobierno.

Han pasado setenta años, pero juzguen ustedes su actualidad:

GIL EN CAMPAÑA
(ELECCIONES DE 1936)

Histérico anda Gil por las Españas,
vomitando Escoriales de despecho,
espermatorreando, ya deshecho,
goterones de hiel por las pestañas.

Negra casulla envuelta en telarañas,
culo de obispo aullando un do de pecho,
do de pecho de culo insatisfecho
que siembra soplos para dar cizañas.

A su pedo, a su voz, confesionarios,
capas, conventos, mugres, sacristías,
herpes, caries, esputos, purgaciones.

formando un frente unido por rosarios,
surgen en sacrosantas cofradías
para encagajonar las elecciones.

(De El burro explosivo, 1934 - 1938)

Hoy que la PGR y la CNDH, obedientes, presentaron la controversia constitucional contra la despenalización del aborto en el DF, hacen falta voces grandiosas y tonantes como la de Alberti que denuncien estas perversiones.

Por lo pronto, organicémonos para apoyar el GDF y defender este logro, puesto que la solicitud de ambas instituciones, de ser validada por la SCJN podría llegar hasta la abrogación del derecho a abortar en cualquier circunstancia, incluídas las causales actualmente aceptadas, como son el peligro de muerte de la madre, la malformación del producto, el incesto y la violación, toda vez que la PGR toma como argumento que el producto de la concepción, desde el primer instante, debe ser protegido.

Y si no lo creen, chequen lo que acaba de pasar en Tlaxcala, donde se endurecieron las penas a las mujeres que aborten, aumentándolas en 22 meses.

Los hijos de las tinieblas

2007-05-22T23:56:00.000-05:00

Acabo de enterarme, gracias a un editorial de mi admirado --y admirable-- Alejandro Encinas, que el cardenal Juan Sandoval Íñiguez tacha a todos los que apoyaron la despenalización del aborto de "hijos de las tinieblas".

Pero lo que en verdad me dolió fue su aseveración de que la izquierda no sabe sonreir y que andamos siempre con gesto de amargura. Y eso sí calienta, especialmente cuanto la derecha se encarga a diario de proveernos de múltiples muestras de humor involuntario, desde la casaca militar del pelele hasta los tropiezos de Serrano Limón, pasando por el portazo a Marianita Gómez del Campo.

¿Cómo comparar el humor ácido, malalechoso y ojetivo de un Fisgón con las sandeces de Puerco Calderón, o al Sendero del Peje con el Sendero del Mesías? Digo, todavía hay jerarquías, clases, estamentos.

¡Por favor!

De gandallez e impunidad

2007-05-22T22:00:00.000-05:00

Alguna vez escuché a Fernando Savater decir que el problema no es la corrupción, tan vieja como la misma Humanidad, sino la impunidad.

Y Fraugalde ha salido a darle la razón. Ahora resulta que Fox fue protagónico, irresponsable y contaminó el proceso de 2006, que se gastaron recursos excesivos en las campañas y que existen casi trescientos mil spots huerfanitos de los que nadie sabe, nadie supo nada.

O sea, nos dá la razón a los renegados en todo cuanto denunciamos oportunamente, a partir de la medianoche del nefasto 2 de julio de 2006, cuando la derecha inverecunda nos acusaba de paranoicos, rijosos e iluminados y Ugalde contribuía al golpe de mano que le entregó el poder al candidato de la derecha.

Hoy hacen leña del Fox caído, muy a la mexicana. Primero muy mande usté a su gato, Señor Presidente y ahora muy Fox fue un irresponsable...

¿Y....? So what... Fecal usurpa la presidencia, la Gordillo cogobierna, Televisa y TV Azteca deciden, Carstens proteje a sus amigos y les devuelve impuestos mientras a nosotros nos pasa a la báscula, se quieren robar nuestra pensiones, para las que ahorramos una vida entera y tratan de desmantelar hasta el último vestigio del Estado de bienestar, con el cuento de que se necesitan urgentemente las reformas estructurales para que se puedan crear empleos...

Y Elbita organiza su sainete a modo, en un congreso tan, pero tan democrático que todavía no empiezan las discusiones y ya tienen impresos los resolutivos. Al cabo que ya sabe que no habrá un solo delegado que se atreva a hacerla de toxxx, porque a los opositores ni siquiera les permiten ingresar al recinto. Y, obvio, la Gran Matrona Mexicana ofrece que apoyará, ¡cómo no!, todo cuanto el pelele mande al Congreso. Que si no puede haber mejores escuelas sin que se haga una reforma hacendaria como la que quiere la Tonina; que es preciso evaluar el resultado de la federalización y darle ma$$$$$ recur$$$$$o$$$$$ para que compre conciencias y voluntades y, finalmente, la perla:

''En el centro estará el aprendizaje como derecho de los mexicanos, y ya no la enseñanza como obligación del Estado''

Dicho en otras palabras: ¿quieren derechos? ¡Paguen por ellos!, bola de muertos de hambre...

Y tratarán de hacer con la educación lo que están haciendo con la seguridad social: buenos servicios para los que puedan pagarlos, y los demás, que se jodan. Y al rato nos van a salir con un proyecto que aliente la "posibilidad de elegir buenos maestros y buenas escuelas" con un programa de bonos escolares (school vouchers), como los que existen en los Estados Unidos y que tanto han contribuído al desmantelamiento de una educación pública de calidad que era igual para todos y que ahora ha dado paso al surgimiento de inmensas disparidades entre las escuelas de los barrios ricos y las de las barriadas pobres.

Quieren hacer negocio a toda costa, como si no supiéramos que tras muchas de las escuelas patito que han surgido como hongos en temporada de lluvias se encuentran no pocos beneficiarios de la SEP y el SNTE.

Y la Coatlicue del magisterio ya se apronta a usar los fondos del PensionISSSTE, las cuotas sindicales y los recursos destinados a las carrera magisterial para comprarse diputados, senadores y gobernadores dóciles en el 2009 y la Presidencia de la República en el 2012, al cabo que ella sí sabe cómo hacerle.

Y como no quiero dejarles la boca amarga, basta recordar que el 15 y 16 de septiembre de 1910 Porfirio Díaz se pavoneaba con sus invitados de lujo cuando por todo el país se extendía el fermento revolucionario y que hoy, hoy, hoy se suceden los paros, las marchas, las tomas de carreteras, puentes y casetas, que se recibieron más de 167 mil amparos contra la Ley del ISSSTE y que abundan las muestras de un pueblo rebelde que no está dispuesto a dejarse pisotear y que reclama el fin de tanta impune gandallez.

Y como decía el Che: el presente es de lucha, el futuro es nuestro. O como dice nuestro Peje: no nos vamos a cansar, no nos vamos a rajar, no nos vamos a dejar.

PS: Encuentre cinco diferencias entre las dos fotos de Elbita.

Bye, bye Wolfie

2007-05-22T21:34:00.000-05:00

Costó caro. 375 mil dólares, para ser precisos. Pero a partir del 30 de junio, Wolfowitz deja la presidencia del Banco Mundial. Se defendió como gato panza arriba, con el apoyo incondicional de su amigo Bushito, y logró un pago de marcha de lujo, y una declaratoria de inocencia en la que no creen más que él, la Shaha de su corazón y su mamacita, si es que la tiene.

Nueva derrota para un grupo de iluminados que se sintieron dueños del mundo, como John Bolton, Donald Rumsfeld y el propio Wolfowitz. Y dicen que el siguiente es el notorio Alberto González, el del memorando Bybee que justifica el uso de la tortura y el mal trato a los detenidos de Abu Ghraib y Guantánamo, el defensor del "privilegio ejecutivo" que trata de hacer de Bush algo semejante a un monarca todopoderoso de la época el absolutismo, despreciando el equilibrio de poderes.

Obviamente, como era de esperarse, a los representantes europeos les tembló la mano, ante el temor de que el enojo de Bush se manifestara en un congelamiento de cuotas que pusiera en peligro la gigantesca estructura del Banco, con todo y sus diez mil empleados y no sólo accedieron a los chantajes de Wolfie sino que dejarán en manos de Bush el nombramiento de su remplazante.

Pero en fin, algo es algo. Cada vez que nos vengan a hablar de lucha anticorrupción no tendremos más que recordarles que el buen juez, por su casa empieza y que para corruptos, ellos. Es el equivalente a sacarle las tangas a Serrano Limón cada que quiere hacerse presente en la vida política nacional o recordarle a Federico Döring que no es más que un empleaducho de cuarta al servicio de Televisa. Y aunque son cínicos y conchudos, les pesa...

Los calcetines de Wolfie

2007-05-10T12:55:00.000-05:00

No sé en qué consiste, pero cada vez que he intentado subir la imagen de los calcetines rotos de Paul Wolfowitz, Presidente del Banco Mundial (BM), algo sucede y mi post se pierde en el ciber espacio. A ver si ésta es la buena.

Porque yo no sé ustedes, pero a mí me ha quitado el sueño la idea de que el capi di tutti capi, el banquero de todos los banqueros, el mero mero, el que dicta condiciones y da y quita recursos a diestra y siniestra, el que gana algo así como veinte millones de pesos al año, más bonos y prestaciones, no tenga para un buen par de calcetines y unos alicates para dominar esas uñas como de perico veracruzano. No hablemos de esos zapatos desboleados y deformes que no han visto una franelita en harto tiempo.

Mi mente no se detuvo ahí. ¿Traerá las camisetas balaceadas y los chones con sello dorado? ¿Guardará en su casa las costras de los quesos y otros alimentos incomibles, como la abuelita de Primo Levi?. Y mire usted, si fuera la abuelita de Primo Levi el asunto no pasaría a mayores. Sería apenas una excentricidad o una muestra de avaricia. Pero Wolfie es un hombre con poder.

El señor debía haber sabido que cuando uno va a una mezquita, se descalza. ¿O pensaba hacer como Ariel Sharon cuando desató la Intifada con su grosera falta de respeto a la Gran Mezquita de Jerusalén?

Porque el es el mero principal de los neoconservadores gringos, esos halcones pro-israelíes y anti-musulmanes que se las traen... No olvidemos que Wolfie fue el artífice la guía para la planeación estratégica de la Defensa de Georgie Bush y que desde 1991 andaba promoviendo la invasión de Irak y la implantación de un gobierno afín para explotar ese mar de petróleo. Como Secretario Interino del Departamento de Defensa entregó las riquezas de Irak a Halliburton y demás firmas representadas por el vicepresidente Dick Cheney y ahora como Presidente del Banco Mundial ha negado créditos a Nigeria y otras naciones musulmanas con el argumento de la corrupción.

Y como buen derechoso, se le da muy bien eso de la doble moral. ¡Lástima --para él-- que los empleados del Banco Mundial y la Unión Europea no son sus incondicionales y ya casi logran su dimisión a causa de las prebendas que otorgó a su noviecita santa, Shaha Alí Riza. Ha de pensar que si Fox lo hizo por Martita, él no tiene por qué quedarse atrás.

Hace tiempo que tanto el FMI como el BM han estado cuestionadísimos por la mayoría de los habitantes del globo que sufrimos en carne propia los efectos de sus políticas. Hay quien aún piensa que se trata de las instituciones de Bretton Woods surgidas al final de la II Guerra Mundial, y que tenían como función ayudar a crear un mundo más estable, sin grandes crisis financieras ni grandes inequidades sociales como las que contribuyeron al ascenso del fascismo y a la expansión del comunismo.

Esos ingenuos parecen no haberse dado cuenta que son los arietes ideológicos, políticos y económicos del neoliberalismo, que cambiaron de rumbo hace ya varias décadas y que su único interés está en fortalecer al gran capital. Por ejemplo, la reciente reforma a la Ley del ISSSTE vino de allá, como antes la reforma del IMSS. Y el congreso de educación pública convocado por Elbita seguramente llegará a la brillante conclusión que hay que desmantelar los sistemas de educación pública porque no son eficientes. No en balde le dieron tanta publicidad a los malos resultados de la prueba ENLACE.

Así que si los calcetines de Wolfie y sus indiscreciones morales ayudan a debilitar al BM, bueno. Si logran romper el monopolio ejercido por los EE.UU. al momento de nombrar a su presidente, mejor. Y si, gracias a la intervención de los países más pobres se logra reorientar su política para que sea de verdadera ayuda al desarrollo, ¡no tiene precio!

Los fondos de pensiones

2007-05-09T12:22:00.000-05:00

Ya llegó la que andaba ausente (mental) y ahora si retomará el posteo. Se me han quedado en el tintero montones de temas de singular importancia como los proyectos fecales de cobrarnos más impuestos, darnos menos derechos y garantizar una vida peor para los trabajadores.

Tomemos por caso la propuesta de modificación penal, un mexican intento de imponer un Acta Patriota Mexica para recortar todos nuestros derechos civiles y políticos. Claro que ni falta les ha hecho que se modifiquen las leyes mientras haya un sistema judicial genuflecto y obsecuente o, dicho en mexicano, lleno de puros lambiches y arrastrados, capaces de condenar a 67 años a los integrantes del FPDT de San Salvador Atenco a la vez que determinan no fichar a Echeverría o liberar a Carlos Ahumada.

Está también la modificación a la Ley del ISSSTE que pretende liberar al Estado de la responsabilidad de otorgar servicios médicos decorosos, guarderías y otras prestaciones y pensiones dignas a los trabajadores a su servicio, mientras se entregan sus recursos a gente como Joel Ayala o la Gordillo para que se los roben, como les pasó a los cañeros, a los ferrocarrileros, a los pilotos…

Resulta que cuando se privatizaron los Ferrocarriles Nacionales de México la empresa entregó el Fondo de Pensiones a un Fideicomiso encabezado por el nunca bien ponderado líder Víctor Flores. Pues hete aquí que este señor y su Comité Técnico ya casi se lo acabaron y sólo tiene recursos para seguir pagando las pensiones de los ferrocarrileros hasta el año 2012. Después, a ver quién se ocupa de ellos.

Los mecanismos fueron múltiples: incluir en el Fideicomiso a más de setecientos incondicionales del líder que no tenían derechos adquiridos y asignarles jugosas pensiones. Mientras que un ferrocarrilero recibe en promedio 3,400 pesos mensuales, éstos consentidos recibían de 16 mil en adelante. El Comité Técnico, obviamente, recibe un jugoso salario por su encomienda, además de viáticos, gastos de representación, vehículos, boletos de avión y todo cuando necesiten, al igual que los integrantes de otras tres comisiones sindicales que nada tienen que ver con el Fideicomiso creado para cubrir las pensiones de los 56 mil 372 ex trabajadores de lo que fue Ferrocarriles Nacionales de México.

Multipliquen este panorama por 65 y se podrán hacer idea de lo que van a poder hacer Joel Ayala y la Gordillo con los fondos de más o menos tres y medio millones de servidores públicos. Por lo pronto, tratar de comprar las Presidencia en el 2012 para un allegado aún más cercano que Calderón…

Lo bueno es que están surgiendo más y más grupos de trabajadores que no se van a dejar arrebatar su patrimonio. Por lo pronto, resulta alentador el número de amparos interpuestos, pues hay compañeros que hasta de eso tienen miedo, no se diga de hacer paros. Y hablando de paros, a muchos liderzuelos se les salieron del huacal sus bases, como a Agustín Rodríguez, líder del STUNAM, que pretendía diferir la movilización hasta agosto o hasta nunca y la gente le paró institutos, escuelas y facultades. Otro tanto ocurrió con los trabajadores de la STPS, de la SAGARPA y otras dependencias gubernamentales.

Por eso dice nuestro Peje Presidente Legítimo que esta ley será de vida efímera, en la medida en que no abandonemos la lucha por otro México. Y dejen les presumo que estuve cerquitita de él, para que se mueran de envidia y hasta me salió bonita una de las muchas fotos que le tomé. Y sí, sigue siendo mi viejo y qué...

Los héroes de la derecha

2007-05-09T11:36:00.000-05:00

La derecha está feliz con la excarcelación de Carlos Ahumada. Es lógico que sea uno de sus héroes. Después de todo, tiene todo lo necesario: es corrupto y corruptor, se sirve de los bienes colectivos en beneficio personal, se presta a los complots, como puso de manifiesto su declaración acerca del “granito de arena” que aportó para los resultados del 2 de julio.

Es un Bribonesquita diminuto, pero sigue a la perfección la pauta de lo que los fachos consideran valioso: la falta de escrúpulos, la desvergüenza, la rapacidad.

Ahorita sí Chayito, Döring, La Coyota y todos los que suspiraban por él van a poder agasajarlo como creen que se merece.

La opinión de sus paisanos

2007-03-28T22:33:00.000-06:00

El pelele también estuvo en la CND

2007-03-28T22:26:00.000-06:00

Las mesas de discusión

2007-03-28T22:04:00.000-06:00

Tiempo faltaba para asistir a todas las mesas de discusión convocadas por el Gobierno Legítimo. Cada una de las Secretarías se hizo responsable de uno de los temas centrales. Además de las conferencias magistrales se abrió a los presentes la posibilidad de presentar sus ponencias, propuestas o preguntas. Había disensos, cosa natural en un entorno verdaderamente democrático, y aunque atestigué en ocasiones algunas intervenciones apasionadas no me tocaron enfrentamientos o descalificaciones. Durante dos días, mañana y tarde, me tocaron espacios llenos de gente atenta e interesada.

No faltaron los críticos. "Sólo" éramos unos pocos cientos o miles participando en las discusiones.
Pero me acordé de cómo todos los grandes cambios revolucionarios han empezado así, con unos cuantos ciudadanos deseosos de construir un mundo mejor. Me vino a la mente la canción de Violeta Parra que decía "me gustan los estudiantes porque son la levadura del pan que saldrá del horno con toda su sabrosura". Eso somos: una enzima, un catalizador de algo que nos rebasa ampliamente.

Juárez no debió de morir

2007-03-28T20:43:00.000-06:00

Cuando estudié con las monjas del Sagrado Corazón --sí, soy Chica Fresa en serio-- sólo se mencionaba a Benito Juárez para condenarlo al más lejano rincón del infierno. Apenas habían transcurrido como ciento veinte años de la promulgación de las Leyes de Reforma y a curas y monjas todavía les ardía la creación del Estado laico, el fin del monopolio eclesiástico sobre las conciencias y sobre la vida misma de las personas, que hasta antes del triunfo de los Liberales tenían que pagar a los curas por cada acto de su existencia, del nacimiento a la muerte.

A pesar de los devaneos del frívolo de López Portillo con el Vaticano, todavía imperaba en el país un espíritu anticlerical --"come curas" llamaban a los políticos mexicanos. Si en su vida interna eran de misa diaria, y de confesión obligada los sábados, era algo muy suyo, siempre y cuando lo mantuvieran en el ámbito privado y respetaran cuando menos la letra de la Constitución.

Hace apenas unos cuantos años hubiesen sido impensables declaraciones como las del subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Florencio Salazar Adame, señalando que la grosera intervención del cardenal colombiano Alfonso López Trujillo en nuestra política interna no viola ley alguna o como las del mocho Secretario de Salud José Ángel Córdova Villalobos, quien minimizó el problema de los abortos clandestinos diciendo que "sólo hubo 88 muertes maternas por esa causa" en el año del 2006 o la escolta militar en la inauguración de un acto de Provida.

Por menos que eso se hubiera armado un escándalo gigantesco y ahora, por el contrario, se nos trata de hacer pensar que el intervencionismo eclesiástico es "correcto" y "democrático", cuando esta archi-demostrado que los estados teocráticos siempre son excluyentes, intolerantes y violentos.

No, todavía no se nos olvida la Inquisición, que condenó al cura Hidalgo y a Morelos a la excomunión por sus afanes independentistas y que dejó sus cabezas colgadas en la Alhóndiga de Granaditas durante un decenio. No se nos olvida cómo los cristeros abuelos de Abascal y demás sinarquistas les cortaban las orejas a los maestros y maestras rurales por atreverse a enseñar a leer y escribir a los niños campesinos y cómo los torturaban y colrgaban de los árboles por tratar de difundir "una visión racional y científica del Universo". No se nos olvidan los ataques violentos de los militantes del MURO contra los universitarios democráticos, ni las agresiones de Ramírez Acuña a los altermundistas ni los recientes llamados del burro de Aznar (es pleonasmo) en contra de "los enemigos de Occidente", como llamó a los indígenas y a todos cuantos se oponen al neoliberalismo.

Por eso fue tan importante el llamado de nuestro Presidente Legítimo a conmemorar el centésimo primer aniversario del nacimiento de nuestro gran héroe cívico, Don Benito Pablo Juárez García, ahora que nos lo catafixiaron por un un día cualquiera, con toda la intención de irlo extirpando de la memoria histórica del pueblo mexicano.

En un acto bastante concurrido, aunque se trató de un día hábil, AMLO expuso seis temas fundamentales:

La defensa de la economía popular, poner un hasta aquí a los aumentos de precios, no permitir que sigan afectando la economía de las familias, no permitir que sigan aumentando los precios y sobre todo prepararnos, prevenirnos, porque ya quieren dar otro golpe. Ya quieren poner en marcha la llamada reforma fiscal, que no es más que cobrar más impuestos a los pobres y a las clases medias, para mantener los privilegios fiscales de los potentados. Tenemos que resolver esto, porque no debemos, por ningún motivo, aceptar el que se cobre el IVA en alimentos y en medicamentos, no permitir que se siga lesionando la economía popular, ese es un tema.
El rescate el campo, cambiando la política agropecuaria, apoyando a los productores, comuneros, ejidatarios, pequeños propietarios, tenemos que insistir en que se debe de impulsar la autosuficiencia alimentaria. Tenemos ser nosotros, los mexicanos, autosuficientes, tenemos que alcanzar la soberanía alimentaría, para eso se requiere apoyar a los productores de cultivos básicos, a los que siembran sobre todo maíz y fríjol y seguir insistiendo en que sin maíz, no hay país.
La defensa de los recursos energéticos, no permitir la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo.
El combate a la corrupción. Tenemos que seguirla combatiendo, siempre hemos sostenido que nada daña más a nuestro país que la deshonestidad de los gobernantes y ahora ya es algo totalmente descarado.
El derecho a la información. En cualquier país verdaderamente libre y democrático, hay libertad, hay equidad, se le da la palabra, se la da la oportunidad de expresarse al que detenta el gobierno y se le da también la posibilidad de expresarse al que está en la oposición.
La restauración de la República. Tenemos que emular, que seguir el ejemplo de Juárez y de los Liberales, tenemos que rescatar nuestra República, tenemos que construir y renovar las instituciones, no aceptar estas instituciones que han sido envilecidas, desmanteladas, secuestradas, que están al servicio de las minorías, de la delincuencia de cuello blanco, porque eso es lo que está sucediendo en nuestro país.

Agradeció nuestra presencia y señaló que el gobierno espurio apuesta a la manipulación y a la intimidación para acabar con nosotros, pero que se equivoca, porque el pueblo no es tonto y porque somos un movimiento pacífico integrado por millones dispuestos a cambiarlo todo.

Señaló que la historia se repite, que también Maximiliano quiso que Juárez aceptara cargos en su gobierno y acabara con su movimiento. Me imagino a los Conservadores pidiendo a los Liberales que actuaran inteligentemente, que no desperdiciaran su fuerza política y demás sandeces que repiten hasta el cansancio las PANdejos. ¡Cómo no....!

Nuestro Presidente Legítimo señaló:

Tengo yo esa confianza, esa fe inquebrantable en el triunfo. Si algo destaco de las lecciones que nos dejó el presidente Juárez, es precisamente el hecho de que nunca perdió la fe en la causa que defendía.

Nunca perdió su optimismo, siempre mantuvo una fe inquebrantable en el triunfo de la causa que defendía, hasta en los momentos más difíciles.

Creo que ese fe inquebrantable en la justeza de su causa, en el apoyo del pueblo y en el triunfo final es el que tanto les arde a los fascíficos y el que tanta fuerza nos da para seguir resistiendo.
Y mientras haya hombres como AMLO que retomen las banderas de la lucha juarista podremos afirmar que Juárez vive en todos nosotros.

Integración profunda

2007-03-10T17:53:00.000-06:00

Hoy La Jornada tuvo como nota principal el anuncio de la solicitud hecha por el pelele al Congreso para modificar nuestras leyes penales a fin de combatir más eficientemente al crimen organizado, según afirma en su propuesta.

La verdad es que ya están saliendo a flote los acuerdos del ASPAN, en el sentido de crear un área común de seguridad para Norteamérica.

Así, muy al estilo Acta Patriota, se propone que la PGR pueda intervenir teléfonos y comunicaciones electrónicas, catear domicilios y arraigar personas sin que medie orden judicial alguna. También se darán nuevas identidades a los testigos protegidos, que podrán ser enviados a vivir a otros países. Los juicios penales podrán ser orales, con sentencias inmediatas y los bienes de los criminales sufrirán la extinción de dominio.

Y como nuestras autoridades son tan decentes, tan justas, tan apegadas al Estado de Derecho y a la letra de la Ley, podemos todos estar seguros que no se cometerán injusticias, ni se hostigará a los opositores ni se presentarán actos de venganza extrajudiciales....NOT!, como dicen Wayne y Garth en el Mundo de Wayne.

Ya nada más nos va a faltar un sustituto de Guantánamo en el que hacer desaparecer enemigos sin dejarles recurso legal alguno. Seguramente los primeros enviados serán Flavio Sosa y sus hermanos. Es lo único que les falta, porque el gobierno ha realizado toda clase de violaciones a sus derechos, como no permitirles ver a sus familiares y abogados, enviarlos a prisiones de alta seguridad por delitos que no lo ameritan y hostigarlos por todos los medios.

Porque todo el país ha sido testigo de cómo se deja libres a los verderos criminales, a los que se agasaja y premia con puestos políticos y otras prebendas. Y si no, que nos expliquen cómo personas como Jorge Hank Rhon, Mario Marín y Ulises Ruíz se encuentran tan campantes y hasta se toman fotos con el quesque presidente de México.

El pelele ha propuesto el establecimiento de la cadena perpetua. De ahí a racionalizar la pena de muerte no hay más que un brinquito del tipo "Si los vamos a tener que mantener toda la vida, mejor nos ahorramos esa lana de una buena vez, ejecutándolos". Nada más tienen que escuchar los programas de radio en los que se entrevista a los "enemigos de la delincuencia" para escuchar estas justificaciones.

Y así, ya armonizadas nuestras leyes con las de los gringos va a ser todavía más fácil la extradición de connacionales, con lo que se le da otro rebajón a nuestra ya maltrecha soberanía.

Bueno, como estará la cosa que el neo-gringo Jorge G. Castañeda, a quien podremos acusar de cualquier cosa menos de nacionalista, se escandalizó porque el Servicio Secreto de los EE.UU. desarmó a los policías yucatecos...

Según versión del Mierdenio Diario declaró:

La medida que exigen los servicios de seguridad del presidente estadunidense, George W. Bush, no tiene precedente a decir del ex canciller Jorge Castañeda.

Entrevistado en el espacio radiofónico de Ciro Gómez Leyva, Fórmula de la Tarde, el ex canciller comentó que no sólo no recordaba una situación similar en visitas del mandatario estadunidense cuando fue parte del gabinete foxista, sino que incluso, comentó, que siguió de cerca visitas de Ronald Reagan hace algunos años y esta situación tampoco se presentó.

Desde luego, podemos esperar las tímidas denuncias habituales de la CNDH, si no es que ya les lavaron el coco y nos salen con que estas propuestas son en beneficio de toda la ciudadanía.

A mí me parece que urge que todos los constitucionalistas, las abogados democráticos y cada uno de nosotros alcemos la voz y nos movilicemos para impedir que estas propuestas se aprueben. Estos endurecimientos les hacen cosquillas a los criminales organizados, seguros de la complicidad de los grupos en el poder.

A los que siempre se les aplican con toda su dureza y su crueldad es a quienes se atreven a disentir. Y si no, chequen el caso de Sami Al-Arian, ciudadano estadounidense de origen yemenita detenido en Florida y sometido a toda clase de torturas por su defensa de los derechos de los palestinos, a quienes dió una voz persuasiva.

¿Qué criminal estadounidense ha sufrido una persecución semejante?

Baste ver el trato dado al ex Jefe de Personal de Cheney, I. Lewis Libby, que cometió un acto considerado de traición, al hacer público el nombre de una agente de la CIA. Aunque ya se le consideró culpable de perjurio, obstrucción de la justicia y otras felonías que podrían ameritar hasta 30 años de prisión, se rumora que será perdonado por Bush.

Así que ya lo saben: ¡A exigir que se hagan públicos todos los acuerdos entre Bush y Fecal! ¡Nada de diplomacia secreta! Y como decía don Vicente Guerrero hace unos cuantos ayeres

LA PATRIA ES PRIMERO.

¡Sáquenme de la duda!

2007-03-09T00:43:00.000-06:00

¿Alguien conoce la agenda de la reunión Arbusto-FeCal? ¿O cuando se reúnen el amo y el sirviente no hace falta agenda, tan sólo la lista del mandado?

¿Alguien puede informarme cuáles fueron los resultados de la reunión del ASPAN en Canadá? ¿A qué se comprometió nuestra Despistada Dory? ¿Qué tanto avanzó el proceso de integración profunda con los EE.UU.? ¿Ya acordamos mover la frontera gringa hasta el Suchiate? ¿O tan sólo les aceptamos que invadieran nomás tantito nuestro espacio aéreo con sus BlackHawks en lo que se ve el indeseable Bushito?

Si alguien sabe no sea gacho,suelte la sopa y sáquenme, sáquennos de esta duda atormentadora: ¿Todavía seguimos siendo mexicanos? ¿O ya nos dieron plazo para desocupar el país y mudarnos todavía más al sur de la Antártida?

La marcha del 8 de marzo

2007-03-08T23:17:00.000-06:00

Lo sé, soy de lo peor, pero tengo que acabar la tesis en abril. He dejado de lado a mi bló querido. Ya no seré una estrella del ciberespacio, no me citarán los medios y los fecalitos morirán de tristeza. Ni modo.

Pero no podía faltar a la marcha del SME. ¡Eso sí que no!. Y menos aún cuando se trataba de una marcha por una vida mejor para todos y todas. Por algo se sumaron tantas otras organizaciones y hasta personajes de todo tipo.

El SME es mi otra familia. Hace milenios volanteaba a las puertas de los centros de trabajo de Luz y Fuerza con mi amiga Paquita, convencida de que había que ir a crearles conciencia para sí. Éramos jóvenes y burras. Teníamos tan poco conocimiento de su historia que a nuestro periodiquito le pusimos --con toda seriedad--, El Precursor.

Éramos dogmáticas y severas, unas verdaderas monjas de izquierda, carecíamos del sentido de la ironía, pero teníamos buena pierna y usábamos minifalda. Creo que una cosa compensaba a la otra. De ahí nacieron amistades entrañables que aún conservo y que me fueron enseñando a conocer y comprender la historia de una organización que tiene 92 años y se mantiene llena de enjundia, que aporta un caudal de buen humor, desmadre e irreverencia a la lucha y que no se olvida de sus días gloriosos como las huelgas de 1914, 1936 y 1987 ni de sus momentos oscuros, como el periodo de Rivera Rojas.

(Nota: Dicen los compas que todos se van a quedar como el flaquito de enmedio si no les suben el sueldo.)

Cuando el Congreso del Trabajo y la CTM controlaban hasta el último detalle de los actos del 1° de mayo fue la única organización que abrió sus filas a sindicatos disidentes, como el Sindicato de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, el glorioso STERM que comandó Rafael Galván.Esa tradición de solidaridad ha sido constatada por innumerables grupos, nacionales y extranjeros, a los que han brindado su apoyo desinteresado y fraterno.

Es el único sindicato que conozco donde un líder en el poder, Jorge Sánchez, tuvo que reconocer que había sido derrotado por un márgen de ciento sesenta votos, porque el proceso era tan transparente y abierto que resultaba inatacable. El IFE tiene mucho que aprenderles.

Hay quien los llama obsoletos y nostálgicos porque todavía defienden la soberanía, la solidaridad, la dignidad, la equidad y tantos otros principios que hasta antes del Consenso de Washington se consideraban admirables. Su frase La Patria no se vende, se cuida y se defiende se ha convertido en el lema de todo el movimiento que defiende nuestra riqueza nacional y se opone a su entrega a los intereses privados.

El tema central de la marcha fue el salario mínimo, la carestía,la negativa a la privatización de la empresa y la solidaridad con otros movimientos de trabajadores. A diferencia de nuestras controladas marchas de telefonistas, en las que hasta el texto de las mantas es aprobado previamente por el CEN, acá se desborda el ingenio y la creatividad de cada uno de los centros de trabajo y de los grupos de trabajadores. Es evidente que destinan tiempo y dinero a sus mantas, pancartas, trajes, monigotes y demás.

¡Les deseamos larga vida y que su mal ejemplo contagie a todo el movimiento obrero mexicano.! Y espero que estemos preparados para apoyarlos si estalla la huelga el 16 de marzo.

La despensa de los pobres y la despensa de los ricos.

Tiburones y sardinas

2007-02-24T14:59:00.000-06:00

Condoleezza Rice, Peter McKay y Patricia Espinosa antes del inicio de la reunión de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte. Foto de Notimex.

Dejen les cuento que ayer, en el freak total, el pelele cerró media ciudad, apanicado porque cien campesinos irían a exigirle que cumplliera con sus promesas de campaña.

Desde temprano los del EMP impidieron el paso por Parque Lira, aunque el acto sería en el Fiesta Americana Reforma, frente a la estatua de Colón. A los manifestantes los encerraron con vallas durante varias horas y, en general, ensayaron sus medidas muy "estado de sitio", desquiciando la circulación de Reforma casi hasta Toluca, la de Insurgentes, Avenida Chapultepec, Baja California y varias arterias viales más, todas de importancia primaria.

De milagro no cerraron la estación Metro Constituyentes, como cuando dos peligrosísimas diputadas perredistas pretendieron --insensatas ellas-- entregar una carta en Los Pinos.

Y a todo ésto, ¿dónde andaban los defensores del Estado de Derecho? ¿O nada más les molesta cuando los renegados nos lanzamos a las calles? Porque el Estado de Derecho garantiza la libre expresión de las ideas y el derecho de manifestación y, sin embargo, Ramírez Pezuñas, el encargado de la gobernación interna del país, haciendo caso omiso de la Constitución decide qué programas de t.v. pueden emitirse y refunde en el botellon a los altermundistas por andar de manifestosos oponiéndose a la globalización de la miseria.

Si todos los que se desgarran las vestiduras hablando de él realmente respetaran al Estado de Derecho, se regirían por la Constitución hoy vigente, esa que prohíbe a los curas inmiscuirse en la política; la que prescribe una educación LAICA, gratuita y obligatoria para todos; la que exige que los trabajadores disfruten de la semana de 40 horas, perciban un salario remunerador, que les permita mantenerse y mantener dignamente a su familia y gocen de condiciones salubres y seguras en sus centros de trabajo, la que establece el dominio de la Nación sobre los energéticos, la que establece la separación de poderes.

Esa Constitución que señala que nuestra política exterior se regirá por los principios de

autodeterminación de los pueblos, no intervención, solución pacífica de controversias, proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza, la igualdad jurídica de los estados y la cooperación internacional para el desarrollo y la la lucha por la paz y la seguridad internacionales

y que, sin embargo, se ha subordinado a los intereses geoestratégicos de los gringos, permitiendo la "ampliación de su perímetro de seguridad", tal y como marca el ASPAN.

Al ratito nos van a salir con la novedad de que ya les permitieron el establecimiento de bases militares en nuestro territorio, "para combatir a Al Qaeda" o cualquier jalada por el estilo.

¿O de qué creen que se trató la reunión entre dos tiburones como la Condoleezza y el Peter McKay y una pequeña pececita despistada llamada Dory, perdón, Patricia Espinosa?

Tenemos ante nuestros ojos los resultados de la mala negociación del TLC, que amenaza con acabar con el campo mexicano ¿y mandamos a esta señito tonta y temerosa a representarnos en una negociación vital con una chucha cuerera como la Condoleezza?

Ahora sí que ¿qué nos pasa?. O es plan con maña y se trata de abrirles las puertas de par en par y de convertirnos en uno más de sus satélites. Si es eso, avisen...

Consecuencias

2007-02-24T14:42:00.000-06:00

Decía un fecalito despistado --¿es que hay de otros?-- que no le hace que los gringos se pasen por el arco del triunfo nuestra frontera, que se brinquen la línea divisoria y hasta metan maquinaria para construir su muro de la vergüenza.

¿Pues qué creen?

SÍ LE HACE.

Dice el Dr. Manuel Becerra, esperto en Derecho Internacional del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (IIJ - UNAM) que existe una figura que se llama aquiesciencia, es decir, la aceptación tácita de un hecho. Dicho en otras palabras, el que calla, otorga.

Afirma:

"Si ya se permitió que trabajadores estadounidenses invadan territorio mexicano para construir el muro, eso se puede convertir en una norma jurídica"

Si el gobierno mexicano no reacciona y exige, enérgicamente, una disculpa por el incidente, el acto puede convertirse en "jurídicamente obligatorio". O sea que al rato ya no los vamos a poder sacar y van a acabar construyendo el muro a la altura del Suchiate.

¿Les quedó claro, fecalitos, o quieren que se los expliquemos con peras y manzanas...? Y por cierto, ni sueñen con que los hagan ciudadanos de primera. Lean a Huntington si quieren saber qué piensan los gringos oligarcas de los mexican curious.

¿Muros buenos, muros malos?

2007-02-23T19:30:00.000-06:00

Cuando el gobierno de la RDA (República Democrática Alemana) empezó a construir el Muro de Berlín en 1961 los estadounidenses, encabezados por su presidente John F. Kennedy hicieron un escándalo del tamaño del mundo contra quienes se atrevían a impedir la libre circulación de las personas.

Kennedy voló hasta Berlín para mostrar su apoyo y declaró que él, también, era un berlinés. De 1961 hasta su caída en 1989, el Muro de Berlín fue un símbolo de infamia e ignominia, de cruel inhumanidad, pues separó familias, destruyó amistades y provocó muertes.

Su caída fue celebrada en el mundo entero y muchos adquirieron sus fragmentos para que no se les olvidara jamás lo que este muro representaba. Quienes más celebraron este "triunfo de la libertad" fueron los gringos, encabezados por Ronald Reagan, quien lo consideró como un logro personal.

En sus 28 años de existencia murieron 192 personas tratando de cruzarlo.

Y ahora resulta que, según uno de esos fecalitos que suelen parar por aquí y que tan preocupados están por la salud de este blog irredento:

¿cual es el problema de que pongan rejas? acaso tu no delimitas tu casa con bardas, rejas o, en el mejor de los casos, con setos?
Nuestra politica exterior es infinitamente mas importante que el hecho de que este señor venga a soldar tubitos en la barda!!

O sea que si los gringos ponen un muro que en menos de diez años ha costado ya más de tres mil vidas de mexicanos, eso no es un problema, ni tampoco es un problema que se metan a nuestro país, violando nuestras fronteras, ni es un problema que venga Chertoff a decirnos lo que tenemos que hacer con NUESTRO (hasta el momento) petróleo ni es un problema que la fraudulenta canciller Espinosa no tenga ni la más remota idea de lo que significa soberanía.

Si los mexicanos están teniendo que dejarnos es gracias a las "atinadas" políticas neoliberales que sólo han servido para crear cada vez más pobres. Ya que el "Presidente del Empleo" sólo lo ha sido para sus más cercanos familiares y amigos, siquiera debiera aceptar la responsabilidad moral que le corresponde y, cuando menos, proteger las vidas de los mexicanos que emigran, puesto que no ha sido capaz de darles sustento.

Existe una inmensa hipocresía tanto del gobierno gringo como del fecaliano. La mano de obra barata ha generado enormes riquezas en los EE.UU. De hecho, si los impuestos se mantienen bajos allá es gracias a las enormes aportaciones de los indocumentados a la seguridad social y a la hacienda local, estatal y federal de los EE.UU., pues pagan contribuciones que jamás reclamarán.

Sus remesas son la segunda fuente de divisas para México, tan sólo por debajo de los ingresos petroleros. ¿No iba Fox a la frontera a estrecharles la mano y a decirles "héroes" cada que venían de vacaciones? ¿No se desviven los bancos, Elektra y Wal-Mart por cambiar sus giros?

Todos lucran con ellos, todos se les pegan como sanguijuelas. Pero no, para Fecal como para los cipayos de mente colonizada, acostumbrados a vivir genuflectos frente a sus amos, aunque los humillen y deprecien por su origen y los cataloguen de "brownies", en el mejor de los casos, o de "beaners" o "greasers", en el peor, NO HAY PROBLEMA.

Y por cierto, yo sí quiero que me expliquen en qué consiste la quesque "política exterior" de Fecal: ¿En besarles las patas a los gringos cada que quieran? ¿En entregarles nuestras riquezas? ¿En desocuparles en 24 horas el país, para que puedan tomar posesión como nuevos dueños?

Porque lo que son los seis principios constitucionales, no aparecen por ningún lado.

La marcha migrante

2007-02-21T15:21:00.000-06:00

Es imprescindible que pasen a visitar el Rincón del Recado de Chilangelina, que ha venido reseñando paso a paso --literalmente-- la segunda Marcha Migrante.

Así comienza su reseña en La Opinión:

"SAN YSIDRO.— Dieciséis días, 25 ciudades y 5,200 millas después, ayer finalizó el recorrido de la caravana de la Marcha Migrante con una ceremonia en el centro comunitario Casa Familiar de esta ciudad, donde cerca de 150 personas escucharon los testimonios de quienes hicieron el recorrido."

Un abrazo solidario y un reconocimiento a las personas como ella y como todos los que emprendieron la ardua tarea de dar fe de lo que ocurre con nuestros connacionales gracias a la creciente militarización de la frontera norte.

Y por cierto, va una foto para los PANáticos admiradores de Fecal, que recientemente se reunió con Michael Chertoff, el jefe del Departamento de Seguridad Interna gringo y, al parecer, también mexicano. Chertoff está soldando uno de los paneles del muro fronterizo, lo que sin duda prueba cuan exitosa resulta la política exterior del pelele, especialmente por lo que hace a la defensa de los derechos de los migrantes...

Me imagino que es uno de esos personajes exitosos que tanto admiran...

No comprendo

2007-02-20T18:18:00.000-06:00

Se supone que el Peje ya está en la lona y que los renegados somos cada vez menos, que el tomandante en jefe o el briago bucólico ha logrado que vivamos en un país con orden, onrradez y ornato, igualito que en el IV Reich de Palomo y que ya hasta se aventuró a pisar tierras tabasqueñas, acompañado apenas por unos cuantos cientos de pefepos, emepos y demás parafernalia represiva.

Sin embargo, los medios abundan en noticias, editoriales, columnas de opinión y hasta trascendidos sobre lo que hacemos o dejamos de hacer. El Mierdenio, el Deforma, Telerrisa y demás gastan recursos y energía en estar pendientes de nuestras acciones cuando debieran estar felices y contentos de que desapareciéramos de una buena vez de la faz del planeta. Claro que la congruencia no es lo suyo.

Bueno, hasta se consiguieron a su redactor en decadencia, perdón, en residencia, un tal Carlos Tello, que se escribió el libelo más chafa que años recientes han visto. Ya son tantos los desmentidos que hasta da pena ajena. Ni siquiera consiguió lo que otros libelistas más ingeniosos obtienen: una embajada en lugar remoto pero bello donde no haya ni Internet, para que los videos de Arreola poniéndole una santa chinga no sean conocidos por el personal de la susodicha embajada ni comentados con humor y saña a la hora del café.

A la derecha le preocupa muchísimo el futuro del PRD y llena planas enteras de buenos consejos acerca de cómo lograr que se transforme en una izquierda bañadita, bien portada y, por encima de todas las cosas, moderna, para que "no desperdicie la influencia que consiguió en estas elecciones" y diversos plumíferos de la peor calaña se desviven por mandarle recados al Peje desde sus columnas, a ver si de una buena vez se le quita lo tropical y se va pareciendo más a Felipe González o a Tony Blair y adopta como propia la política de la tercera vía, ni con melón, ni con sandía.

Hasta a esta irrelevante bloguera, ajena por completo a la imparcialidad y que no esconde para nada su premodernismo político que se nutre de añoranzas cardenistas le mandan recaditos del estilo no seas envidiosa, ya quisieras estar como Carstens (ver el único, solitario, tristísmo, patético comentario en mi post anterior).

Digo, ¿cómo se les ocurre?. En primer lugar NADIE quiere parecerse a Carstens, ni siquiera el mismo Carstens. Andar por la vida con ese tonelaje debe ser cosa seria. Sólo de ponerme a pensar en las cuestiones de logística que le hacen falta para una tarde de sexo me llena de esa hueva que el generoso comentarista me achaca.

Por otra parte, hay hasta quien se mete autogol. En mi post sobre Conmemoraciones otro solitario comentarista pone una imagen que, efectivamente, representa todo lo que nosotros no queremos ser.

Se vió de lo más The Wall... Eso de que su imagen ideal sea la de un clon más de un ejército de clones descerebrados, con ojos vacuos, peinadito a la moda y trajecito gris oxford me parece muy triste.

Lo repito, no comprendo...

Maldita la falta que le hace

2007-02-13T21:44:00.000-06:00

Córdova Villalobos, de Salud, tiene la partida más alta en la materia

Gasta Carstens 2 mil 821 pesos diarios en comida

Todos los miembros del gabinete y los subsecretarios tienen ese privilegio.

El titular de Hacienda y Crédito Público. Foto: Sandra Perdomo / Archiv

El pasado 10 de febrero el periódico Milenio nos informó que la Tonina Carstens, además del sueldote y prestaciones que se lleva, tiene a su disposición un millón treinta mil pesos para la compra de comida, equivalente a 2 mil 821 pesos diarios.

Dicho en otras palabras, este fulano podría alimentar diariamente a 56 familias de salario mínimo ($50.57 diarios que deben alcanzar a dar techo, comida, transporte y demás a todos los integrantes del núcleo familiar, que anda en promedio por cinco personas). Es decir que con lo que se traga Carstens sobrevivirían 280 personas.

Todos los demás secretarios y secretarias de estado andan por las mismas, y en el avión presidencial manejan un presupuesto que alcanza para servir más de 50 mil comidas de lujo al año.

Lo único que podemos decir es ¡qué poca madre! y reiterar la demanda de que les paguen un salario mínimo diario para que vean lo que se siente.

Conmemoraciones

2007-02-07T23:11:00.000-06:00

El 5 de febrero amaneció lluvioso y frío. Daban ganas de quedarse en la cama un rato más, pero el recuerdo de Víctor Rico Galán diciendo, con su acostumbrada ironía:
--Quieren levantarse en armas y no se levantan ni para ir a trabajar...
nos puso en marcha.

Llegamos al Hemiciclo donde --gracias a la convocatoria de los integrantes del Diálogo Nacional--, se conmemorarían los 150 años de la promulgación de la Constitución de 1857, que consagró la existencia del Estado laico; y los 90 de la Constitución de 1917, que garantizó nuestros derechos sociales.

La conmemoración resulta doblemente oportuna ahora que el pelele y su gabinete han consagrado al TLCAN como ley suprema de la Nación, aunque nos quieran vender la idea de que son "muy respetuosos del Estado de Derecho y la Constitución".

Benito Bahena, dirigente de la Alianza de Tranviarios, leyó los resolutivos acordados por las 600 organizaciones que se integraron al Diálogo Nacional, destacando entre ellos la propuesta de una gran marcha el 8 de marzo, otra, de carácter trinacional, para el 1° de mayo y un paro nacional el 2 de mayo, para frenar los avances del neoliberalismo.

También planteó que organizáramos brigadas para llevar a cabo una intensa campaña nacional de volanteo, pintas en bardas y puentes, tomas de carreteras y otras medidas de presión que se aplicarán de acuerdo a las circunstancias. Otra demanda fue la realización de un referéndum para demostrar que nadie quiere al pelele como presidente.

José Luis Contreras, Presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), leyó un hermoso discurso en el que nos recordaba, someramente, lo que significaban los derechos consagrados en los principales artículos y que tan cotidianamente violan las autoridades supuestamente encargadas de defenderlos.

Después Martín Esparza, el combativo Seecretario General del SME, señaló que no se permitiría la privatización de PEMEX ni la de la electricidad, y nuevamente hizo el llamado a la manifestación del 8 de marzo, que tendrá como ejes centrales la defensa de los derechos de las mujeres, que la ultraderecha en el poder quiere coartar hasta el absurdo; así como la exigencia de una mejor vida para los trabajadores y sus familias. Se solidarizó con la demanda de los presentes de que se le pague el salario mínimo al Gabinete, empezando por el Presidente.

Nos recordó que los electricistas están revisando salarios y que nos están dispuestos a aceptar miserias, como la que se otorgó al salario mínimo, que debe convertirse en un salario constitucional, es decir, suficiente para que una familia obrera viva con dignidad y decoro, se alimente y vista bien y hasta disfrute de recreación, ocio y cultura, tal y como lo indica nuestra Carta Magna.

Así que ya lo saben, para quienes se preguntan a cada rato que qué sigue, las tareas inmediatas son:

1) La marcha del 8 de marzo por el derecho de las mujeres a decidir sobre sus vidas y sus cuerpos y por la defensa de nuestros energéticos.
2) La Convención Nacional, del 21 al 24 de marzo.
3) La gran marcha trinacional del 1° de mayo.
4) Paro nacional el 2 de mayo. Y si los charros no quieren sumarse, se puede hacer el gran paro cívico nacional del hoy no me pude levantar..., es decir, que cada trabajador, por sí mismo, decida sumarse y permanecer ese día en su casa. Lo mismo los campesinos, los pequeños comerciantes, los estudiantes, los maestros, los choferes, las amas de casa. Nadie puede obligarnos a que ese día, en concreto, salgamos de nuestras casas. No nos pueden acusar de sedición, motín o asonada. Cuando más, de habernos dejado vencer por la fiaca...¿no?

Por lo pronto, como que urge que todos nos pongamos a promover estos acuerdos, a difundirlos con pegas, pintas, volantes, pancartas, mítines, mensajes de celular y todas las formas que se nos ocurran.

Dos marchas, dos

2007-02-04T12:19:00.000-06:00

Desde el principio decidimos que estaríamos en las dos marchas: la de los sindicatos y la del FAP. Nos paramos en Madero a esperar a los telefonistas, mientras veíamos pasar diversos grupos de campesinos, desde los pertenecientes a la aún priísta CNC hasta los de la UNTA, la CCC y algunas otras centrales que de momento no recordamos.

Pasaron los sindicatos de la educación superior: STUNAM, SITUAM, SUTCOLMEX y varios más, que actualmente se encuentran revisando contrato.

Llegaron los aguerridos jubilados del SME encabezando su nutrido contingente, como de quince mil, y apareció hasta una Coalición Socialdemócrata pero de los telefonistas, ni sus luces. Cuando empezábamos a dudar de nuestros sentidos, pensando que pudieran haber pasado sin que los viéramos, una compañera nos hizo saber que los habían citado en la mera plancha del Zócalo, junto con otros contingentes de la UNT, como los trabajadores del IMSS, pilotos, sobrecargos, tranviarios y demás agrupaciones integrantes.

Es la vieja táctica que usan nuestros dirigentes cuando no ¿quieren? ¿pueden? juntar un contingente mínimamente decoroso que resista el escrutinio de la prensa y demás ojos curiosos. Luego nos platicarían que, contra lo que siempre sucede, ahora habían ido a los centros de trabajo a decirles que si no querían asistir, ni se preocuparan, porque no los sancionarían.

Caminamos hasta el Zócalo y, en efecto, nos encontramos con un grupito como de quinientos telefonistas, contando al personal al servicio del Sindicato, que son más de cien. Al más puro estilo del PRIcámbrico temprano, a los que fueron les dieron sus cachuchas y sus naranjas, para que apagaran la sed. Ni Boing ni torta, que la cosa no está como para gastos superfluos...

Los demás contingentes andaban por el estilo. La raza echaba desmadre mientras la oradora designada leía un discurso tipo sopita de letras, es decir, mucho choro y pocas acciones concretas.

Como si México no hubiera cambiado en estas últimas décadas, los charros pedían la firma de un nuevo pacto social, siguiendo el viejo modelo tripartita donde Gobierno-Patrones-Líderes Sindicales se sentaban a la mesa como iguales y se repartían el pastel, obteniendo beneficios para sí y sus representados.

Con aires nostálgicos de danzón los charros cantan "Don Fidel no debió de morir, ¡ay! de morir..." y suspiran por esos buenos, viejos tiempos cuando se les acordaba trato de privilegio, palomeaban candidatos a gobernadores, senadores y diputados y hasta destapaban al candidato a Presidente de la República.

No les acaba de subir agua al tinaco como para darse cuenta que los neoliberales NO los quieren ni los necesitan y que los empresarios NO los ven como sus iguales, aunque manejen BMW, se vistan de Hugo Boss, calcen Ferragamo y firmen con la MontBlanc. ¡Peor aún si en el más puro estilo populista-echeverriísta-lópezportillista se quedaron en el viaje y andan de guayabera o de chamarrita de cuero medio pedorrona!

Es como si la cocinera que tiene la sarten por el mango le preguntara a la sardina:

--Sardinita, ¿cómo quieres que te prepare? ¿Al mojo de ajo? ¿A las finas hierbas? ¿Te arde? ¿Quieres que le baje a la flama?

Digo, ¿cuándo se ha visto tal cosa?. Se la comen y ya...

Bueno, íbamos en lo del discurso vacuo pero lleno de frases grandilocuentes que sólo esconden una atroz impotencia a la hora de los hechos. La reforma social y democrática del Estado como lema, no como llamado de lucha a deponer a los ratas consejeros del IFE que ahora disfrutan de un bien ganado botín de guerra, pues finalmente le entregaron la Nación al pelele y poco se les ha de hacer lo que se gastan comparado con lo que la derecha reaccionaria está ganando a costa de todos nosotros. Tampoco como grito de batalla para exigir que salgan a la luz las múltiples transas que se hicieron en las casillas a cargo de las huestes de la Gordillo, o como llamado de aliento para encabezar la reforma a un sistema electoral sesgado a favor de los poderosos.

No, nada tan plebeyo como eso. Ajenos al discurso los conceptos de justicia social, equidad, redistribución de la riqueza y a cambio de ellos, las huangas nociones de "modelo incluyente, equitativo y no discriminatorio" aderezadas con las nociones empresariales de competitividad, eficiencia, productividad, girando en torno a la obsesión central: la creación de "nuevas formas institucionales que permitan la inclusión de los diversos actores en las decisiones públicas con capacidad para participar de las decisiones y no sólo para ser consultados".

¡Cómo les encanta eso de las nuevas formas institucionales...! Me los imagino perfectamente: El pelele presidiendo la instalación de una Mesa Central de Diálogo con la presencia del quién es quién de la vida política nacional: empresarios, políticos, funcionarios, intelectuales y, obviamente, como árbitros naturales, los charros. La foto para lo posteridad, los rollos para el recuerdo y luego una incesante ronda de discusiones inútiles pero que justifican perfectamente la existencia parasitaria de cientos de asesores de toda laya. ¡El mero sueño húmedo de Hernández Juárez!

¿Cómo es que los líderes del FAP no alcanzan a entender que no se gana nada pactando con estos impresentables seres que, además, se permiten poner a nuestro Presidente Legítimo en incómodas situaciones mediáticas? ¿Cómo pueden darle tribuna a entes tales como Isaías González, de la CROC, que con toda seriedad afirmó que los partidos luchan por el poder mientras ellos, los líderes, luchan por la justicia social? ¡Cómo no! ¿O una Ana Rosa Payán, que hasta hace poco tachaba a AMLO de comunistoide y que se rehusa a aparecer en público con él?

¿Qué es lo que verdaderamente busca Chucho Ortega? ¿Convertir al FAP en un instrumento a su servicio, que contrapese al Peje? ¿O tan sólo es que le brota esa cultura burocrática que identifica y hermana a los burócratas partidarios con los burócratas sindicales y los burócratas funcionarios, que los hace hablar un idioma común y tener una visión del mundo semejante que se resume en la conocida frase "vivir fuera del presupuesto es vivir en el error"?

Pues muy al margen de las intenciones de los charros, del FAP y de todo el mundo, la mayoría decidimos esperar hasta el discurso de AMLO. ¡Qué contraste de mítines, entre el desangelado acto sindical y el que presidió nuestro querido Peje Presidente Legítimo! Ahí sí estábamos bien atentos al fluir de las ideas y tomando nota de las cinco acciones específicas que pondremos en práctica de inmediato y que son las siguientes:

1. Aumento salarial de emergencia. En tan sólo dos meses del gobierno usurpador, mientras el salario mínimo aumentó un peso con noventa centavos al día, es decir, un raquítico 3.9 por ciento, los precios de la mayoría de los productos básicos se han incrementado en un 26 por ciento.

En consecuencia, es justo e impostergable recuperar, al menos, esta pérdida en el poder adquisitivo del salario.

Hay que hacer valer el derecho constitucional a un salario justo y remunerador que garantice a las familias de los trabajadores del campo y la ciudad, la satisfacción de sus necesidades básicas.

2. Debe implementarse, entre otras acciones, un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos, mediante el establecimiento de precios de garantía o precios de referencia. Actualmente, el productor tiene que vender barato todo lo que produce y tiene que comprar caro todo lo que necesita. Que coman los que nos dan de comer.

3. Tenemos que impedir que entre en vigor en el 2008, la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la libre importación de maíz y frijol, lo cual significaría un golpe definitivo a 4 millones de familias campesinas.

4. Demandamos que se aplique un subsidio urgente para reducir el precio de la tortilla. Más allá de la concepción tecnocrática que sataniza los apoyos y los subsidios, mientras en el mundo se protege a los productores y a los consumidores, se debe poner por delante el derecho a la alimentación de todos los mexicanos.

5. Debe aprobarse de inmediato la iniciativa de Ley sobre Precios Competitivos que presentamos en el Senado de la República. Con esta decisión política los legisladores estaría beneficiando a millones de consumidores mexicanos, quienes obtendrían ahorros equivalentes a más del 10 por ciento de sus ingresos. Ya es tiempo de que los integrantes del Poder Legislativo dejen de actuar en la esfera de los poderosos y se conviertan en auténticos representantes del pueblo.

Por un lado, sopita de letras, por el otro, un llamado a la acción. Todas estas propuestas son factibles y de inmediata aplicación. Sabemos, sin embargo, que la derecha reaccionaria no va a ceder a la primera. Esta manifestación es apenas el inicio de una serie de acciones de organización y lucha en toda la república. Hacen falta muchos millones de volantes que combatan la sensación de derrota e impotencia que ha cundido en algunos sectores que esperaban un triunfo fácil, como si alguna vez en la Historia los poderosos hubiesen entregado el poder fácilmente. Hacen falta muchas más movilizaciones, boicots, plantones, protestas, cacerolazos, paros, hasta llegar, eventualmente, a una huelga general.

En México sólo una vez la hemos practicado, en 1914, en plena Revolución Mexicana, cuando la carestía era tan insoportable que alentó a los trabajadores a encarar la pena de muerte con la que se castigaba entonces a los huelguistas. Ernesto Velasco, el gran dirigente electricista, Secretario General del SME, estuvo preso y encaró con entereza la sentencia a muerte decretada por el gobierno de Venustiano Carranza, que ya no tuvo tiempo de aplicarla. Pero sabemos que Velasco hubiera ido al paredón por sus convicciones. ¿De cuántos de nuestros actuales dirigentes, y hasta de nosotros mismos, podemos decir lo mismo?

Esa entereza, esa convicción, esa decisión de lucha es la única arma que puede llevarnos a la victoria. Y mientras tanto, seguiremos haciendo lo que se pueda, como se pueda y con lo que se pueda...

Por culpa del Peje

2007-01-27T00:23:00.000-06:00

Por culpa del Peje no van a desfilar con nosotros los gallardos líderes obreros de la CTM y del Congreso del Trabajo, esos dignos prohombres que tanto se desvelan por los trabajadores, esos aguerridos opositores a cuanta medida gubernamental afecte al nivel de vida del proletariado.

Los indómitos críticos del sistema, los que jamás doblan el espinazo ante los políticos, los patrones o, peor aún, los políticos-patrones o patrones-políticos, los impolutos dirigentes que jamás --¡oíganlo bien!-- JAMÁS se han quedado con un solo centavo de sus agremiados.

Los que negociaron de maravilla el TLCAN y protegieron nuestra economía y nuestro campo de los embates de los gringos, los que se han opuesto a que se entregue el patrimonio nacional por centavos, menos aún si pueden salir beneficiados. Los que han defendido las pensiones y jubilaciones y ni en sueños aceptarían tener una AFORE para jinetear los recursos de sus agremiados...

Ellos, los que habitan misérrimos jacales en la periferia urbana, por ahí por el rumbo de Bosques de las Lomas o La Herradura, los que se transportan como la mula de San Fernando, a ratos a pie y a ratos andando (pero en su Lincoln Navigator o en su Hummer) o, cuando bien les va, en guajolojet, los que visten en Hecali-Armani, calzan las auténticas copias Nike-Ferragamo llegadas de China y se alimentan de Maruchan y Boing aderezados con caviar, los que disciplinadamente votaron por el PRI y obligaron a otros a votar por FECAL ahora nos abandonan, nos dejan solos en protesta por la posible presencia de AMLO en la marcha-mítin del miércoles 31.

Mi alma está desconsolada, apabullada, atarantada, desmadrada ante tan tremenda noticia. Seguramente se llevarán consigo a esos cinco millones tan platicados pero tan poco vistos, esos fantasmales contingentes que sólo se aparecen en el Zócalo un ratito en la madrugada del 1° de mayo a cambio de cachuchas, camisetas y tortas de tamal o mediante el módico pago de una corta feria y que no vuelven a salir más que obligados.

Y esos pocos pejistas que nada más alcanzamos a llenar la plancha del Zócalo, las calles aledañas y el Paseo de la Reforma tendremos que resignarnos a soportar su ausencia.

Sufro, no lo niego, pero ya ni qué...

Caballo de Troya

2007-01-24T18:12:00.000-06:00

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón (derecha), durante la reunión con los dirigentes de los telefonistas y de trabajadores del IMSS, Francisco Hernández Juárez y Valdemar Gutiérrez (izquierda), respectivamente . Foto de Luis Humberto González, de La Jornada

Bien dicen que más vale poco y bueno...

Cuando el pasado 14 de diciembre de 2006 se publicó la noticia de la firma de un acuerdo entre el FAP y la UNT, el perpetuo y ajado dirigente telefonista, Francisco Hernández Juárez, --zafándose de todo compromiso, como acostumbra--, declaró que:

"Es
una alianza para trabajar sobre puntos muy concretos; no nos sumamos a
los
partidos ni tenemos que andar en todas las movilizaciones, y podemos
no
coincidir con algunos aspectos, como el desconocimiento del gobierno
actual;
esta es una forma de lograr que la sociedad sea cada vez más
protagónica en
los
procesos de participación del país".
Dicho en otras palabras, el sí reconoce al pelele y sólo participará en las movilizaciones que le resulten de utilidad. Además, se coloca por encima de los partidos cuando fue un ardiente militante priísta hasta que lo corrieron de su Consejo Nacional, quien sabe por qué oscuras traiciones, porque ya ven que hasta a Elbita le aguantaron cosas bien feas... No nos soprendería en lo absoluto que cualquier día de éstos nos resultara un panista igualmente convencido, siempre y cuando le ofrecieran algunos buenos huesos. No hay más que ver la sonrisota que le arranca la cercanía del secretario del trabajo espúreo, bien diferente a la ceñuda faz que presenta cada que está cerca de los pejistas.

El sempiterno líder se especializa en firmar pactos que nunca cumple. Si no, pregúntenles a los electricistas del SME, a los que ha dejado colgados de la brocha en múltiples ocasiones, como en la huelga de 1987.
Vive de criticar las movilizaciones de los demás, cuando sólo logra congregar a su gente con la amenaza de aplicar una suspensión de ocho días hábiles laborales, lo que significa como un mes de recibos salariales en "ceros". Su verdadero poder de convocatoria no alcanza ni a todos los miembros de su Comité Ejecutivo, pues si no hay amenaza de por medio el contingente telefonista suele ser, más bien, un con-sin-gente de entre seis y diez integrantes de la Comisión de Acción Política.

Durante todo el movimiento en defensa del voto brilló por su ausencia, cuando se hizo más chiquito de lo que ya es para no llamar la atención de los poderosos. Se acercó al FAP sólo porque no logró que lo pelaran en el gabinete calderonista, al que no le sirve como interlocutor ni como nada, puesto que ya hasta dentro de la UNT se ha quedado solo, con sus puros sindicatitos de familia, toda vez que los sindicatos más importantes se comprometieron abiertamente en la campaña en contra del fraude electoral y se han rehusado públicamente a seguir su tortuoso juego de traiciones.

Y ahora resulta que este dirigente carente de todo prestigio, que no pudo juntar ni trescientas gentes en la pasada movilización contra la carestía, declara que no permitirá que NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO encabece la marcha del 31 de enero ni haga uso del micrófono, A PESAR DE QUE FUE EL FAP QUIEN CONVOCÓ ORIGINALMENTE A LA GRAN MARCHA CONTRA LA CARESTÍA Y LOS TELEFONISTAS ESTUVIERON DE ACUERDO.

Desde luego, los medios se han regodeado, repitiendo su declaración cada ratito, a fin de mostrar que "AMLO se está quedando solo", que "ya no lo quieren" y demás sandeces por el estilo, para poder asegurar solemnemente después de la manifestación que "si hubo mucha gente fue gracias al grandísimo poder de convocatoria de la CTM, del impoluto Congreso del Trabajo y del eximio, preclaro y visionario dirigente Hernández Juárez". ¡Ajá, cómo no!
¡Flaco favor le hicieron al FAP integrándole gente como ésta que ni picha, ni cacha ni deja batear! ¿Qué esperan para decirle que sí, pero no y que muchas gracias, a ver a quién le urge más? Como dije en una carta a mis compañeros, sólo le metieron un Caballo de Troya. ¡Qué lástima que no me equivoqué!

Por lo pronto, yo propongo que en el mítin le demos a conocer a Hernández Juárez lo que pensamos de su propuesta, para que quede bien claro de quién es el verdadero poder de convocatoria, a quién le creemos y con quién estamos. ¿Sale?

No que no tronabas, pistolita...

2007-01-18T22:15:00.000-06:00

Hoy en la mañana el pelele firmó su primer "Pacto" social con los integrantes de la cadena maíz-tortilla. Consta de 13 puntos en los que se establecen precios máximos tanto para el maíz como para el kilo de tortillas y estará vigente hasta el 30 de abril. ¡Puro populismo al más neto estilo priísta! Si hasta pensamos que estábamos ante un Miguel de la Madrid...

Algunas de las personas entrevistadas por el Canal Mexiquense señalaron, con escepticismo, que seguramente sólo se busca aquietar el malestar generado por el abuso de los acaparadores y que en cuanto a la gente se le olvide van a volver a subir los precios. Para Javier González Garza, el pacto fue una traición, porque permitió que la tortilla subiera de 6 a 8.50 pesos por kilo.

Por su parte, las agrupaciones que NO firmaron el pacto declararon, en voz de la directora del Consejo Empresarial de la Industria del Maíz y Derivados, Greta Villaseñor, que no están obligadas a respetar el susodicho pacto y que PROFECO no puede sancionarlas si rebasan los precios tope.

Otros que tampoco estaban muy felices eran cierto representantes --innombrados-- de organismos promotores de los transgénicos, pues no lograron que se les diera el visto bueno para la importación y aplicación de dichos granos, como esperaban.

Como vemos, el pelele quedó como el cohetero. Pero, además, sufrió una derrota ideológica en grande. Hasta hace poco su vocero Sojo decía que el mercado lo arreglaría todo, dentro de la más pura ortodoxia neoliberal.

La disminución de la intervención estatal a su mínima expresión --salvo cuando se trata de ayudar a los amigos con rescates carreteros y bancarios-- es como un dogma de fe que vienen predicando desde hace tiempo y que se ha vuelto hasta estridente en voz de plumíferos tales como un tal Carlos Mota, del Milenio Diario, quien se puso casi histérico cuando propusieron que se subsidiara al maíz.

Sus argumentos fueron tan exagerados y estridentes que su nefasto tocayo, Carlos Marín, una mala ave que se ha dedicado a atacar cualquier propuesta mínimamente populista, hoy sacó un editorial de primera plana criticando a los fundamentalistas del neoliberalismo y señalando que los rescates también son subsidios para los más ricos.

En este caso, hasta nos parecía estar leyendo al Peje, y eso sí que es un cambio de posición para alguien que echa espuma por la boca cada vez que se menciona alguna de las propuestas de nuestro Presidente Legítimo.

El pelele, que trató de nadar de muertito para que los industriales ajustaran los precios a su gusto ha tenido que recurrir al intervencionismo estatal, ante el riesgo de un estallido social mayúsculo. Y eso, aunque traten de disfrazarlo de mil maneras y hasta quieran darle un sesgo positivo presentándolo como alguien preocupado por los pobres es, en una sola palabra, una DERROTA.

Ojalá que el movimiento de resistencia se dé cuenta que somos más fuertes de lo que creemos y ellos son más débiles de lo que piensan.

2007-01-15T15:57:00.000-06:00

Esto me llegó de parte de Chilangelina, la mera mera del Rincón del Recado:

¿Qué libro estás leyendo?

Desde hace algunas semanas rola por algunos blogs una iniciativa interesante: el autor recibe la invitación para
1- tomar un libro, ya sea uno que esté leyendo o el que esté a la mano,
2- ir a la página 123,
3- llegar a la quinta oración, copiar las siguientes tres y ponerlas en un post con los datos del libro.
4- Para hacer la cosa más bonita, se invita a otros tres blogueros a hacer lo mismo, y así en cadenita.
Había visto pasar la cadenita pero hoy me llegó a mí, así que atendiendo a la invitación de Blas –quien atendió a la invitación de Paloma, quien a su vez atendió a la invitación de Sirako, y pa’trás-, ahí les voy:

El libro que tenía a la mano, por azares de la tesis, fue "La élite del poder" de C. Wright Mills, y el resultado fue el siguiente:

"Las grandes empresas dominan las materias primas y las patentes de inventos para convertirlas en productos acabados; disponen de las inteligencias jurídicas más caras y, por lo tanto, las mejores del mundo, para inventar y refinar sus defensas y su estrategia; emplean al hombre como productor y hacen que compre como consumidor lo mismo que produce; lo visten y lo alimentan e invierten su dinero; hacen las cosas con que combate en las guerras y financian la alharaca de la propaganda y la charlatanería ofuscadora que le rodean durante las guerras y en los intervalos entre ellas."
C. Wright Mills, La élite del poder, México, Fondo de Cultura Económica, 2005 (13a Reimpresión)(1956, 1a Edición en inglés).

Antes de lanzar el guante al Beam, a Eratóstenes Horamarcada y a Pomponio, no puedo dejar de hacer notar cuán válidas siguen siendo las anteriores observaciones, cincuenta años después de haber aparecido por primera vez.

Cuando la tortilla sube...

2007-01-12T22:10:00.000-06:00

Si se dan una vuelta por el Museo del Caracol o el de la Revolución Mexicana o si, a causa de la lejanía, se echan un clavado en algún buen libro de Historia de México, se encontrarán con que tanto la Guerra de Independencia como la Revolución fueron precedidas por crisis agrícolas que encarecieron el maíz y provocaron hambrunas.

Por eso se decía que cuando la tortilla sube, los gobiernos caen... Por lo pronto, el pelele, que había fingido demencia frente a la burda maniobra especulativa del MASECO Roberto González Barrera (GRUMA) y de la transnacional CARGILL no tuvo más remedio que tocar el tema ante las manifestaciones de protesta en Chalco y en Veracruz que, a pesar de las vallas y la presencia del EMP, se hicieron oír a gritos y con grandes mantas que preguntaban ¿Quién es el verdadero peligro para México?.

Como era de esperar en estos fundamentalistas del libre mercado, su solución fue acelerar la apertura al maíz transgénico de los gringos, para que el mercado estabilizara los precios, como si realmente viviéramos en una economía abierta y sin desviaciones provocadas por monopolios como el del MASECO que controla más del 80% del maíz que se comercializa en México y que se pasó por el arco del triunfo a la Comisión Federal de Competencia (COFECO), que le prohibió fusionarse con AGROINSE, para impedir posibles prácticas monopólicas, según declaró su Presidente, Eduardo Pérez Mota.

En el noticiero de mediodía de Carlos Loret de Mola en la XEW se informó que poco antes de dejar el poder, el gabinete de Fox autorizó un subsidio PARA EXPORTAR 125 MIL TONELADAS DE MAÍZ PARA CONSUMO HUMANO. El junior comentarista consiguió una entrevista con Eduardo Sojo, Secretario de Economía en dónde éste, con todo el cinismo del mundo manifestó que sí, en efecto, habían subsidiado a los productores de Sinaloa para que vendieran en Estados Unidos la tonelada a $1,450 pesos "porque el Estado no tiene por qué intervenir ni ocuparse de estas cosas". El junior se quedó con voz de WHAAAAT? e insistió.

--Si ya se preveía esta escasez, ¿por qué no compraron el maíz a $1,250 la tonelada y lo almacenaron?, dijo Loret, más o menos.
-- Porque el Estado ya no está en el negocio de almacenar y distribuir maíz, contesto orondo Sojo, como si el desmantelamiento de la CONASUPO fuera motivo de orgullo.

Luego anunció que para ayudar a bajar el precio se importarán 450 mil toneladas de maíz estadounidense libres de arancel, más 200 mil de otras partes del mundo. De estas 650 mil toneladas se destinará la fabulosa cantidad de 50 mil toneladas (7.69%) a DICONSA, para que las distribuya en las comunidades marginales, mientras el otro 92.31% se le va a entregar a la industria del maíz industrializado y nixtamalizado.

O sea que el Estado (nosotros) dejará(emos) de percibir aranceles (lana, aunque sea poca) para beneficiar a los especuladores. ¡Buen negocio, don MASECO! ¡Así le pagan el apoyo al pelele! Para que luego no le vayan a decir que es mal pagador...

Se vieron tan torpes y tan obvios que el lorito Presidente del Banco de México, Guillermo Ortiz, tuvo que salir a declarar que se trataba de una maniobra especulativa y de acaparamiento de quienes querían llevar nixtamal a su molino, como diciéndoles:

--Fíjense, pendejos, o les va a salir el tiro por la culata...

Mientras tanto el gobierno del pelele, con crueldad y saña, sigue castigando a los jodidos por haberse atrevido a votar por el Peje. Porque estos aumentos tienen un inocultable tufo a venganza.

A lo mejor sin pan ni tortillas, azúcar, huevos, leche, frijoles, verduras, pollo (que come masita, por si no se acordaban) nos acabamos de morir de hambre de una buena vez y le dejamos este país a los que sí pueden explotarlo como se debe: la gente bien, güerita, ojiazul (aunque sea a punta de pupilentes) y que sueña en inglés, idioma de triunfadores, de winners, no de losers como nosotros que todavía soñamos con hacer realidad el país solidario, defensor de sus riquezas naturales y su pueblo, equitativo, esperanzado y feliz por el que lucharon nuestros tatarabuelos, nuestros bisabuelos, nuestros padres y nosotros, para legárselo a nuestros hijos.

Y mientras tanto el FAP lidereado (es un decir) por Chucho Ortega, preso de su visión burocratizada de la realidad, anuncia movilizaciones que difícilmente se realizarán, pues gente como Hernández Juárez y otros como él tienen mucho más interés en vender caro su amor al pelele que en movilizar a la gente. Si no, ante el ridículo aumento al salario mínimo y esta incesante escalada de precios ya hubieran realizado alguna protesta efectiva, como un paro general nacional. Digo, si los telefonistas hemos parado en apoyo a los intereses de Slim, ¿no podríamos hacerlo por nuestros propios intereses?

O, como suele suceder, ¿le vamos a dejar el paquete a los del Sindicato Mexicano de Electricistas y a los Tranviarios que, al parecer, son los únicos que se mueven mientras los demás sólo se quejan, declaran y se inconforman, pero no hacen NADA?

Los gobiernos duran hasta que los pueblos quieren...
¿Cuándo querrá éste REALMENTE cambiar las cosas?

No es mala idea

2007-01-10T12:48:00.000-06:00

En La Cámara de Representantes de los Estados Unidos, "bajo nueva administración" se acaba de proponer una modificación legal que busca dificultar el abuso de los intereses particulares.

En efecto, el New York Times publicó ayer una nota sobre nuevas reglas recién aprobadas que obligan a cada uno de los Congresistas a "ponerle nombre y apellido" a sus propuestas de modificaciones a los Presupuestos de Egresos y Leyes de Ingresos de su país, además de revelar si tienen algún interés específico --financiero o político-- en dichas modificaciones.

Dicho en otras palabras, si "X" quiere que se asignen recursos para la construcción de una carretera que lleve al rancho de su amorcito --¿me estás oyendo, Diego?--, entonces tiene que hacerlo explícito. Pongamos por caso que un Congresista está recibiendo favores de la industria refresquera para que no se apruebe un impuesto especial --digo, eso no sucede nunca--, entonces tiene que hacer público su interés. Que "Y" representa a las prncipales televisoras y promueve una ley que las beneficia, ¡pues a ponerlo por escrito!.

Esta legislación no fue gratuita. Fueron demasiados los escándalos políticos que llevaron a los Congresistas a tomar esta decisión. Quizá uno de los más recientes fue el de Randy Cunningham, un Republicano de California que logró que se asignaran más de 70 millones de dólares en contratos militares a algunas empresas que le pagaron por el favorcito con unos 2.5 millones de dólares que nunca reportó.

Podría pensarse que esta legislación resultaría inútil en México, donde de la Suprema Corta para abajo nada más no hay moral, ética, congruencia o simple decencia en las instituciones políticas. Y sí, ya sé que debemos ser 100% originales y no deberle nada al gabacho y demás argumentos semejantes. Pero no es así como avanzamos. Siempre hemos aprovechado lo bueno que hacen otros, desde la vacuna contra la viruela de Pasteur hasta el cine de los Lumiére, por mencionar algunas de las que me parecen más importantes.

En consecuencia, yo propondría a los ciudadanos de la IV República que luchemos por una legislación semejante a la que nadie --por lo menos abiertamente-- puede oponerse. Simplemente ver la cara de los voceros del MASECO o de Televisa o de los bancos en nuestras Cámaras de Senadores y Diputados tratando de oponerse a ella valdría la pena.

Pequeño balance en resistencia

2006-12-31T15:43:00.000-06:00

No sé ustedes, pero yo acostumbro dedicar una parte del último día del año a echarle una ojeada a mi agenda, implemento esencial de toda operadora que se respete. Este año, en vez de agenda, revisé las fotos que empecé a tomar por ahí de marzo, cuando empezó a calentar la campaña de nuestro Peje Presidente Legítimo.

Se trataba de encontrar algunas de las mejores para enviárselas a Paquita, del Cerro de las Campanas, uno de mis blogs preferidos, para que elabore un calendario. Bueno, de mis mejores fotos, pues sin duda hay fotógrafos con ojo, pulso y reflejos superiores a los míos.

Me llamó la atención el júbilo y la inventiva popular que desbordaban en las Asambleas Populares Informativas, en las que casi cada ciudadano llevaba un pancarta propia en la que manifestaba su sentir sobre los acontecimientos y personajes del momento. Sobraban humor e ironía, faltaba la mala leche que caracterizó a los anuncios de los PANáticos. Fueron días soleados de brillantes imágenes.

Los días del Plantón fueron lluviosos y casi todas las fotos están tomadas en el campamento telefonista, bajo una enorme lona naranja que nos hacía ver siempre medio azanahoriados. Los letreros mostraban rabia e indignación ante el despojo y se multiplican las pruebas del fraude.

La Convención Nacional Democrática tuvo su parte soleada y su parte lluviosa. Hay muchas menos pancartas y mantas pero se hacen más evidentes la organización y el compromiso de seguir en la pelea. Ví desde grupos familiares minúsculos (una madre y su hija, por ejemplo), hasta barrios enteros que desfilaban orgullosos con su credencial de convencionistas.

El 20 de noviembre fue un día frío como pocos, pero nadie faltó a la Toma de Protesta de nuestro Legítimo Presidente. Por los gorros, chamarras, cobijas y guantes pareciera que estamos en Ucrania. Casi no se ven banderas partidarias y abundan, en cambio, las banderas con el Águila Republicana, como queriendo significar la ciudadanización del movimiento.

El 1° de diciembre marchamos para poner de manifiesto la debilidad del pelele, atrincherado tras ingentes masas policíacas y saliendo como rata por los agujeros. Hubo quien hubiese querido vernos romper las vallas a cabronazos para que demostráramos nuestra convicción, sin entender cómo y por qué se resiste.

El mejor ejemplo que he encontrado para explicarlo es la ocupación nazi de Francia. No sé si hayan leído el segundo tomo de la autobiografía de Simone de Beauvoir, llamado La Fuerza de las Cosas o el París, 1945 de Anthony Beavor o han visto películas de la época. Incluso hay una película nueva, sobre la resistencia en el corazón mismo de la Alemania nazi, llamada Sophie Scholl o La rosa blanca, por el movimiento del que formaba parte.

Una fuerza superior, un ejército bien pertrechado y organizado tomó Francia, ante la resistencia ineficaz de un ejército dividido y una población inerme. Hubo muchos que buscaron acomodarse. Se les llamó colaboradores. Predicaban, muy a la Ciro Comes Mierda, un realismo que consistía en declararse derrotados. Mientras que un mínimo de decencia humana impedía a gran parte de la población delatar a sus vecinos o sacar provecho de las desgracias de otros, ellos buscaban ardientemente la oportunidad de traicionar, a cambio de beneficios personales.

Algunos se convirtieron en los intelectuales favoritos de Vichy, como Louis Ferdinand Céline o Robert Brasillach. Otros, como el Primer Ministro Pierre Laval aceptaron hasta la desaparición del lema Libertad, Igualdad, Fraternidad y su remplazo por el anodino Trabajo, Familia, Patria, mero símbolo de la rendición moral que les permitía ser comparsas de sus invasores. Hasta el momento siguen siendo considerados traidores por todos los franceses decentes. Desde luego, nunca faltan gentes como Jean Marie Le Pen y su Frente Nacional para reivindicarlos. ¡Triste consuelo!

Otro se lanzaron a la resistencia, cada quien desde su trinchera. Los intelectuales como Jean Paul Sartre, Albert Camus, Paul Nizan escribían obras de teatro en las que sutilmente, para confundir a los censores, predicaban el rechazo a los valores de los nuevos amos. Los censores no captaban el mensaje, los franceses sí y estallaban en aplausos y vivas en los momentos más inesperados, hasta que tuvieron que prohibir esas representaciones. También publicaban periódicos clandestinos y volantes sueltos que se distribuían por todos lados.

Otros, menos notables, resistían de mil maneras: cometiendo errores administrativos que impedían la detención de familias judías; entregando alimentos e información a los maquisards, ocultando a combatientes enemigos de los nazis y mil etcéteras más. Hubo muchos trabajadores ferrocarrileros que fueron ajusticiados por sabotaje. Rene Clément dirigió en 1946 una película en su honor, que se llamó La batalla del riel, muy recomendable.

Fueron largos años de sacrificio, tensión y sufrimiento. Pero un número suficiente de franceses se mantuvo en la pelea hasta que reconquistó su país. No tantos como los que luego se proclamaron resistentes, aunque no habían movido un dedo para ayudar a los verdaderos luchadores, pero sí los suficientes para cambiar la situación en 1944 - 1945.

Nosotros estamos en mejor situación que ellos. Ni de lejos podemos comparar a FeCal con Hitler, ni a la PFP con la Gestapo, aunque así lo quisiera Ramírez Pezuña. Mientras que los opositores se perdían para siempre en la noche y la niebla de los campos de concentración, acá el mismísimo Ulises Ruín hipoteca edificios públicos para pagar las fianzas de la gente que él mismo mandó encarcelar. Cinismo, sin duda, pero también obvia debilidad...

Y como dice mi flaco: "una cosa es que nos hayan robado la elección y otra que invitemos a los ladrones a instalarse cómodamente en nuestra casa y a dejarlos actuar libremente."

Si no estuviéramos resistiendo ya se habría lanzado la convocatoria para rematar PEMEX, CFE y Luz y Fuerza. Sí, es cierto, les quitaron presupuesto y quieren seguirlas privatizando por la vía de los subcontratistas. Si no estuviéramos resistiendo el recorte a la educación, la ciencia, la cultura y la salud hubiera sido aún más brutal. Es verdad que no hemos podido desensillar al pelele y su cohorte, pero también es cierto que no lo dejamos moverse como él quisiera.

Y aquí se pone de manifiesto cómo nuestro Peje anda años luz por delante de casi todo el mundo. Le queda claro que hay que reconstruir la resistencia y darle organicidad y que gente como los Chuchos, las Rosarios, los Lazaritos y demás saboteadores de la misma laya tratarán de acomodarse con el nuevo régimen y hacer daño desde dentro, impidiendo el surgimiento de alternativas.

Esa lenta, oscura, paciente, cansada, tardada labor de ir municipio por municipio constituyendo la IV República es la única efectiva. Claro, nos gustaría que ya para mañana todo hubiese cambiado y que las inacabables muestras de rapacidad y cinismo de quienes nos gobiernan fueran cosa del pasado. Quisiéramos que los ricos pagaran lo que deben pagar, no los causantes cautivos; que los sueldos de los funcionarios tuvieran un tope, como ocurre con los salarios, por ejemplo, unos diez salarios mínimos. Nos gustaría ver que de sus propios sueldos --como hacemos nosotros-- pagaran sus vehículos, su gasolina, sus seguros, su mantenimiento y que no tuvieran la desfachatez de enjaretarnos hasta el pago de sus queridas, como hacen actualmente.

Quisiéramos que en las calles ya no hubiera viejitas pidiendo una moneda, niños desamparados vendiéndose por un poco de droga, toneladas de basura china que acaba con nuestras industrias y crea una cultura de la arbitrariedad regenteada por líderes de dudosa procedencia.

Por lo pronto, mi propósito de Año Nuevo es seguir activamente en la resistencia civil pacífica y colaborar con las tareas de organización de la IV República y no darle un minuto de descanso al pelele. Espero que se tropiece con nosotros en cada esquina, en cada pasillo, en cada plaza, en cada pueblo, en cada votación en el Congreso.

Como dijimos desde el 2 de julio: "Pelele, bienvenido a tu peor pesadilla. Atentamente, los 14,750,350 ciudadanos que NO votamos por tí."

La muerte de Saddam

2006-12-31T15:05:00.000-06:00

Después de dos semanas de holganza debería escribir acerca de los que (no) está sucediendo en México. Pero me es imposible evadir el tema. Se supone que con la muerte por ahorcamiento de Saddam Hussein se le ha hecho justicia a sus víctimas y que no se trata de un mero acto de venganza facciosa.

Pero resulta que hasta los propios asesores estadounidenses del tribunal iraquí han manifestado sus reservas ante un juicio chapucero y torpe, en el que se impuso la nueva visión estadounidense de la legalidad, la justicia y el Estado de Derecho como botín de los triunfadores.

Les urgía colgarlo antes del 2 de enero, para que un Congreso dominado por los demócratas no revisara el proceso y pusiera de manifiesto la abierta complicidad de personajes como Donald Rumsfeld en la represión a los chíitas, a los que se consideraba aliados naturales de un Irán desafiante, que formaba parte del Eje del Mal. Les urgía deshacerse de él antes que los nuevos reveses militares empujen la decisión de retirar a los tropas de lo que se ha convertido en su nuevo Vietnam. Les urgía borrarlo del mapa y fomentar la guerra civil que permita proseguir con el plan de crear tres naciones independientes, especialmente si en la zona kurda queda la mayor parte del petróleo.

Que Saddam era un tirano, ¿quién lo duda?. Por eso mismo debió haber sido entregado a la Corte Penal Internacional para que lo juzgara como a Milosevic o a los culpables de los crímenes en Rwanda o Sierra Leona. Sólo habían dos problemas: primero, la CPI no aplica pena de muerte, como ocurre ya con todos los países civilizados de la Tierra y segundo, Estados Unidos está contra la CPI, pues algún día podría obligar a algunos de sus gobernantes a responder por los crímenes de lesa humanidad que cometen con frecuencia.

Así, prefierieron montar un tribunal faccioso y politizado en el que la pena estaba decretada de antemano. Y por eso mismo, en vez de que la muerte de Saddam apacigue en algo los ánimos caldeados sólo logrará alentar a los resistentes porque, además de todo, y como reconoce el mismo New York Times, se murió con la cabeza erguida, peleando hasta el final con sus ejecutores y haciendo llamados a expulsar a los invasores del territorio patrio, es decir, completamente alejado de la imagen del tirano derrotado y débil que los Estados Unidos querían presentar.

Así son los errores históricos.

El chantaje surtió efecto

2006-12-15T10:56:00.000-06:00

Elba finteó con el PANAL y obtuvo buenos resultados. Su yerno, Fernando González Sánchez es ya el Subsecretario de Educación Básica. Nada más echen a volar la imaginación y analicen todos los negociotes que va a poder hacer.

Desde inmobiliarios (volteen a ver las escuelas que hay por su zona y analicen los terrenos que ocupan) hasta de equipamiento (Enciclomedias y demás) pasando por la creación de una Fuerza Aérea completita al servicio de los intereses políticos de la maestra, que actuálmente sólo tiene como unos 50 mil comisionados de tiempo completo dedicados a actividades ajenas a la enseñanza pero muy cercanas al mapachismos político.

Elbita ha sabido mover a sus cuadros. Miguel Ángel Yunes, vinculado a Jean Succar Kuri, el pederasta, dejó la subsecretaría de Seguridad Pública para despachar en la dirección del ISSSTE; Roberto Campa Cifrián, ex candidato presidencial del Partido Nueva Alianza, cercano a Gordillo, es el secretario técnico del Sistema Nacional de Seguridad Pública; Francisco Yáñez, uno de los colaboradores más cercanos de la profesora, dirige la Lotería Nacional, en donde también está Ramón García González. De su yerno hablamos al principio.

Hay analistas como Carlos Sirvent que dicen que FeCal le negó poder político a cambio de dejarla en las posiciones que le permiten enriquecerse, como si la política en México no se hubiera convertido ya en asunto de dinero. La compraventa de posiciones políticas está al día. Nunca como ahora tantos empresarios ocupan lugares en el Congreso de la Unión para defender sus intereses sin intermediaciones incómodas o poco efectivas.

¡Pobrecitos maestros! No tienen ni para dónde hacerse. O los compran o los reprimen. Y ya hasta el sueño de sacarse la Lotería estará controlado por su Jefa de Jefes.

Presidente del Empleo

2006-12-15T10:47:00.000-06:00

¡Oh!, descreídos. FeCal está cumpliendo su palabra. De siete mil ya vamos a pasar a 25 mil PFPos.
Cree que el himno dice "un PFPo en cada hijo te dió".

¿Dinero para la educación y la cultura? ¿Para qué? ¿Para que se concienticen los militares y se nieguen a reprimir? ¡Ni Dios lo quiera!

Así vamos a tener un país bien simétrico: la mitad de los mexicanos persiguiendo a toletazos a la otra mitad. Todos ocupados, mientras los verdaderos jefes del pelele desmantelan el país.

La izquierda decentita

2006-12-11T18:35:00.000-06:00

Hay un proverbio que dice "padre obrero, hijo caballero, nieto pordiosero". Es decir, uno crea la riqueza, otro la aprovecha y el último, al que no le costó nada, la dilapida.

Tal es el caso del gran héroe cívico mexicano, Don Lázaro Cárdenas, su hijo Cuauhtémoc y su nieto Lazarito. Uno fue el gran prohombre que dió cuerpo a nuestra segunda gran Revolución, reivindicando el derecho de los mexicanos a las riquezas del suelo y el subsuelo.

El segundo nació ya como hijo de Presidente. Pañal de seda, dirían mis amigas. Sin embargo, compartió con los hijos de los trabajadores de Los Pinos la educación primaria, pues su padre trataba de hacer de él un mexicano conciente. Por algo resonó en nosotros su llamado a construir una México más democrático. No era, sin embargo, el Tata. Era ya una copia media desdibujada.

Lazarito Batel es ya la bancarrota del sueño cardenista. Ese si fue el junior del junior. Creció acostumbrado a una vida de privilegios en los que la sombra de su gran abuelo bastaba para allanarle el camino. Ese ya ni a cardenero llegó.

Y ahora resulta que no sólo nos hizo pasar la vergüenza de su presencia en la quesque toma de protesta del pelele sino que se ofrece de modelito de lujo para el ensayo de militarización nacional.

Ahora resulta que el junior al cuadrado no puede con el narco y le van a mandar 5 mil efectivos a poner retenes, detener gente, hacer cateos y demás. ¿Irán sólo tras los narcos o es el pretexto para detener luchadores sociales como los de SICARTSA o los maestros de la Sección 18 del SNTE? Porque no podemos olvidar la bárbara represión contra los mineros de Las Truchas que permitió complacientemente.

Esta es la izquierda decentita que tanto le gusta a la derecha, pues es prácticamente idéntica a ella. Yo prefiero seguir siendo de la izquierda cerrera y malportada.

La perra brava

2006-12-11T17:05:00.000-06:00

No, no me refiero a la porra del Toluca derrotado, sino a esa que muerde hasta a los de su casa. Resulta que FeCal ya le está pagando a Elba con la misma moneda con la que ella se ha manejado en el mundo de la política: la traición, la felonía, el engaño, la mentira, la deslealtad, en suma, la poca madre.

Ella, que ya se sentía con una nalga en el silla presidencial, de pronto se encuentra en el suelo. El sábado pasado, La Jornada publicó declaraciones de Mónica Arriola Gordillo, su hijita, y que actualmente la gira de dirigente del Partido Nueva Alianza (PANAL) en las que condenaba el recorte al presupuesto destinado a la educación y ponía de manifiesto el menosprecio del pelele por este sector.

Hoy el PANAL publicó en La Jornada un desplegado de cuarto de plana --¡qué tacaños!-- intitulado La educación no es prioridad nacional en el que fijan la posición de su partido sobre el Presupuesto de Egresos en materia de gasto educativo, toda vez que las asignaciones al sector disminuyen como porcentaje de los gastos programable y neto total; en relación con los recursos aprobados en 2006, bajan de 25.4 a 22.9 por ciento en el primero, y de 18.1 a 16.7 en el segundo, además de que les disminuyeron el gasto corriente en los estados en un 29.1 por ciento.

Por lo que hace a formación continua de maestros en servicio les quitaron el 80.6 y el 79.4 para la formación de profesionales de la educación, además de los recortes sustanciales a los Ramos 11, 25 y 33 que, según el PANAL, no cubre ni siquiera las necesidades para mantener el Sistema Educativo en las condiciones actuales.

En conclusión, anuncian su rechazo al proyecto y el inicio de un trabajo legislativo intenso (grilla) para que se corrija el citado proyecto. Me imagino el tamaño del coraje de la mamá de Chucky, que de veras se creyó que le iban a dar 41,500 millones de pesos para que los invirtiera en hacer política.

Si eso le hace el pelele a sus cuates, ¿cómo extrañarnos del recorte a las universidades públicas? A mí, en lo personal, me encantó el candor de Raúl Alejandro Padilla Orozco, quien dejó salir todo el peine y adujo una serie de razones a cual más PANdejas para tratar de justificar la reducción de 900 millones a la UNAM con criterios eficientistas, cuando lo que les pesa es la existencia de instituciones que fomenten el pensamiento crítico y el análisis desapasionado de la realidad nacional.

El Teco Padilla dice que la UNAM tiene que probar su calidad. Pregunto: ¿cuántos Premios Nobel han egresado del Tec? Porque nosotros, a mucha honra, ya llevamos tres: Don Rafael de la Colina, Mario Molina y Octavio Paz. Y ni que decir de los incontables premios, nacionales e internacionales, que han recibido muchos de sus académicos e investigadores y no pocos de sus alumnos. ¿Pueden el ITAM, la UVM, la Panamericana, la Lasalle decir lo mismo?

Como suelen hacer los panistas, el tal Padilla mintió con todos los dientes, haciendo afirmaciones cuya mala leche era fácilmente comprobable. Y como suelen hacer los panistas, cuando la paliza estaba en su apogeo, se refugió tras su coordinador parlamentario Héctor Larios para que éste saliera a pedir perdón, aunque a medias.

Ahora tratan de justificar el recorte con el argumento de la transparencia en el uso de los recursos y la obligación de los alumnos de más recursos de pagar cuotas, mientras se darán becas a los que no tengan con qué pagar. Como si no conociéramos el resultado de la aplicación de este esquema perverso, que ha arrojado a la calle a muchos estudiantes pobres en Gran Bretaña y Canadá, por poner el ejemplo de dos naciones que antes apoyaban la educación de los jóvenes y ahora han restringido severamente dicho apoyo.

¿Qué es un estudiante con más recursos? ¿El que tiene un papá capitán de empresa, funcionario o líder sindical? Ni se preocupen, esos ya están en las universidades privadas, gracias a que sus progenitores comparten la malsana idea de que sólo lo que cuesta, vale.

¡Bueno, con decirles que conozco casos de dirigentes del magisterio que jamás han tenido a sus hijos en escuelas públicas! Así de incongruentes son.

Entonces, ¿estarán hablando de los hijos de esos empleados que ganan entre 12 y 40 mil pesos mensuales y que con trabajos están pagando la hipoteca, la letra del coche, las tarjetas y todo cuanto les permite vivir con la idea de que la situación en el país no está tan mal y por eso hay que votar por el PAN, "porque el Peje está contra ellos, que son ricos"? Lo siento, esos también tienen a sus hijos en las escuelas de paga, aunque sean "patito", porque no quieren que se mezclen con los pandrosos, greñudos y holgazanes de la UNAM, el Poli o la UAM.

¿Podrían los empleados de base de los sectores público y privado tener a sus hijos en escuelas que cobran colegiaturas de 40, 50 o 70 mil pesos semestrales, e incluso más? ¿Por qué aceptarían que lo que ahora es un derecho de todos los jóvenes mexicanos se convierta en una dádiva? Ahora quieren venir a aplicar su modelo Teletón también aquí. Al rato vamos a tener anuncios lacrimógenos con jóvenes desharrapados pidiendo una ayudita para poder estudiar, como si no fuéramos los trabajadores de este país los que pagamos el grueso de los impuestos que recauda el gobierno federal.

Creo que tengo el derecho a opinar en qué se gastan MI DINERO. Y quiero que se lo gasten en más educación, más salud (y digo ¡NO! al recorte que hicieron a la lucha contra el SIDA), en mejores salarios para los trabajadores de base, incluyendo los soldados que sólo recibieron el 3.5% de aumento y ganan entre 2,860 y 3,500 pesos mensuales, en transporte público, en cultura, en deporte y NO EN REPRESIÓN.

Yo no quiero más cárceles, quiero laboratorios bien equipados. No quiero tanquetas, quiero camiones para prácticas de campo que no sean trampas mortales para los estudiantes. No quiero lanzagranadas, quiero microscopios. No quiero PFPos, quiero maestros de calidad.

En otros países han surgido movimientos exitosos de los causantes para ampararse contra el mal uso de los recursos fiscales. Acá, desde luego, sabemos de qué lado masca la iguana en los tribunales fiscales y la Suprema Corta. Pero creo que, cuando menos, debemos alzar la voz por todos los medios a nuestro alcance para decir qué tipo de Presupuesto de Egresos estamos dispuestos a avalar.

Elevemos tanto el costo político de este desaguisado que tengan que recular. Todo se vale: cartas, desplegados, mantas, cartulinas en nuestros coches, movilizaciones, foros, paros. Lo único que no podemos hacer es quedarnos cruzados de brazos.

Y mientras tanto, habrá que ver cuánto le dura el berrinche al PANAL y aprovecharlo. Por lo pronto, ya le dieron un buen susto a Zermeño cuando se salieron del salón de sesiones junto con el PRI, el PRD, el PT y el PVEM.

La perra será brava, pero sigue siendo muy animal.

La marcha por la restitución del salario

2006-12-08T15:29:00.000-06:00

Son puntuales los electricistas, qué duda cabe. Por causas imprevistas, a Eli y a mí se nos hizo tarde para salir con ellos. Así que les pongo la reseña de La Jornada. Lo bueno es que seguirán habiendo movilizaciones para defender los ingresos de los trabajadores y ahora sí, sin falta, llegaremos hasta temprano, para que no nos pase lo mismo.

Los participantes a la marcha votan por pagar el mínimo al Presidente

Burla, la reducción de 10% al salario de Calderón: sindicatos

Comienza mal el gobierno del panista; Carstens asegura que el empleo no crecerá en 2007

CAROLINA GOMEZ , PATRICIA MUÑOZ

Miles de trabajadores sindicalizados marcharon ayer en el contexto de la jornada por la restitución salarial Foto: Cristina Rodríguez

El presidente Felipe Calderón comenzó su gobierno con represión, recortes presupuestales en áreas sociales y con continuismo de la política foxista, advirtieron organizaciones gremiales encabezadas por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), durante la marcha efectuada ayer por el Centro Histórico, y donde condenaron la pretensión de incrementar 3 o 4 por ciento los salarios mínimos.
En el contexto de la Jornada por la Restitución del Salario y el Empleo, miles de trabajadores que caminaron desde el Zócalo hasta la Cámara de Diputados votaron a mano alzada pagar el salario mínimo a Calderón "para que vea lo que se siente"; se burlaron de la "ridícula" disminución del 10 por ciento a las percepciones de los altos funcionarios, la cual consideraron un insulto dado que hay 60 millones de mexicanos que sobreviven con apenas 30 pesos diarios.
La lucha inicia, dijo el líder del SME, Martín Esparza, tras advertir que no permitirán que este gobierno continúe con su política de contención de salarios que han provocado que México sea el país con las peores percepciones obreras de América Latina, así como tampoco que se impongan las reformas a la Ley Federal del Trabajo y la energética, porque las huelgas no se harán esperar.
"Si esta ciudad se queda sin luz, no va a ser responsabilidad de nosotros, sino de Calderón", planteó el dirigente, quien advirtió que nadie se debe engañar y creer que esta administración panista va a tratar bien a los trabajadores.
Las pruebas son contundentes: represión desde el primer día de su gobierno a los legisladores y a los dirigentes sociales; recorte a sectores sociales y estrangulamiento financiero a paraestatales estratégicas como Luz y Fuerza del Centro, la cual en la propuesta de presupuesto tiene cero incremento, mientras se abren las puertas del país a las empresas rapaces del sector energético internacional, como Enron, Mitsubishi y General Electric.
En la marcha participaron electricistas, trabajadores de la UNAM, tranviarios, mineros, trabajadores de la industria nuclear, del sindicato de salubridad, de la Federación de Sindicatos de Empresas de Servicios (Fesebes), jubilados del IMSS y del SME, empleados del Nacional Monte de Piedad, del Consejo General de los Pueblos de Oaxaca, Asamblea de Barrios, etcétera.
Con cacerolas y sartenes, que eran golpeados con cucharas, para evidenciar que el salario mínimo no alcanza ni para comer, los marchistas estuvieron acompañados también por personas de la tercera edad, quienes tambien protestaron por la imposición de Felipe Calderón como presidente. Además iban miembros de diversas organizaciones sociales y estudiantes. "Todos unificados en la lucha contra el gobierno y por la mejoría de los salarios", dijo el líder tranviario, Benito Bahena, quien demandó la desaparición de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM), porque ésta sólo otorga dádivas.
Aseguró que los gobiernos neoliberales han arrebatado a los trabajadores el poder adquisitivo; entonces planteó otorgarle el salario mínimo al Presidente, propuesta que fue sonoramente apoyada por los trabajadores.
Las rechiflas obreras de la jornada se las llevó en varias ocasiones el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, a quien criticaron ampliamente por su insistencia en que el próximo año no cesará la desocupación, cuando Calderón se promovió como "el presidente del empleo".
No hay dinero para el presupuesto, pero sí lo hay para pagar la deuda externa e interna y para el Fobaproa, dijo Martín Esparza, líder del SME, mientras Bahena planteó que ya no es posible que los trabajadores sigan cargando sobre sus espaldas los malos gobiernos neoliberales. Pidió que se cambie la política económica y social que no ha dejado nada bueno para los trabajadores.
Ramón Pacheco, diputado del PRD, advirtió que comenzó un embate en cascada en contra de los trabajadores con los aumentos al diesel y a la leche, pero no sólo se trata de un ataque a la economía de las clases más desprotegidas sino también es político. "Vienen por todo" en este gobierno y se olvidan de las deudas que tienen con los obreros.
Vicente Fox quedó a deber 7 millones de empleos, la restitución de los salarios y el cumplimiento de ley laboral, dijo.
Antes, por el STUNAM, Carlos Galindo, secretario de relaciones de este gremio, denunció que el recorte de presupuesto para la educación pública y superior, evidencia que a los "tecnócratas pirrurris" no les importa que el pueblo se eduque mientras ellos se siguen despachando con la cuchara grande. Están otra vez "exprimiendo" al país en detrimento de los trabajadores.
A su vez, Luis Sánchez Zúñiga, secretario de organización del sindicato minero, que reconoce a Napoleón Gómez Urrutia, advitió que la lucha obrera es ahora por obtener un salario mínimo justo, ya que es indigno que no alcance ni para comprar un kilo de carne. Los gremios van a seguir luchando hombro con hombro por lograr que se respeten sus derechos, su autonomía y por un mejor salario.
Y es que para los obreros es una ofensa que se anuncie con bombos y platillos una reducción de 10 por ciento al salario de altos funcionarios, cuando por ejemplo, el Presidente, con todo y descuento, percibirá al mes poco más de 4 mil salarios mínimos, es decir, 210 mil pesos mensuales. Y en ese mismo nivel se encuentra la mayoría del gabinete calderonista.
La marcha que tardó una hora y media en llegar del Zócalo a la Cámara de Diputados se inscribió como la primera acción de inicio de sexenio en demanda de mejores salarios; sin embargo, confluyeron en la misma varias protestas. Además, las organizaciones sindicales llamaron a un diálogo nacional, a conformar una frente opositor y sostuvieron que el gobierno no debe perder de vista que se tiene un "proyecto alternativo de nación".

La mano dura

2006-12-06T11:53:00.000-06:00

No podemos llamarnos sorprendidos por la torpe decisión de encarcelar a Flavio Sosa y a sus demás acompañantes. El gobierno FeCal, carente de la legitimidad que proporciona la existencia de un consenso social, tratará de acreditar su legalidad mediante el uso de la fuerza. Éste siempre es más sencillo que el uso de la razón, especialmente cuando de origen se carece de ella. Un gobierno ilegítimo difícilmente cuenta con los argumentos para persuadir a sus adversarios, a los que tratará de aplastar o desaparecer.

Por desgracia para Fecal, están lejanos los tiempos de su ídolo Díaz Ordaz. No sólo somos muchos más millones de mexicanos sino que tenemos un nivel superior de educación --por más que han intentado destrozar el sistema educativo nacional-- e instrumentos de comunicación antes impensables.

En 1968 teníamos que recurrir a métodos elementales, como las pintas, para comunicar nuestro mensaje. Ahora nos estamos comunicando por este medio. Y si bien es cierto que seguimos siendo minoría los que tenemos acceso a Internet, la popularidad de las videojuegos y el chateo y la disminución del precio de las conexiones en los cibercafés permiten que muchos cientos de miles de jóvenes que no tienen una computadora accedan al ciberespacio.

Los panistas tampoco tienen los enormes aparatos de control corporativo en sus manos. Recordemos a Fidel Velázquez festejando el 2 de octubre, como si ahí hubiera acabado el problema, a los de la CNC y la CNOP sacando a sus huestes a la calle para aplaudir la mano dura de GDO. Los panistas, a lo más, sacan unas cuantas monjitas y curas a hacer cadenas humanas de dos cuadras.

Y esos priístas que se sentían los dueños del pandero ahora se tiene que contentar con el papel de comparsas de tercera línea que, además, están resintiendo las presiones de sus bases. Por algo dejaron a Zermeño hablando solo cuando se quiso poner a pedir juicios políticos contra los perredistas. ¡Así de sólidas son las alianzas que forjaron los panistas!

Es cierto que tenemos que cuidarnos de este coletazo de la derecha. Pero es eso, un coletazo, no la posibilidad de una política sostenida de represión. Me imagino que a Flavio Sosa y a los demás presos políticos del fecalato la diferencia puede parecerles irrelevante, porque están siendo torturados, golpeados y privados de sus derechos.

Pero si en este preciso momento, en vez de apachurrarnos, levantamos más altas las banderas y exigimos su libertad inmediata, si acudimos en masa a la marcha de mañana para apoyar la JORNADA POR LA RESTITUCION DEL SALARIO Y EL EMPLEO y añadimos Y POR LA LIBERTAD INMEDIATA E INCONDICIONAL DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS, estaremos demostrando que esa política de mano dura no tiene futuro alguno.

Que nadie se quede en su casa. Que nadie argumente que tiene cosas importantes que hacer. En estos momentos, nada es más importante que defender el derecho a la manifestación, a la organización social y a la libre expresión de las ideas.

Y si se trata de castigar a alguien por lo sucedido en Oaxaca, pues que se remonten al origen y que apresen a Ulises Ruín por asesino y ladrón. Si él no hubiese atacado a los manifestantes ese lejano 14 de junio, mucho de ésto jamás hubiera pasado.

Hay de salarios a salarios...

2006-12-04T19:29:00.000-06:00

Nuestros políticos corruptos tienen un reflejo automático: en cuanto escuchan una cifran añaden, en automático, "diez por ciento". Recordemos al más famoso Mister Ten Percent de los tiempos recientes, ni más ni menos que el hermáno incómodo auténtico y legítimo, el original, el mero bueno, no la copia china y menos aún la foxiana: ¡RAÚL SALINAS DE GORTARI!. Ta,taaaa...
(ese fue un redoble de tambores...)

Creo que a FeCal le pasó lo mismo, pero al revés. Decidió apantallar al respetable disminuyendo en un diez por ciento (obviamente) los salarios de la alta burocracia. Se supone que con esto cumplirá su amenaza de rebasarnos por la izquierda, con lo que quince millones de renegados, atónitos y apendejados por tan radical medida, vamos a volvernos PANdejos ipso facto.

Como pertenece a la Banda de la Mala Pata (y de la Mala Leche) obtuvo el resultado opuesto. A sus achichincles les hizo muy poca gracia la medida, a los foxistas, menos, ya que representa una crítica evidente a los dispendios salariales de su antecesor y a nosotros nos ofendió con esa limosna a destiempo.

Si realmente quisiera tomar una decisión radical tendría que haber regresado los salarios a los niveles del sexenio de Zedillo, ya bastante altos de por sí y cuando mucho haberles aplicado los mismos aumentos que al salario mínimo, es decir, los famosos $1.99 anuales.

Incluso en ese caso la inequidad social seguiría siendo abismal. Los canadienses se muestran preocupados porque la distancia entre el diez por ciento más rico y el diez por ciento más pobre de los canadienses es de 400 a 1. ¿Qué pensarían de México, uno de los países donde la inequidad es más brutal, pues el factor es de 14,000 a 1? Sí, leyeron bien, de catorce mil a uno.

En tiempos de Don Porfirio --a los que parecemos estar regresando a la velocidad de la luz--, había 300 familias importantes. Ahora son 20, y con cada año que pasa se reduce el número y aumenta la brecha entre los super ricos y todos los demás.

Por eso diversas organizaciones sociales y sindicales llamaron a organizar una JORNADA NACIONAL E INTERNACIONAL POR LA RESTITUCIÓN DEL SALARIO Y EL EMPLEO, que se iniciará con una gran Marcha-Mítin del Zócalo a la Cámara de Diputados, que por estos días está discutiendo la asignación de los recursos nacionales.

Para la mayoría PRIANISTA es evidente que el grueso de los recursos deben destinarse a los grupos más poderosos. Lana para el FOBAPROA, para el pago de la deuda externa, para los grandes grupos empresariales de la energía, a los que hay que subsidiar más y más, para las fuerzas represoras, para el dispendio y la corrupción. Nada para las universidades públicas, a ver si de una buena vez se ponen a cobrar cuotas o, mejor aún, desaparecen y dejan el campo libre a las universidades clericales de donde están saliendo los cuadros de FeCal, mejor conocidos como los coprolitos, nada para la salud, quien quita y se les hace el milagrito a los Vázquez Raña y se apoderan de toda la infraestructura médica del país, esa que construímos con sesenta años de sacrificios. Por algo pusieron al nefasto de Juan Molinar Horcasitas al frente del IMSS. Nada para crear empleos dignos y bien remunerados, que para eso están los Wal-Mart.

En fin, nada de nada para el pueblo, y menos ahora que esa bola de rejegos andan jalando con el Peje.

Así que ahí los espero, si quieren realmente mejorar su nivel de vida. Un buen salario mínimo es la base de una buena vida para todos.

El viaje de Lonjho

2006-12-04T19:27:00.000-06:00

Si quieren ver unas fotos muy buenas de la marcha del 1° de diciembre, no se pierdan la visita al Blog de Lonjho.

Este es el link.

Otras fotos de la marcha

2006-12-01T19:44:00.000-06:00

También FeCal estuvo presente en la marcha.

La República "Patito"

2006-12-01T17:10:00.000-06:00

Decía Don Jesús Reyes Heroles que en política la forma es fondo. Por más que todos los merolicos de los medios oficiales nos estén tratando de convencer de que fue un "triunfo" de Calderón haber jurado en San Lázaro la verdad sigue a la vista de todo el mundo, a pesar de la evidente manipulación de la imagen y el sonido.

FeCal entró a la Cámara por la puerta trasera y por ella salió, como la basura. Su ceremonia fue un "Juras y te vas" que duró tanto como dos minutotes, que deben haberle parecido eternos, pues su nerviosismo era tal que no pudo ni checar si había quórum y el Fox no atinaba a ponerle la banda. Sus "invitados especiales" ni siquiera pudieron atestiguar "el solemne acontecimiento" y tuvieron que hacer el Juramento Reloaded en el Auditorio, entre puros correligionarios, pues uno solo renegado les pone les pelos de punta.

Mi sagrada comadrita, valida de su credencial del IFE que atestigua y prueba que ella vive desde siempre en la zona más exclusiva de Polanco y por lo tanto puede reclamar su lugar entre esa gente re bien nice y re bien bonita que siempre vota PAN, se apersonó cerca del Hotel Presidente Chapultepec con su cartulina en la que denunciaba la nueva reconquista de México por los capitales españoles. La rodearon los PFPos como si ella solita encarnara a toda la APPO y le arrebataron su cartulina. Pero como buena operadora es otra aferradita de abolengo, así que se sentó en el camellón y no se dejó mover de ahí. Y pues no era el caso macanear a una renegadita solitaria y además, de buen ver, así que la dejaron estar.

Y es tanto el terror que siente este "gabinete de mano dura" que ella, y otros pocos colados que lograron llegar, hicieron que el pelele abandonara el Auditorio por lo que parece ser su lugar designado, la puerta trasera.

Así pues ¿quién es el Presidente Patito? ¿Quién el Gabinete Patito? ¿Cuál la República Patito?...
La de los millones que llenan calles y aclaman y siguen al Presidente que ellos nombraron --no, AMLO no se "autodesignó", como dicen los comentaristas chafas, lo designamos más de quince millones de ciudadanos y reiteramos nuestra decisión el 20 de noviembre y este 1° de diciembre y las veces que haga falta-- o la de un pelele pálido, sudoroso, rodeado por sus titiriteros (militares, guaruras, empresarios, políticos desprestigiados, procónsules imperiales que vienen a cuidar sus inversiones, etcétera y demás) que no se atreve a dar un paso sin su burbuja protectora, porque a dónde vaya encontrará repudio y que sólo sabe tratar con sus subordinados porque carece de argumentos para discutir con cualquiera que se le oponga.

Comentaristas como Ezra Chabot, defensor a ultranza de los empresarios y las políticas neoliberales, está reconociendo en su programa que, a pesar de las cuatro hileras de vallas de la PFP que nos impidieron el paso al Auditorio, hasta allá se escuchaban los gritos y las consignas de una gran manifestación que acudió al llamado de su Presidente Legítimo.

Hay quien me reclama porque no hubo una "toma del palacio de Invierno" en versión mexicana. Dicen que a brazo partido debimos haber derribado las vallas para entrar al Auditorio a sacar al pelele de las patas, porque de las greñas, pues nada más no se podría. Nos echan la bronca a los que estuvimos, cuando más bien debieran dirigir su querella a todos esos que se quejan y nunca hacen nada más que quejarse, a los que votaron y piensan que con eso ya cumplieron con la historia, a los que no se dan cuenta que las revoluciones necesitan de un alto grado de organización de las fuerzas.

AMLO sí lo entiende. Por eso reitera que visitará los 2,500 municipios del país y para que en cada uno de ellos haya cuando menos un núcleo organizado, capaz de defender sus derechos movilizándose e impidiendo los atropellos de la autoridad. Hay muchos militantes de la izquierda que se sienten superiores a esta modesta tarea. Lo suyo es el momento revolucionario: la toma de la Bastilla, los dorados de Villa tomando Ciudad Juárez, Obregón en la batalla de Celaya o el Ché tomando Santa Clara y Fidel, La Habana o, de perdis, una cómoda curul desde dónde vean llover sin mojarse.

Mientras tanto, ellos se reservan. ¿Repartir un modesto volante? ¡Qué va!, ellos son di-ri-gen-tes. ¿Convencer a dos o a tres amigos que se sumen al trabajo?. No, ellos son carne de presidium y si no hay mil asistentes o más y cuando menos cuarenta reporteros, no vale la pena hacer nada. Siempre tienen un pretexto listo para no sumarse. Los vieron feo. No los comprenden. Les critican sus propuestas. No reconocen su grandeza. El "es que..." es su frase preferida.

¿Saben qué?, ya dejen de quejarse y pónganse a trabajar, que es mucho lo que hay que hacer.

Muchos lloramos lágrimas de indignación, rabia e impotencia porque no tuvimos la fuerza suficiente para impedir el fraude, porque no pudimos imponer el V x V, C x C, porque no hemos tirado a URO ni pudimos detener el golpe de estado de la derecha, a pesar de gente como Ruth Zavaleta (y miren que no es santo de mi devoción) que defendieron palmo a palmo su espacio en la Tribuna y durmieron tres días en la silla para no dejar el hueco.

No lo hemos logrado todavía, a pesar los muchos cientos de miles que lo sacrifican todo y que vienen con sus mejores galas y sus zapatos gastados a apoyar a su Presidente Legítimo cada vez que los requiere, aunque para eso se gasten sus últimos centavos y no tengan para comer durante el evento.

Esos son héroes de carne y hueso, tan importantes como Hidalgo, Morelos, Villa, Zapata. Sin estos héroes modestos y cotidianos los arriba mencionados no hubieran cambiado nada de nada. En fotos colocadas a todo lo largo de la Avenida Juárez vimos sus rostros. Un millón murió en la lucha revolucionaria, otro millón se exilió, de un total de catorce millones.

No fue bajo el precio. Lo pagaron porque no hubo de otra. La necedad de Porfirio Díaz, la soberbia y prepotencia de los científicos impidió una salida política. Nosotros también estamos dispuestos a pagarlo. Lo hemos demostrado. Esperemos, sin embargo, que la salida propuesta por AMLO, menos espectacular, de más largo plazo, sea suficiente para cambiar a este país y hacer una nación moderna de verdad, donde no sigamos teniendo niños que mueren de hambre o diarrea; madres que mueren al dar a luz; campesinos que dejan sus campos para cruzar la frontera porque no pueden sembrar, jóvenes deprimidos porque no encuentran en empleo que les permita demostrar su capacidad.

Sí, estoy encabronadísima. Sí, me dolió el estómago al ver al pelele acompañado de Fox poniéndose la banda. Sí, me pareció muy poca madre la de los príistas con sus banderitas, como si no fueran corresponsables del desastre nacional. Sí, me ofenden los comentarios de una bola de chayoteros que no reconocen en nosotros un mínimo de inteligencia, de honra o de dignidad. Sí, me preocupa que de ahora en adelante se instaure el Estado de Sitio de facto sin que se haga un escándalo nacional e internacional. Sí, me ofende el dispendio de nuestros bienes nacionales para beneficiar a un grupo cada vez más minúsculo de potentados. Sí, me avergüenzo de nuestra incapacidad de hacer que la represión en Oaxaca genere una oleada nacional de protestas.

Ni modo, en este mundo nos tocó vivir. Con estos bueyes tenemos que arar. Pero no me voy a deprimir ni me voy a dedicar a cultivar mi jardín interior. Ahí estaré cada vez que mi Presidente Legítimo me requiera. Y haré lo que pueda, como pueda, con quien quiera hacerlo. Más no se puede pedir.

La pijamada

2006-11-29T17:41:00.000-06:00

Estábamos viendo la toma de la tribuna en el Canal del Congreso cuando mi mamá dijo que era tan interesante como ponerse a ver cómo se seca la pintura en las paredes.

Disentí porque me ha parecido de lo más fascinante ver cómo se han ido apagando los panuchitos, que nunca en su vida se levantaron de madrugada para hacer cola en la Liconsa o en la escuelita en la que les tocaba inscribir a sus hijos y cuantimenos jamás de los jamases se han desvelado cuidando un campamento, negociando un contrato colectivo, defendiendo una barricada o impidiendo que los despojen de sus tierras.

Mientras nuestros camaradas del PRD, PT y la única de Convergencia que jaló, Layda Sansores se arrellanan cómodamente en sus curules y hasta cuentan con bolsas de dormir y almohaditas color naranja, los fecalines se acurrucan como pueden en el piso y parecen charamuscas buscando algún acomodo. Y casi ni les falta nada. Como otras sesenta horas y ya. ¡Fácil!

Como son lentos para carburar, apenas a estas horas deben estarse dando de topes porque fueron ellos los que hicieron imposible la toma de protesta del FeCal en el Salón de Plenos de la Cámara. Ahora sus "estrategas", casi tan brillantes como el Fox, andan desesperados buscando una salida para el cepo en el que solitos se metieron. Hagan lo que hagan, ya no salvan ese acto, de por sí deslucido, en el que el espurio decía que iba a tomar posesión de México.

Y por cierto, ¡cómo me carga esa moralina de "todos se vieron mal"!, en la que cayó hasta La Jornada en su editorial. Es fácil decir que los perredistas debieron haberse quedado quietecitos, aguantando vara "y dejando sus protestas para el 1° de diciembre". Ésta ES la protesta, y uno no siempre puede escoger la forma o el terreno de las confrontaciones.

Éste es hoy el México en el que estamos viviendo, con dos grupos abiertamente confrontados. Uno que se empeña en encaramarse en la Presidencia cueste lo que cueste, a fin de seguir disfrutando de la cauda de privilegios que el neoliberalismo y la derecha les han otorgado. Y nosotros, decididos a no dejarlos seguirse robando nuestra Nación.

Pero además, todos esos críticos no logran vencer los esquemas mentales que les impuso el autoritarismo priísta, que escondía el disenso debajo de las alfombras al son de la "unidad nacional" y el "todos somos México". El lema de la unidad nacional se lo inventó Manuel Ávila Camacho como respuesta a las movilizaciones de los obreros y ejidatarios que se oponían al "derechazo" que se vino después del sexenio cardenista. Y el "México" al que se refiere ese otro eslógan no es el mismo para Slim que para mí, ni es el mismo para Ulises Ruín que para la APPO.

Siento decirles que, por más que Monseños Abadscal decretara el fin de la lucha de clases cuando estuvo al frente de la COPARMEX, SÍ HAY CLASES. Y sí, estamos en lucha para ver qué modelo de país se impone. Y si nos ponemos a revisar lo que sucede en otros Parlamentos acá somos más bien fresitas. Y qué bueno, porque no quisiera volver a los años 1930 cuando los diputados se balaceaban dentro de la Cámara.

Así que los que se azotan "porque estamos dando un mal espectáculo" ya bájenle, porque peor espectáculo sería ver a ese enano ratero, que si se robó una elección qué no se robará después, jurando solemnemente cumplir y hacer cumplir una Constitución que, con todo y parches y pegotes, les estorba profundamente, que aborrecen y quisieran desaparecer y que se han pasado olímpicamente por el arco del triunfo desde hace varios sexenios.

O de verdad va a defender la educación laica y gratuita, la propiedad de la Nación sobre los bienes del suelo y el subsuelo, la exclusividad en la generación de energéticos y el derecho de los trabajadores al salario constitucional cuando es ya de escándalo ver cómo los funcionarios de primer nivel, empezando por Fox, violaron cada uno de los preceptos constitucionales.

Y mientras tanto, yo si me estoy divirtiendo mucho viendo las caritas angustiadas de los PANdejos que se ensartaron solos. ¡Salud!

Lo que aprendí del NaNoWriMo

2006-11-28T22:15:00.000-06:00

Que soy incapaz de resistir un reto. Lo dicho, el Beam tuvo la culpa.
Que, como me dijera alguna vez un jefe exasperado, soy terca, terca, terca.
Que cuando me ponen una fecha límite si produzco. Si no, siempre me ando ocupando de otras mil cosas.
Que si una se sienta a escribir (casi) todos los días algo sale, aunque sea pésimo, pero divertido.
Que para que una novela sea buena se necesita que tengan un espíritu más bien cabrón y pongan a sufrir a sus personajes. Si no, les sale algo así:
Ana Karenina en versión de la Chica Fresa:

"Ana Karenina conoció a un bello oficial, el conde Vronsky, que la adoraba con locura. También se enamoró de él, pero impulsada por el deseo de no lastimar a su aburridísimo marido y por sus altos valores morales le dijo ¡niguas! y se regresó a su casa a criar a su hijito, que resultó ser un higadito desagradecido que la trataba peor que a la compañera empleada doméstica. Fue medianamente infeliz hasta que se murió. Tan, tan."
Con razón Tolstoi decía que todas las familias felices son iguales...de aburridas.
Cuando se les acabe el diálogo y no se les ocurra nada, recurran a la consabida escena de sexo gratuito. Pero, por favor, si meten una escena sicalíptica, erótica, chenchual o whatever traten que sea sutil. Nada de gamberradas como de calenturoso de primero de secundaria. Las obviedades se vuelven repetitivas y pendejas. Lo digo por experiencia.
Es un huevo escribir una novela histórica y, además, en regiones por completo desconocidas por ustedes. Corren el riego que un búlgaro ocioso les mande una carta y les diga que en las Montañas Rhodopes no hay cascadas o cualquier detalle así. O que Lorenzo Meyer (nótese el delirio de grandeza) les escriba para decirles que en 18XX fulano de tal ni siquiera había nacido y menos aún iba a ser Secretario de Hacienda u lo que sea. Ni se diga si quieren escribir sobre la fabricación de astrolabios o de zapatillas de ballet.
Después de haberlos confundido suficientemente sobre el tema, personajes y demás de mi novela debo decir que sólo mereció ser consignada al boiler cibernético. No dió para más.
Por último, me divertí un chingo y pienso hacerlo el año que entra.
Y por ultimísisisisismo. Hay que cooperar con los chavos del NaNo, aunque sea con diez dolaritos.

El clon bizarro del Che Guevara

2006-11-28T21:09:00.000-06:00

Creo que todos conocemos el mundo bizarro de Supermán, donde todo era lo contrario del mundo normal y además, ¡mal hechote! y al Supermán bizarro siempre le iba mal y todo le fracasaba.

FeCal anda por esas. Alguna vez el Che llamó a todos los revolucionarios a crear "dos, tres, muchos Vietnams...", es decir, a esparcir la Revolución por todo el mundo. Supongo que el trusquito quiere que lo mismo pase en México: "Hagamos 32 Oaxacas..." parece ser su consigna.

Como si México todavía viviera en el Pleistoceno diazordácico, cree que la mano dura va a ser suficiente para aquietar el creciente malestar social que Fox ayudó a intensificar con su torpe desgobierno.

Nos embarró en la cara su salario principesco y el de los funcionarios de alto nivel, magistrados y munícipes de su partido mientras los trabajadores recibimos un aumento equivalente a 1.99 pesos ANUALES. O sea, como dijo La Jornada, nos trataron peor que a la Bartola de Chava Flores.
Recibirá una pensión equivalente a 65 millones de pesos anuales, entre monto de la pensión jubilatoria (unos 230 mil módicos pesitos mensuales), gastos y ayudas diversas, más de cien elementos asignados a su servicio personal y demás gloriosos etcéteras mientras existen jubilados del ISSSTE que reciben $1,200 pesitititos mensuales.
Sigue presumiento a la "pareja presidencial" como si mamá Martota tuviera alguna calidad moral, ética o política.
Despilfarró NUESTRA riqueza petrolera mientras un millón de mexicanos al año se juega el pellejo cruzando al otro lado por falta de empleo.
Malbarató nuestro prestigio internacional y nos enemistó con media Latinoamérica.
Y lo peor, se vanagloria de haber ganado dos elecciones, la de 2000 y la del 2006. Es decir, reconoce explícitamente que nos impuso al FeCal, que es lo que hemos venido diciendo desde julio. Como dicen los matemáticos, Q.E.D. (quod erat demonstrandum, es decir, lo que queríamos demostrar)

Pues bien, al cerotito le parecen pocos estos agravios y ahora nos amenaza con la macana neanderthaliana de Ramírez Acuña. Ellos sí le van a romper el hocico a todos sus opositores. A ellos no les tiembla la mano, que tienen bien dura (a falta de otras cosas que tienen bien blandas...como el cerebro, malpensados) y acabarán con la oposición a punta de represión. "Encierro, entierro o destierro" parece ser su consigna, muy años ochenta, como ei el mundo siguiera tolerando los pinochetazos y la guerra sucia. No se ubican.

En Fecalandia. como antes en Foxilandia, no se enteran que hasta en su patria anhelada, los Estados Unidos de Amerika, a la que van a dedicar "una relación especial" con Secretario de Relaciones alterno y toda la cosa, el superhalcón Donald Rumsfeld fue despedido con cajas destempladas. ¡Y ese sí que tiene la mano dura, bien dura, como lo demuestran los 600 mil iraquíes asesinados por órdenes suyas!. Y no, ni con esas cifras han logrado parar la resistencia popular en Irak, como tampoco han podido los israelíes en Palestina con sesenta años de asesinatos, secuestros y bombadeos.

¿Y esperan detener a los descendientes del gran Benito Juárez secuestrando a sus familiares o mandándolos a Nayarit? Es más abusada la Secretaria General de Gobierno de Nayarit, Cora Cecilia Pineda Alonso, que pide que no le trasladen el problema, conciente que no los vamos a dejar solos.

Diosito apendeja a los que va a chingar... Vean si no la toma de la tribuna por los panistas, que nos hicieron el favor a todo el movimiento popular de resistencia y crearon las condiciones para hacer prácticamente imposible la toma de protesta de FeCal. De verdad, sin ironías, ¡gracias, gente bonita! a la que veremos sudorosa y oliendo a miados recibir a su presidente tal y como se merece, si es que...

Si, y por favor, vengan a echarnos rollos sobre lo malos y feos que son los perredistas ocupatribunas, que no respetan a las instituciones y lo violentotes que son cuando gritan consignas, mientras ustedes, los decentitos les rocían gas pimienta directamente en los ojos, con ganas de lastimarles la córnea y dejarlos ciegos o los avientan de lo alto de la tribuna, que quisieran de cuando menos diez metros, a ver si así se mueren y los dejan tranquilos desgobernando México.

Digo, porque siempre es más fácil asesinar a un adversario que razonar con él, cuando se carece de argumentos. Siempre es más cómodo torturar jóvenes estudiantes que no quieren el mundo ojete que ustedes les ofrecen y tiene sus propias alternativas que escuchar y analizar éstas y, dado el caso, refutarlas. Siempre es más acertado llenar cárceles que construir escuelas y contratar represores que científicos. Siempre es más factible seguir desangrando a la Nación que demostrar lo que puede un buen gobierno (gracias, Peje, gracias, Encinas).

Y sí, cómo no, claro que nos vamos a agüitar toditos y nos vamos a meter debajo de la cama, temblando de miedo porque ya no nos queda nada por hacer. Desde luego. Y también somos malos perdedores que no aceptamos que México debe ser gobernado por los nuevos encomenderos tipo Juan Camilo Mouriño, que viene a defender los intereses de su santo padre, al que persigue la justicia en España por fraudulento.

Y somos prietos, nacos, feos, chaparros y, sobre todo, necios, necios, necios. Y nada más por eso, y porque nuestro Presidente Legítimo es más valiente y más talentoso que el de ustedes y nuestro Gabinete tiene gente más capaz, mejor preparada y más patriota que el suyo y nuestra águila desafiante es más elegante y señorial que su pinche aguilita mocha vamos a estar en el Zócalo el primero de diciembre y todas las veces que sea necesario, y los vamos a sacar de todos lados como los sacamos de su casita de transición con todo y PFPos y vallas de tres metros.

El triunfo de la reacción es moralmente imposible. ¿Y saben qué? Ustedes hace tiempo que perdieron. Sólo que aún no se dan cuenta.

Desde Montreal nos llega

2006-11-16T18:43:00.000-06:00

Aunque no acostumbro postear más que textos propios, me piden que publique lo siguiente:

Ellos los Neofascistas Mexicanos

El fascismo ya esta plantado en Mexico. No es exagerado decirlo, se encuentran incrustados en el Gobierno de Calderon, personajes involucrados con diversas organizaciones de corte fundamentalista y faccioso como los Sinarquistas, Yunquistas, Caballeros de Colon, Opues Dei, Legionarios de Cristo y otras organizaciones, cuyo corte ideologico y ultraconservador, nos retrotrae a epocas y modelos de dominacion que ya estaban superados, tales como como el conservsadurismo de mediados del siglo XIX y la dictadura burguesa porfirista,

Las Leyes de Reforma dictadas por el mejor presidente que ha habido en la historia de nuestro pais y que ponian fin a la intervencion de la iglesia en asuntos del Estado y nacionalizaba los bienes del clero, han sido hechadas abajo por el desgobierno de Fox, que dicho sea de paso y a contrario de Benito Juarez, se disputa junto con Santa Anna y Carlos Salinas como uno de los peores presidentes en la historia de Mexico.

Los avances sociales y politicos surgidos durante la Revolucion Mexicana no tienen ningun referente de importancia en la nueva Republica Maravillosa de Fox.

En la mentalidad arcaica y neoconservadora de Fox, de Calderon, de Televisa, Tv Azteca, el Consejo Coordinador Empresarial, Norberto Rivera, y todos los que se nutren de ellos, (clasemedieros con aspiraciones burgesas de la ultraderecha Mexicana) para estos grupos, Maximiliano de Hasburgo y Victoriano Huerta hubieran sido los pacificos democratas defensores del progreso y la estabilidad y desde luego Juarez y Madero, serian senalados como un peligro para Mexico, ya no digamos Francisco Villa y Emiliano Zapata, quienes serian acusados de radicales, revoltosos, mugrosos, porros y clamarian por el envio de la PFP para su captura y castigo.

Ya se entiende por que el “Presidente del Cambio” ordeno retirar los retratos de Juarez de los Pinos y suspender el desfile de la Revolucion Mexicana. Le falto tiempo para de una vez terminar de mochar el escudo nacional y convertirlo en un icono USA Style.

A unos dias de finalizar su gobierno, queda al descubierto un presidente sin capacidad politica, sin compromiso social, ignorante, cooptado y manipulado por una mujer avida de poder, con una formacion mocha y santiguada ,rehen de grupos corruptos y ambiciosos, desconocedor de la historia de Mexico y de la conformacion del estado Mexicano y de sus leyes, que creyo que gobernar este pais era algo asi como administrar el Departamento de Mercadotecnia de Coca Cola.

“Mexico un Pais Maravilloso” vision que en el imaginario presidencial solo se puede tener despues de una buena dosis de Prozac.

....mochese mi presi, p'andar iguales dirian algunos.

Asi camino Fox durante este gobierno: Irresponsable y mentiroso, apatico y ausente, miedoso y sumiso. Fox nunca asumio el poder y cuando en el ejercicio del poder existe un vacio, alguien lo ocupa. Esta premisa se cumple en el “Gobierno del Cambio” solo que ese vacio en el poder que Fox nunca quizo ni supo ejercer, ha sido ocupado por las fuerzas mas retrogradas y conservadoras de Mexico y aun mas, ha sido usurpado por un personaje que es a todas luces un titere de estas fuerzas perversas. El ladronzuelo de las mafias empresariales que desean apropiarse y seguir sirviendose del patrimonio nacional. El pelele que hoy intenta posicionarse en el animo colectivo sin lograrlo y que por el contrario a donde va y se mueve resuena el eco del rechazo y del repudio popular.

Calderon a 19 dias de asumir el poder se encuentra desdibujado, descontextualizado, no entiende ni le interesa entender que es lo que hoy sucede en Oaxaca y en Mexico y por lo tanto no opina, no fija posturas, no tiene argumentos, carece de calidad moral, se encuentra arrinconado. Es aqui donde surge su corte fascista y autoriatario,

Utiliza el miedo como lo hizo en las elecciones, para despistar y confundir, para enganar y reprimir. En su unica intervencion respecto a Oaxaca en 6 meses de silencio, habla de terrorismo y terroristas, por aquello de las bombas sembradas por sus mismos asesores. Promete acabar con el desorden y la desobediencia, amenaza que para lograrlo habra costo en vidas humanas. La clase empresarial le aplaude en un salon blindado por militares. La iglesia le envia sus bendiciones esperando que asi le devuelvan sus bienes confiscados por Juarez, los medios le aplauden y difunden su correcto proceder.

Descontento colectivo, frustracion, movilizacion social, insurreccion, APPO, EZLN, CND, millones de mexicanos fuera y dentro del pais en espera de que la organizacion crezca, se multiplique, se contagie, corra como polvora por el territorio nacional.

Y la derecha agazapada, aferrada al poder ahora de manera descarada, desvergonzada, sin tapujos en sus pretensiones. Sostienen a un rufian y someten violentamente a un pueblo, El estado se vuelve policiaco y militar, detienen, torturan, violan, desaparecen, asesinan.

Todo en nombre de dios y en nombre de la ley.

Ellos, los de corte fascista y reaccionario que hoy estan dispuestos a utilizar la violencia y la repression para continuar con el saqueo de Mexico y con sus privilegios de grupo, ellos, todos ellos tienen nombres y hay que senalarlos puntulamente:

* El PAN y toda la mugre apatrida y mocha que lo conforman
* El PRI y toda la mafia que aglutina,
* Televisa y TV Azteca y toda la chatarra de pseudoartistas y directivos que las integra
* Los Medios impresos y electronicos al servicio de la derecha y todos sus opinologos manipuladores e ignorantes
* El CCE y sus empresarios rapaces,
* La COPARMEX y sus dirigentes egoistas e insaciables
* La Iglesia y su red de pederastas demoniacos
* Salinas y sus delirios y adicciones de poder y dominacion,
* Fox y su analfabeta verborrea
* Calderon y su espuria presidencia,
* Los caciques estatales y su impunidad y mafia,
* Las cupulas empresariales y su negocios ilegales,
* El Yunque y sus juramentos fundamentalistas,
* Los Legionarios de Cristo, el Opus Dei, Los Caballeros de Colon y demas organizaciones faccioas y fundamentalistas de rancia mentalidad y doble moral,

Ellos han sembrado el miedo y el odio, han dividido a la sociedad, han violentado el estado de derecho, han usurpado la Presidencia de la Republica, han colocado a Mexico en en el estado de postracion en que se encuentra.

Ellos son los Neofascistas Mexicanos.

Es de importancia suprema la organizacion social, para impedir que Mexico entre en la voragine de la violencia y la represeion desatada en contra de lo que ellos consideren peligroso para sus intereses.

La tarea que se ha impusesto Andres Manuel Lopez Obrador, para recorrer mas de 2500 municipios de Mexico y conformar un movimiento popular (APPM?) para la defensa del patrimimonio nacional y los derechos de los pueblos, tiene un alcance importantisimo para el rescate de nuestro pais y pone de manifiesto una vez mas, que la vision y la forma de hacer politica de Andres Manuel es muy superior a los alcances miopes de todos los que pretenden gobernar por la fuerza y la imposicion, incluyendo desde luego a Calderon. Una vez mas Obrador lleva la delantera.

Por su parte la APPO ejemplo de resistencia y organizacion se debera sumar tambien al esfuerzo de promover la integracion de todos los pueblos de Mexico para la defensa del patrimonio nacional, el rescate de nuestras instituciones incluyendo la Presidencia hoy secuestrada y sobre todo para encauzar al pais a la reconciliacion y a la reconstruccion nacional.

Juan Carlos Orduña Rovirosa

Montreal, Quebec 09 de Noviembre 2006

¡Felicidades, fecalitos!

2006-11-16T18:13:00.000-06:00

Todavía ni se llega el primero de diciembre y su presidente, si, ése, el borrachito pelón de lentes ya les está cumpliendo las promesas que les hizo. Quesque le iba a bajar el precio a los energéticos. Ajá.

Por lo pronto, ya les asestó el aumento a la gasolina Premium y al diesel. Nada más de pensar lo que les va a costar llenar el tanque de sus camionetotas hasta siento feo. Peor se han de sentir ustedes, que de veras volvieron a creerle a un mentiroso del PAN. Ni modo. Y esperen el aumento a la luz. Ese sí les va a doler.

¿Y la lanototota que entró al país por el sobreprecio del petróleo? ¿Qué se hizo? ¿Por qué tienen que tapar el hueco en las finanzas de PEMEX? ¿Por dejados?

Dicen que más vale tarde que nunca. Yo que ustedes, empezaba a protestar desde ahorita, antes de que se los sigan atornillando.

Saludos de una renegada de prosapia.

PD: Los esperamos el 20 en el Zócalo. No nos vamos a burlar (demasiado).

En el Hemiciclo

2006-11-14T23:18:00.000-06:00

Algún día llegaré bien temprano y estaré hasta enfrente y mis fotos del estrado saldrán nítidas, nítidas. O bien algún día me compraré una Rebel y un buen telefoto y aunque llegue tarde mis fotos van a salir nítidas, nítidas. Mientras tanto, aguántense con la que tomó mi adorada Panasonic de 5 Mp, la de las mil batallas.

Y sí, ahí estábamos APPOyando, porque como dijo nuestro Presidente:

"Tenemos que seguir apoyando, respaldando al pueblo de Oaxaca, a sus organizaciones, porque no podemos dar la espalda a los dolores, a lo que está padeciendo la gente por la decisión de los hampones, de esta gente que no le importa el sufrimiento de nuestro pueblo y que lo único que les interesa es mantener el poder a costa de lo que sea.

No tenemos más recurso que unirnos todos, para defender al pueblo de Oaxaca y para defender al pueblo de México. Dondequiera que haya una injusticia, ahí vamos a estar."

Quiero suponer que éramos menos porque todo mundo anda en frieguiza organizando sus contingentes para el 20 de noviembre. El hombre de mi vida, que es un tanto más escéptico que yo, dice que así mero somos los mexicanos, que cuando nos quieran hacer (o nos hagan) otra fregadera como poner el IVA a alimentos y medicinas o privatizar PEMEX o acabar con los regímenes de jubilaciones y pensiones entonces sí todo mundo va a salir a la calle, pero que mientras tanto todos "tenemos cosas importantes que hacer", excusa útil para zafarse de los compromisos, como si éste no fuera vital, porque los malosos nomás le andan tanteando el agua a los camotes, a ver si ya nos cansamos y nos pueden seguir arrebatando al país de las manos. Dicen que el ejército que gana es el que se rinde al último y por eso no nos podemos dar el lujo de cansarnos.

En fin, el acto fue muy emotivo y hasta le cantamos las mañanitas al Peje que ayer cumplió 53. Y no faltó quien llevara la pancarta deseándole muchas felicidades.

La díscola izquierda

2006-11-13T21:42:00.000-06:00

Si, ya sé que me estoy viendo lenta en lo del posteo, pero ando descubriendo la riqueza del mundo imaginario al que me mandó el NaNoWriMo. Según yo iba a escribir de una cosa pero mis indóciles caracteres me andan llevando por otro lado. No sé si tenga el menor mérito literario, pero el esfuerzo de sentarme diario a crear algo me hace sentir realizada yo, la dispersa, la que nunca acaba nada. Así que ustedes perdonen si en este mes me les pierdo un poco.

Pero no por eso he dejado de leer el periódico a diario y de asistir a los actos de APPOyo ni de preocuparme por lo que pasa en México.

Por eso no quiero dejar de comentar la nota de hoy en La Jornada sobre el congreso constitutivo de la APPO. Según el diccionario Espasa-Calpe, díscolo quiere decir rebelde, indócil, poco obediente. No es una valoración negativa, especialmente cuando recordamos que esta decisisón de oponerse a lo establecido es lo que hace valiosa a la izquierda.

Pero hay que tener cuidado cuando la discolería se vuelve sectarismo. Hace tiempo leí el Homenaje a Cataluña de George Orwell. Como no era miembro del Partido Comunista Inglés, que parecía tener el monopolio del envío de voluntarios a pelear en las Brigadas Internacionales en la Guerra Civil Española, Orwell se fue por su cuenta a Francia. Ahí conoció al amigo de un amigo que era trostskista y consiguió enviarlo a Cataluña, una de las zonas más politizadas, pero también una de las zonas donde las discrepancias internas de la izquierda eran más violentas.

El asesinato de un líder anarquista del POUM desató un enfrentamiento a balazos en Barcelona. A pesar que todos luchaban contra el franquismo, en ocasiones daban más importancia a las diferencias ideológicas y a los matices de interpretación marxista que al enemigo histórico. Orwell había estado en el frente durante todo este tiempo. Allá, donde las balas y bombas de los fascistas no cesaban, a nadie le preocupaba si el vecino de trinchera era comunista, anarco o trotsko. En cambio, en cuanto llegó a Barcelona, todo mundo quería saber exactamente cuál era su filiación, con quién simpatizaba, por quién estaba dispuesto a luchar.

Y Orwell se hace la reflexión que mientras más lejos estaban del frente más importaban estas diferenciaciones, que en el campo de batalla no tenían relevancia.

Me pregunto: ¿en la batalla del 2 de noviembre le andaban preguntando a los defensores de las barricadas con qué partido simpatizaban? Imagino que no. Es más, si un grupo de militantes priístas enemigos de Ulises Ruín se hubieran presentado a apoyar en la lucha con todos los medios a su alcance ¿los hubieran despedido con cajas destempladas?

Parece que la divergencia se da entre quienes quieren radicalizar el movimiento y quienes apoyan la vía pacífica. En política no hay absolutos. Siempre se requiere analizar el contexto, la correlación de fuerzas, el objetivo que se quiere alcanzar.

No creo que a NADIE (así, con mayúscula) le gusta que lo bañen de gas pimienta y lo rocíen de gases lacrimógenos, lo aporreen con toletes o, más aún, le disparen con armas de fuego. La violencia siempre ha venido del Estado. La gente hubiera preferido que se respetara su decisión de protestar contra Ulises a través de marchas, plantones y demás. Fue URO quien agredió violentamente al movimiento el 14 de junio. Fue URO quien envió a los Convoyes de la Muerte. Es URO quien pretende mantenerse en el poder mediante la guerra sucia, desapareciendo y torturando a sus opositores. Sabe que la violencia que puede ejercer el Estado es inconmesurablemente mayor que la que puede ejercer el pueblo. Por algo todos los muertos han estado de nuestro lado.

¿Por qué, entonces, la gente sale armada de piedras, palos y bombas molotov a enfrentar esa violencia de Estado? ¿Por masoquista o porque no le quedó más remedio?

Tomemos el otro extremo. Todos somos en esencia seres pacíficos. No nos gusta andar por la vida a catorrazos. Pero es casi imposible que si nos agreden no busquemos defendernos.

Así pues, no tenemos una diferencia de principios, sino de estrategias. ¿Qué es necesario hacer en Oaxaca para que caiga Ulises Ruín? Desde acá en Pejépolis me es imposible saberlo. Pero quienes están en medio de la bronca tienen que analizar con qué fuerzas cuentan, cuáles son sus aliados, cuál la fuerza de sus enemigos, cuál la situación del país. Y después de hacer este análisis político deben trazar su mejor estrategia para alcanzar el fin. Por eso los de acá APPOyamos sus decisiones. Son ustedes, los que están en medio de la bronca, los que saben bien qué tiene que hacerse. No hay peor arrogancia que venir de fuera a decirles qué y cómo tienen que hacerlo.

Todos estamos de su lado. Todos queremos APPOyarlos, sin importar si somos pejistas, perredistas, socialistas de viejo cuño, anarkos o cualquier otra categorización semejante. Tal como pasó en España, debemos tener bien claro que el enemigo no somos nosotros. El enemigo está enfrente y es este sistema corrupto, estas instituciones podridas, estos cacicazgos asesinos que venimos combatiendo desde hace tantos años.

Así que ya lo saben: díscolos sí, sectarios no.

¿Cuándo dejó de hacerlo?

2006-11-10T00:03:00.000-06:00

"Ya hoy hablo libre; ya digo cualquier tontería, ya no importa. Ya. Total, yo ya me voy."

Vicente Fox, el quesque presidente de México.

Quiere llorar...

2006-11-07T23:59:00.000-06:00

Creo que ¡por fin! a Fox ya le cayó el veinte y se acaba de dar cuenta que el sexenio se le acabó. No sé si oyeron su voz gimoteante cuando se despidió de los mandatarios en la Cumbre Iberoamericana de Montevideo. y habló de todos los sacrificios que ha hecho por México. Ajá...

Pero lo que no tuvo desperdicio fue el berrinche de hoy en la noche, cuando no lo dejaron ir con toda pompa y circunstancia a visitar a su hija Paulina en Australia. Aunque ha sido el experto en que todas sus maldades se le regresen como bumerang, la provocación de los bombazos le arruinó su sueño paternal de llegar en calidad quesque de "Jefe de Estado" (juar, diría el Beam) y con toda la familia a cuestas a cargo del erario público.

Ahora tendrá que esperar hasta después del 1° de diciembre para su viajecito familiar. Y como es de los que se acostumbraron a viajar en primera clase, y con el mínimo de incomodidades, resulta que la unica línea aérea que vuela directo desde los Estados Unidos a Australia es Quantas y el boleto anda por los $17,311 dólares (unos módicos 185 mil pesitos mexicanos, o más, dependiendo del mercado de dólares).

Supongamos que lo acompañarían la pareja presidencial, sus hijitos Bribonescos, con todo y mujeres y niños; Ana Cristina, amiguitas de la infancia y galán en turno; Vicentico Limonta, mujer y retoños, más las nanas, peluqueros, masajistas, vestidores, terapeutas y gorrones de diverso estilo con los que suelen viajar.

Con razón se le emponzoñó la sangre a Fox: nada más en este viajecito se tendría que chutar como media pensión del 2007. Y eso, sin tomar en cuenta los regalitos que tendrían que llevarle al futuro nietecito paulinesco. No, si pa' que les cuento.

Con razón el corajazo --carajazo el que le recetaron los diputados--: que si no es él, que si es México el que queda mal; que si en estos diez días haría lo que no hizo en los 2150 días anteriores; que si qué reconcorosos diputados que se lo agarraron como rehén; que si en Oaxaca no pasa nada, que es un "problema menor"; que si al cabo fueron tres tristes bombitas como de Bubaló...

¡Ay, las amarguras que le esperan! Y eso que todavía es el preciso y no un simple "ex". Pero como nuevo Doctor Pangloss voltaireano sigue repitiendo que todo está de lo mejor en el mejor de los mundos posibles, aunque arda Troya, perdón, Oaxaca.

Y para que la cuña apriete...Fue un diputado panista, Gerardo Priego, el que resumió el asunto diciendo: “Para qué quiere ir a Vietnam, si en México tiene su Vietnam”.

Cierto.