Añoranzas jacobinas

Hace unas cuantas décadas los políticos de este país eran unos "come-curas", por lo menos en su vida pública. No teníamos relaciones con el Vaticano, se prohibían los actos públicos de culto y los sinarquistas eran vistos con desconfianza por un pueblo católico, pero acostumbrado a la separación entre la Iglesia y el Estado que tan cara nos había costado. Era impensable que cardenales, arzobispos y obispos se atervieran a opinar en público sobre temas controvertidos de la vida nacional sin un inmediato "estáte quieto" de las autoridades.

Si los médicos, maestros o políticos eran muy devotos, apostólicos y Opus Dei se guardaban bastante de hacer pública su afiliación, porque la guerra cristera era algo más que la lejana añoranza de una pobrecita Miss que no llegó a finalista ni siquiera porque el concurso fue en México y se acostumbra darle chance al país anfitrión, aunque Televisa nos la haya querido vender como toda una "guerrera" (???).

En las filas del magisterio militaban aún muchos de quienes enfrentaron la barbarie de una derecha cerril que, cuando menos, les cortaba las orejas a los maestros rurales que caían en sus manos. Creían en el valor de la enseñanza y respetaban su profesión. A veces se pasaban de estrictos y regañones, pero los niños salían de sexto sabiendo escribir sin faltas de ortografía, conociendo la geografía y la historia de su país, así fuera esa historia oficial mitificada de puros héroes "de estampita" y haciendo cuentas mentales sin necesidad de calculadora.

La idea de una educación científica, racional y laica estaba fuera de discusión y hasta se comparaban las mentadas de madre con las llamadas a misa, por aquello de que "les hacen caso los que quieren".

Ahora nos inunda y ahoga una marejada de "religiosidad" que apenas esconde el deseo de las sotanas de retomar la conducción de la vida nacional. FeCal se apresura a irle a dar cuentas al Papa Ratzinger que, no lo olvidemos, encabezaba la Inquisición hasta hace poco, aunque ahora la llamen "Comisión de la Doctrina de la Fe", aunque la pobrecita de la quesque Secretaria de Relaciones trate de convencernos de lo contrario, ccomo si cualquier cosa que esa pobre mujer pueda decir tuviera una mínima importancia o credibilidad.

Dijera el Peje que los idiotas son los que creen que el pueblo es idiota y que no nos íbamos a dar cuenta de la celeridad con la que la Suprema Corta acogió los recursos de inconstitucionalidad por la despenalización del aborto en el D.F., presentados por la PGR y por Soberanes, que no por la CNDH, puesto que ya se supo que ni siquiera informó a su Consejo Consultivo.

Se supone que Medina Mora es "el Abogado de la Nación" y Soberanes "el Ombusman" ídem y que su obligación es representarnos a TODOS los mexicanos: ateos, herejes, cristianos, budistas y demás. Y ahora resulta que su muy personal catolicismo es más importante. Pues fácil: ¡Que renuncien a sus cargos! y que se dediquen a la práctica privada, donde prodrán escoger a quiénes representan y a quiénes no.

Y como es evidente que las autoridades ya abrogaron la Constitución por sus pistolas se multiplican los abusos, como éste que denunció una empleada de la leche Lala:

Indignación ante el abuso de una empresa

Hace unos días, la empresa Lala organizó un "retiro" de tres días para sus empleados, con carácter de obligatorio. Dicho acto consistió en una misa católica, la proyección de un video sobre el aborto (mostrando escenas terribles sobre ese recurso) y varias pláticas en las que se dedicaron a repudiar la homosexualidad, instaron a la no utilización de anticonceptivos (principalmente el condón), además de que dieron argumentos en los que consideraban el matrimonio como único medio moral para vivir. Asimismo, se pudieron escuchar aberraciones como el que la gente es "materialista" al planear tener pocos hijos, por que, dicen, sólo se está pensando en el dinero para decidir cuántos tener.

A mi parecer, esta situación no se trata más que de un abuso de poder por parte de grupos de derecha (encabezados por la Iglesia católica), usando nuestros trabajos como medio tendencioso para cambiar la opinión de las personas que se encuentran en la necesidad de mantener su fuente laboral. Me pregunto: ¿es legal que una empresa obligue a su personal a participar en un acto de tipo religioso, suponiendo de antemano que todos practican el catolicismo? ¿No atenta esto contra la libertad de elegir una religión? Por otro lado, ¿no es indignante que, en este momento por el que atraviesa nuestro país, en el que se han dado sólo algunos, pero importantes avances en cuanto a tolerancia y equidad, estos grupos, de una forma totalmente tramposa, intenten hacer que las personas mantengan un pensamiento digno de la Edad Media?

Mucho agradecería la publicación de mi carta, ya que este acto me pareció definitivamente reprobable.

Sonia León J.

El Artículo 3 de la Ley Federal del Trabajo que supuestamente aún nos rige señala que:

"El trabajo es un derecho y un deber sociales. No es artículo de comercio, exige respeto para las libertades y dignidad de quien lo presta y debe efectuarse en condiciones que aseguren la vida, la salud y un nivel económico decoroso para el trabajador y su familia.

No podrán establecerse distinciones entre los trabajadores por motivo de raza, sexo, edad, credo religioso, doctrina política o condición social."

y el 133, que se refiere a las prohibiciones a los patrones, en su inciso VIII, señala:

VIII.- Hacer propaganda política o religiosa dentro del establecimiento

Desde luego, con el abuso del Derecho que ya es cotidiano, seguramente los patrones se excusarán diciendo que el "retiro" no fue en sus instalaciones, como si eso invalidara el espíritu de la prohibión, que es el de impedir que se impongan a los trabajadores, en razón de sus relación subordinada, opiniones, puntos de vista, creencias, candidatos, doctrinas o credos.

No cabe duda que, como dice el danzón, Juárez no debió de morir, ¡ay! de morir...

Y mientras tanto, no nos queda más que seguir indignándonos y denunciando esta embestida de la derecha, combatiéndola con las armas de la ley que, aunque les duela y les pese, sigue estando de nuestro lado, movilizándonos para apoyar a quienes la defienden, como Emilio Alvarez Icaza, ombusdman capitalino y fortaleciendo a un gran frente nacional jacobino.

Juárez no debió de morir

Cuando estudié con las monjas del Sagrado Corazón --sí, soy Chica Fresa en serio-- sólo se mencionaba a Benito Juárez para condenarlo al más lejano rincón del infierno. Apenas habían transcurrido como ciento veinte años de la promulgación de las Leyes de Reforma y a curas y monjas todavía les ardía la creación del Estado laico, el fin del monopolio eclesiástico sobre las conciencias y sobre la vida misma de las personas, que hasta antes del triunfo de los Liberales tenían que pagar a los curas por cada acto de su existencia, del nacimiento a la muerte.

A pesar de los devaneos del frívolo de López Portillo con el Vaticano, todavía imperaba en el país un espíritu anticlerical --"come curas" llamaban a los políticos mexicanos. Si en su vida interna eran de misa diaria, y de confesión obligada los sábados, era algo muy suyo, siempre y cuando lo mantuvieran en el ámbito privado y respetaran cuando menos la letra de la Constitución.

Hace apenas unos cuantos años hubiesen sido impensables declaraciones como las del subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Florencio Salazar Adame, señalando que la grosera intervención del cardenal colombiano Alfonso López Trujillo en nuestra política interna no viola ley alguna o como las del mocho Secretario de Salud José Ángel Córdova Villalobos, quien minimizó el problema de los abortos clandestinos diciendo que "sólo hubo 88 muertes maternas por esa causa" en el año del 2006 o la escolta militar en la inauguración de un acto de Provida.

Por menos que eso se hubiera armado un escándalo gigantesco y ahora, por el contrario, se nos trata de hacer pensar que el intervencionismo eclesiástico es "correcto" y "democrático", cuando esta archi-demostrado que los estados teocráticos siempre son excluyentes, intolerantes y violentos.

No, todavía no se nos olvida la Inquisición, que condenó al cura Hidalgo y a Morelos a la excomunión por sus afanes independentistas y que dejó sus cabezas colgadas en la Alhóndiga de Granaditas durante un decenio. No se nos olvida cómo los cristeros abuelos de Abascal y demás sinarquistas les cortaban las orejas a los maestros y maestras rurales por atreverse a enseñar a leer y escribir a los niños campesinos y cómo los torturaban y colrgaban de los árboles por tratar de difundir "una visión racional y científica del Universo". No se nos olvidan los ataques violentos de los militantes del MURO contra los universitarios democráticos, ni las agresiones de Ramírez Acuña a los altermundistas ni los recientes llamados del burro de Aznar (es pleonasmo) en contra de "los enemigos de Occidente", como llamó a los indígenas y a todos cuantos se oponen al neoliberalismo.

Por eso fue tan importante el llamado de nuestro Presidente Legítimo a conmemorar el centésimo primer aniversario del nacimiento de nuestro gran héroe cívico, Don Benito Pablo Juárez García, ahora que nos lo catafixiaron por un un día cualquiera, con toda la intención de irlo extirpando de la memoria histórica del pueblo mexicano.

En un acto bastante concurrido, aunque se trató de un día hábil, AMLO expuso seis temas fundamentales:

• La defensa de la economía popular, poner un hasta aquí a los aumentos de precios, no permitir que sigan afectando la economía de las familias, no permitir que sigan aumentando los precios y sobre todo prepararnos, prevenirnos, porque ya quieren dar otro golpe. Ya quieren poner en marcha la llamada reforma fiscal, que no es más que cobrar más impuestos a los pobres y a las clases medias, para mantener los privilegios fiscales de los potentados. Tenemos que resolver esto, porque no debemos, por ningún motivo, aceptar el que se cobre el IVA en alimentos y en medicamentos, no permitir que se siga lesionando la economía popular, ese es un tema.
  
• El rescate el campo, cambiando la política agropecuaria, apoyando a los productores, comuneros, ejidatarios, pequeños propietarios, tenemos que insistir en que se debe de impulsar la autosuficiencia alimentaria. Tenemos ser nosotros, los mexicanos, autosuficientes, tenemos que alcanzar la soberanía alimentaría, para eso se requiere apoyar a los productores de cultivos básicos, a los que siembran sobre todo maíz y fríjol y seguir insistiendo en que sin maíz, no hay país.
• La defensa de los recursos energéticos, no permitir la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo.
  
• El combate a la corrupción. Tenemos que seguirla combatiendo, siempre hemos sostenido que nada daña más a nuestro país que la deshonestidad de los gobernantes y ahora ya es algo totalmente descarado.
• El derecho a la información. En cualquier país verdaderamente libre y democrático, hay libertad, hay equidad, se le da la palabra, se la da la oportunidad de expresarse al que detenta el gobierno y se le da también la posibilidad de expresarse al que está en la oposición.
• La restauración de la República. Tenemos que emular, que seguir el ejemplo de Juárez y de los Liberales, tenemos que rescatar nuestra República, tenemos que construir y renovar las instituciones, no aceptar estas instituciones que han sido envilecidas, desmanteladas, secuestradas, que están al servicio de las minorías, de la delincuencia de cuello blanco, porque eso es lo que está sucediendo en nuestro país.
  

Agradeció nuestra presencia y señaló que el gobierno espurio apuesta a la manipulación y a la intimidación para acabar con nosotros, pero que se equivoca, porque el pueblo no es tonto y porque somos un movimiento pacífico integrado por millones dispuestos a cambiarlo todo.

Señaló que la historia se repite, que también Maximiliano quiso que Juárez aceptara cargos en su gobierno y acabara con su movimiento. Me imagino a los Conservadores pidiendo a los Liberales que actuaran inteligentemente, que no desperdiciaran su fuerza política y demás sandeces que repiten hasta el cansancio las PANdejos. ¡Cómo no....!

Nuestro Presidente Legítimo señaló:

Tengo yo esa confianza, esa fe inquebrantable en el triunfo. Si algo destaco de las lecciones que nos dejó el presidente Juárez, es precisamente el hecho de que nunca perdió la fe en la causa que defendía.

Nunca perdió su optimismo, siempre mantuvo una fe inquebrantable en el triunfo de la causa que defendía, hasta en los momentos más difíciles.

Creo que ese fe inquebrantable en la justeza de su causa, en el apoyo del pueblo y en el triunfo final es el que tanto les arde a los fascíficos y el que tanta fuerza nos da para seguir resistiendo.
Y mientras haya hombres como AMLO que retomen las banderas de la lucha juarista podremos afirmar que Juárez vive en todos nosotros.